Son principios que buscan proteger la dignidad, la equidad y alcanzar la justicia social (adquiere
especificidad en los principios particulares de igualdad y no discriminación) tienen en cuenta el interés
superior del niño y buscan la participación solidaria del Estado, la comunidad y la familia para el pleno
ejercicio de derechos de niños, niñas y adolescentes
Diferencia fundamental con la Doctrina de la Situacion Irregular
- Doctrina de Proteccion Integral: Proteccion a todos los niños en todos los ambitos de la sociedad estos aspectos
son: - Se aplica para la categoría infancia y no sólo para casos que requieran atención especial o que se
encuentran en situaciones especialmente difíciles. - Se opone a la noción de protección vinculada un tipo de
incapacidad.La protección no puede quedar reducida a sectores vulnerados sino debe abarcar a toda la población
infantil y juvenil. La Doctrina de la Protección Integral se afinca en los siguientes principios de la Convención
Internacional sobre los Derechos del Niño y se resume de la siguiente forma: INTERES SUPERIOR DEL NIÑO:
Orienta las decisiones y acciones para que estén encaminadas a preservar y promover el desarrollo físico,
psicológico, educativo, cultural, moral, espiritual y social de los niños, niñas y adolescentes sin ningun tipo de
discriminacion
Doctrina de Situacion Irregular: Solo protegia a los niños en estados vulnerables (abandono, pobreza,
etc.) Se entiende por Situación Irregular "aquella en que se encuentra un menor tanto cuando ha
incurrido en un hecho antisocial, como cuando se encuentra en estado de peligro, abandono
material y moral o padece déficit físico o mental". También están dentro de la Doctrina de la
Situación Irregular "los menores que no reciben tratamiento, educación y los cuidados que
corresponden a sus individualidades". Caracteristicas: Unicamente contemplaba a los niños
catalogados como vulnerables ( niños infractores de leyes) Consideraba que dichos niños constituían
un riesgo social, por lo tanto eran objeto de tutela, se les catalogo como menores. El estado ejerce un
rol paternalista, directamente asume el compromiso de proteger al infante estableciendo políticas
proteccionistas de control.
Papel del derecho internacional en el
cambio del sistema de justicia penal juvenil
El aporte más importante que el derecho
internacional dio al sistema de justicia
juvenil fueron en materia del derecho
procesal, especificamente en dos reglas,
la regla de beijing y la regla de tokio
Reglas de Tokio
Principios funamentales
Las reglas se deben aplicar sin discriminación alguna por
motivos de raza, color, sexo, edad, idioma, religión, opinión
política o de otra índole, origen nacional o social, patrimonio,
nacimiento o cualquier otra condición.
Se garantiza las penas
alternativas a la prision,
se deja como ultimo
recurso la privacion de
libertad
Debe existir un equilibrio entre los
derechos del delincuente y la victima, uno
no debe ser muy perjudicado (el
delincuente) y el otro no debe quedar muy
expuesto (victima)
El estado tiene la potestad de
imponer las medidas
alternativas a la privasion de
la libertad
Las medidas no privativas de la libertad serán
utilizadas de acuerdo con el principio de mínima
intervención del estado
Las medidas no privativas de la libertad no
supondrán ninguna experimentación médica o
psicológica con el delincuente, ni riesgo indebido
de daños físicos o mentales
fomentar una mayor participación de la comunidad en la
gestión de la justicia penal, especialmente en lo que
respecta al tratamiento del delincuente, así como
fomentar entre los delincuentes el sentido de su
responsabilidad hacia la sociedad
Reglas de Beijing:
Estan divididas en 6 partes, estas son: Principios generales;
Investigación y procedimiento;
Sentencias y resoluciones; Tratamientos
fuera de la prisión; Tratamientos dentro
de la prisión; Investigación, planificación
y formulación y evaluación de políticas.
Son principios
fundamentales de las
mismas
Se contemplara la liberación a partir
de la detención y tras ella, que sea lo
antes posible
El tratamiento justo y humano hacia los menores,
teniendo dos objetivos principales: Fomentar el
bienestar de estos y equiparar la reacción de las
autoridades a las características del delito y del
delincuente
La privación de libertad sólo se
impondrá tras haber sopesado
cuidadosamente la situación,durante el
período más breve posible y sólo en caso
de delitos graves
Los agentes de policía y el personal que
trabaje con menores deberían recibir
una formacióncontinua especializada
La reclusión del menor sólo debería
intervenir tras haber considerado
otras alternativas
Los castigos corporales y la pena capital
deberían abolirse sea cual sea el delito
Se preferirá, en lugar de audiencias formales,
enviar al menor a programas de reinsercion social y
educacion, previo consentimiento del mismo
Cuando no se pueda aplicar el recurso de programas,
intervendrá la reclusión del menor, pero
solo como último recurso. Su duración
será lo más breve posible y el menor
estará separado de los adultos
Cuando el menor reciba
tratamiento interno, se le
proporcionarán servicios
educativos ydemás cuidados
adecuados para facilitar su
reinserción
Convencion de los Derechos de los Niños
Tratado internacional de las Naciones Unidas, firmado en 1989, a través del
cual se enfatiza que los niños tienen los mismos derechos que los adultos, y
se subrayan aquellos derechos que se desprenden de su especial condición
de seres humanos que, por no haber alcanzado el pleno desarrollo físico y
mental, requieren de protección especial.
Esta Convención establece 4 principios que deben regir la implementación
de todos los derechos que defiende, los cuales son:
La no discriminación
El mejor interés del
niño
El derecho a la vida, a la supervivencia y
al desarrollo