Falacias

Psic. Felipe Mendez
Mind Map by Psic. Felipe Mendez, updated more than 1 year ago
Psic. Felipe Mendez
Created by Psic. Felipe Mendez over 4 years ago
3
0

Description

2BGU

Resource summary

Falacias
  1. Argumento capciosos o engañoso.

    Annotations:

    • argumentos capciosos y engañosos
    1. Busca persuadir, manipular con o sin intención el prnsamiento
      1. TIPOS
        1. Formales
          1. Afirmación del consecuente
            1. asumir la verdad necesaria de que lo contrario también lo es.
              1. Ejm: Si A, entonces B B por lo tanto A
                1. Si esta nevando, entonces hace frío. Hace frío. ... está nevando
            2. Negación del antecedente
              1. Negación de los antecedentes NEgación de la consecuencia
                1. Si A, entonces B No A ... No B
                  1. Si estudió, aprobare. No estudié. ... no aprobare
            3. Informales
              1. No tiene la forma de un razonamiento
                1. Ideas comunes apoyadas en ideas claras pero no sirven para apoyar la conclusión
                  1. De equívoco: utiliza en el mismo argumento un termino con significado diferente
                    1. Ejm: Juan es un arquitecto exitoso y Pedro nada, ... , PEdro es nadador
                    2. Ad hominem: busca desacreditar al interlocutor invalidar el argumento
                      1. Tú no eres mujer, ..., tú no puedes opinar sobre el aborto
                        1. Ad baculum: conclusión a base de la fuerza, amenaza o miedo
                          1. Si no usas tu cinturón de seguridad, la policía te multará. ..., si ves un policía cerca, utiliza cinturón de seguridad para ser multado
                        2. Ad Populum: Apela a la opinión de la mayoría.
                          1. Casarse es bueno porque todos lo hacen.
                          2. Ad verecundiam: Apela al prestigio o autoridad de una persona o institución
                            1. Es verdad porque lo vi en Internet
                            2. Ad misericordiam: ante la falta de argumentos se apela a la compasión
                              1. Sr juez no debe condenar a mi cliente, el ha tenido una vida muy dura y oscura, además, tiene esposa e hijos, cualquiera se desesperaria por robar un poco de dinero
                              2. Ad ignoratiam: Apela a la falta de información como premisa y en la ignorancia del interlocutor
                                1. No se puede denostar que exista vida en otros planetas. ..., existe vida en otros planetas
                                2. Del equívoco: consiste tomar un vocablo en dos sentidos
                                  1. Todos los burros tienen orejas largas. Carlos en un burro. ..., Carlos tiene las orejas largas
                                  2. de la división: atribuye por separado atributos que sólo Unidos pueden convenir
                                    1. El agua es transparente. ..., sus moléculas son transparentes
                          3. actividades página 37.
                            1. investigar las Falacias: del hombre de paja Ad lazarum Falacia ecológica con cuatro ejemplos de cada una
                              Show full summary Hide full summary

                              Similar

                              Justificación Platón 2º Bachillerato
                              smael Montesinos
                              Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                              smael Montesinos
                              Actualidad de Descartes. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                              smael Montesinos
                              Apuntes Kant
                              paula.valenzuela
                              Contexto histórico-cultural de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
                              smael Montesinos
                              Contexto filosófico de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
                              smael Montesinos
                              Comparación de Platón con Aristóteles. 2º de Bachillerato. Filosofía
                              smael Montesinos
                              La Ética según Aristóteles
                              Diego Santos
                              Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
                              maya velasquez
                              Filosofía: Platón vs Aristóteles
                              Diego Santos
                              Contexto histórico-cultural de Platón. 2º de Bachillerato.
                              smael Montesinos