6. Privates praksis

Begrepsavklaringer
1. Sedvane
  1. Omfatter det vi kaller privates rettssedvane og kotymer
    1. privates sendvane: utenfor kontraktsforhold
      1. Obs! ikke det samme som sedvanerett. Sedvanerett er rettsregler som har sitt grunnlag i sedvaner og/eller rettspraksis og forvaltningspraksis
      2. Handlemåter som følges av mange fordi de føler seg forpliktet
        Blir til
        gjennom privates praksis
        kommer til utrykk
        Utgangspunktet uskreven rett, men kan komme til utrykk gjennom skriftlige rettskilder.
    2. Kutyme: i kontraktsforhold
      1. Sendvane eller praksis i handelsforhold om hvordan spørsmål som ikke utrykkelig er løst i kontrakten, skal løses
        kommer til utrykk
        Utgangspunktet er uskreven rett, men finnes også i standardkonrakter og standardformuleringer som det er vanlig å bruke for den aktuelle kontraktstypen
        blir til:
        gjennom privates praksis
Relevans
1. Eckoff: sedvaner som blir til gjennom privates praksis, kan ha relevans som rettskildefaktor
  1. Obs! privates praksis som ikke kan kalles sedvane eller kotyme kan også ha rettskildemessig betydning
    1. 1. privates praksis som innebærer at man inretter seg etter rettspraksis eller forvaltningspraksis, kan gi disse rettskildene større vekt.
    2. 2. Privates praksis kan foranledige en rettsendring hos lovgiver eller domstolene.
2. HR anvender også sedvaner som rettskildefaktor
  1. eks: Campingvogndommen og smågrisdommen
3. Enkelte lover forutsetter at sedvane er relevant rettskilde, f.eks. kjl § 3 og avlt § 1.
Slutning
1. vanskelig å tolke hva sedvanen går ut på
  1. bevisspørsmål: legges fram bevis for 1) foreligger en sedvane og 2) hva den går ut på
Vekt
1. historisk
  1. Tidligere: privates sedvaner spilte en større rolle som rettsskapende faktor før enn nå
    1. Årsak: lovgiveraktiviteten innenfor privatretten har økt.
  2. Idag: særlig i tilknytning til kutymer, mens sedvane utenfor kontraktsforhold spiller forholdsvis liten rolle
    1. OBS! Eckoff fremhever at sedvaner for privates bruksrett fortsatt er av betydning
      1. Rettspraksis stiller generelt strenge krav til å godta slike sedvaner; bruken må ha vart lenge, må ha vært konsekvent og må ha vært oppfattet som en rettsutøvelse
        Grunnen til at kravene er så strenge er at, i motsetning til kontraktsforhold, er utgangspunktet at all rådighet som det ikke er grunnlag for å unnta tilkommer eieren.
2. Lege lata
  1. relativ vekt
    1. Utgangspunkt:
      1. Forholdet til lovtekst:
        Ufravikelig lovgivning
        sedvenen må som den klare hovedregelen stå tilbake
        Fravikelig lovgivning
        Sedvenen kan gå foran, men det er lite vanlig dersom sedvenen eller kutymen er den eneste rettskildefaktorene som trekker i denne retningen
      2. Forhold til andre rettskilder
        Dersom sedvanerett er det eneste konkrete holdepunktet for domstolene ved avgjørelsen av et rettsspørsmål, mener Eckoff det er meget som skal til for at domstolene ser bort fra sedvanen
        Dersom det finnes andre rettskildefaktorer som gir holdepunkter for en annen løsning tillegges derimot sedvenen generelt mindre vekt
3. lege ferenda
  1. egenvekt
    1. Hvor utbredt, hvor lenge og hvor konsekvent sedvanen eller kutymen har vært fulgt: må ses i sammenheng
    2. hvor sikre opplysningene om praksisen er
      1. sammenheng meg slutning: jo mer usikker slutning, jo mindre vekt
    3. hvor kjent praksisen er
      1. forutberegnlighetshnsyn
    4. kvalitetssensur: hvor god er sedvanen er
      1. kan komme direkt/indirekte til utrykk i dommerens vurdering
  2. Risiko for at ubalanse mellom parter i kontraktslivet kan føre til at handelspraksis blir for ensidig
    1. Eckoff/hagstrøm: peker på denne risikoen, men mener fortsatt at praksis bør være rrelevant.
    2. Bergo: mener denne risikoen vektlegges for mye i norsk rettslitteratur
      1. Lovgiver har på flere konktraktsområder gitt utrykk for at det eksisterer en risiko, .f.eks. avlt § 36(3)

Next up

6. Privates praksis

Description

Resource summary

Similar

	Created by Nicolas Amilien about 7 years ago