Reconocimiento de inocencia y anulación de sentencia

Reconocimiento de Inocencia y Anulación de Sentencia.

El reconocimiento de inocencia es el medio legal extraordinario que se tramita en sede jurisdiccional,

cuando el acto reclamado implique ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, hipótesis en la que podrá presentarse en cualquier tiempo.

El "recurso" de anulación es un medio de rescisión de una sentencia firme que asiste al contumaz condenado en su ausencia a una pena que no exceda de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de 6 años.

El objeto de este recurso consiste en determinar la regularidad del juicio en ausencia y posibilitar el derecho de defensa del ausente condenado a las referidas penas, siempre de la competencia de los Juzgados de lo Penal.

se analiza la procedencia de la anulación de las penas o medidas de seguridad impuestas en sentencia ejecutoriada

produce la extinción de aquéllas así de todos scomous efectos

cuando se acredite que el sentenciado no es penalmente responsable del delito por el cual se le juzgó

figura que procede cuando existe sentencia condenatoria firme

de lo que se colige que el proceso penal del que deriva esta resolución se encuentra en etapa de ejecución. Por su parte, el artículo 17 de la Ley de Amparo establece que el plazo para presentar la demanda es de quince días, salvo, entre otras excepciones.

En ese contexto, si bien la resolución dictada en el incidente de reconocimiento de inocencia, incide, en su caso, en confirmar el estatus de privado de la libertad del sentenciado que está compurgando una pena restrictiva de ese derecho fundamental,

lo cierto es que no puede considerarse que dicha determinación implique ataques a la libertad personal fuera de procedimiento,

pues la interlocutoria se emite en el marco de ejecución de la sentencia condenatoria, es decir, dentro de una de las etapas del procedimiento penal;

de lo que se infiere que esa situación no puede subsumirse en la referida hipótesis de excepción a que se contrae la fracción IV del citado precepto de la ley, ya que lo contrario conduciría al absurdo de pensar que la determinación que resuelva el incidente de reconocimiento de inocencia

que sea contraria a los intereses del sentenciado, per se, es una resolución en la que se restringe la libertad personal del responsable, dictada al margen de un procedimiento en el que se respeten sus formalidades esenciales, pues la interlocutoria materia del incidente de reconocimiento de inocencia, en caso de ser adversa a los intereses del sentenciado,

únicamente confirma su estatus de privado de la libertad y no sustituye ni modifica a la sentencia condenatoria; de ahí que el plazo para promover el juicio de amparo contra la resolución dictada en el incidente relativo, sea el genérico de quince días.

Se trata de una impugnación autónoma que tan sólo resulta procedente frente a Sentencias de condena que ya hayan alcanzado firmeza y que, por tanto, producen la totalidad de los efectos de la cosa juzgada.

Sólo es procedente en supuestos de condena en contumacia, ya que, si el imputado no ha sido citado personalmente no resulta procedente la condena en su ausencia, sino que lo procedente ha de ser la suspensión del procedimiento.

La interposición del "recurso de anulación" se efectuará ante el Juzgado de lo Penal dentro de los 10 días siguientes de la notificación al ausente de la Sentencia o "desde el momento en que se acredite que el condenado tuvo conocimiento de la sentencia".

En dicho escrito de interposición, el recurrente ha de concentrar los motivos de su impugnación, que han de consistir en la infracción de las normas y garantías procesales determinantes de indefensión, por haberse celebrado el juicio oral en la primera instancia en su ausencia, pese a no concurrir los presupuestos que lo posibilitaban contenidos en el art. 786.1