TEORÍA DEL CASO

TEORÍA DEL CASO

1. Es el planteamiento metodológico que cada una de las partes debere realizar desde el primer momento en que han tomado conocimiento de los hechos, con el fin de proporcionar un significado a los hechos, normas jurídicas, así como el material probatorio, que se ha recabado.

   • ACTORES PRINCIPALES DE LA TEORÍA DEL CASO
     • LA VICTIMA: Es la persona que sufre un delito, tiene derecho a que la autoridad cuide su integridad física y le brinde la protección necesaria según el riesgo que corra.
     • DEFENSORES: Se encargan de la defensa legal del imputado; puede ser un abogado particular contratado o un Defensor Público que proporciona por ley el Estado.
     • EL IMPUTADO: Es la persona sobre quien se ha recabado información que hace suponer su participación en un delito y en contra de la cual el Ministerio Público realiza una acusación ante el Juez.
     • MINISTERIO PÚBLICO: Es el encargado de investigar los delitos y llevar a Juicio a quien se considere responsable de estos, conduce la investigación y coordina a las policías y a los servicios periciales.
     • LOS JUECES: Tienen la responsabilidad de impartir justicia. Debe hacerlo de manera pronta, completa e imparcial y garantizando el Estado de derecho y contribuir a fortalecer la democracia.

2. Tiene tres niveles de análisis.

   • Teoría de los Hechos o Teoría Fáctica: Es la identificación de los hechos relevantes que deben ser reconstruidos durante el debate oral, a través de las pruebas.
   • Teoría del Derecho o Teoría Jurídica: Es la forma en que se relacionan los hechos con las diversas normas penales aplicables, de un modo coherente.
   • Teoría Probatoria: Sustenta lo factico; permite establecer cuáles son las pruebas convenientes que soporten la conducta punible y de responsabilidad del acusado, o la ausencia o falla de estos requisitos en el caso de la defensa.

3. Características

   • PERSUASIVA: Convencer con razones y argumentos al juez.
   • SENCILLEZ: Los elementos que la integran deben de contar con claridad.
   • SUFICIENCIA JURÍDICA: Todo el razonamiento jurídico se soporta en el principio de legalidad, y por tanto debe poder llenar, desde el punto de vista del acusador todos los elementos de la conducta punible y de la culpabilidad.
   • FLEXIBILIDAD: Debe ser lo suficientemente flexible para adaptarse o comprender los posibles desarrollos del proceso sin cambiar radicaclmente, porque el cambio de teoría del caso provocaría incertidumbre e incredibilidad.
   • LÓGICA: Debe guardar armonía y permitir deducir o inferir las consecuencias jurídicas de los hechos que la soportan.

Imagens e arquivos do mapa