EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO

EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO

1. Iniciaba ante el MAGISTRADO.

   • Indicaba a las Partes sus deberes y derechos procesales.
     • LAS PARTES: manifestaban con libertad sus pretensiones.
       • Entonces ya les concedía la FORMULA en la que resumía la cuestión en Litigio.

2. Este Procedimiento al igual que las Legis Actiones tenía DOS INSTANCIAS sucesivas: In iure y Apud iudicem.

   • Se aplica a CIVES y PEREGRINOS.
     • SIN Ritos ni SOLEMNIDADES.
       • Crea diversas: Acciones, Excepciones y Recursos.
   • ORIGEN: en la práctica del Pretor peregrino 242 A de C.
     • LITIS CONTESTATIO
       • EFECTOS: Determinaba el valor de lo reclamado, convertía en permanente una acción temporal, hacía transmisible por herencia las acciones personales.
         • El Actor que la ejercirtaba perdía su derecho de hacerlo valer nuevamente-bie de eadem re ne sit actio.
           • El EFECTO NOVATORIO: tiene consecuencias por lun error en la demanda:
             • Pedir de mas-plus/pluris peticio. Pedir de menos-minus/minoris petitio. Plus petitio loco-pedir algo que no le corresponde.
     • SENTENCIA.
       • Debe ser congruente con la Formula y debe Absolver o Condenar, pasado el plazo para impugnarla se consideraba ya verdad legal-res iudicata pro veritate accipitur.
         • Daba al Vencedor una Actio iudicati para exigir su cumplimiento.
           • Al Demandado si ganaba le daba una Exceptio iudicati contra reclamaciones posteriores.
       • El Perdedor podía impugnar la sentencia que creía injusta, pidiendo que No se ejecutara: Por Veto de los Tribunos o por Intercessio de los Cónsules.
         • OTROS RECURSOS: In integrum restitutio-casos excepcionales, anulaba la sentencia y otros actos jurídicos.. Revocatio in duplum-anulaba la sentencia con vicios de Fondo y Forma, pero si se perdía el recurso se condenaba al perdedor al doble de lo sentenciado.
       • EJECUCIÓN FORZOZA:
         • Se verificaba después de treinta días, a traves de la Pignoris capio-sobre los bienes y la Manus iniectio-personal.
           • EJECUCIÓN PATRIMONIAL: a traves de la Missio in bona-el actor toma posesión del patrimonio por orden del Pretor y previo procedimiento lo vende-Bonorum venditio con una nota de infamia para el condenado.
             • Cessio bonorum: permitia a los deudores voluntariamente ceder sus bienes al acreedor evitando la nota de infamia, ademas del beneficio de competencia.
               • Pignus ex causa iudicati captum-contra solventes que se negaban al pago, con permiso oficial el acreedor tomaba parte de sus bienes los vendía, se cobraba y el sobrante se lo devolvía.
       • RECURSOS.
       • MEDIOS DE EJECUCIÓN.

3. Procedimiento IN IURE

   • Principia con la notificación-in ius vocatio del Actor al Demandado para ir ante el Magistrado.
     • El DEMANDADO podia: ACEPTAR o pedir se POSPUSIERA la fecha y daba un fiador-vindex para garantizar su asistencia o NEGARSE a concurrir, si era así el Actor podía presentarlo a la fuerza.
       • Si COMPARECIAN se daba la EDICTIO ACTIONIS: ambos exponian sus pretensiones y el Magistrado redactaba la Formula
         • SI el DEMANDADO ACEPTABA la pretensión del Actor y la satisfacía se daba la CONFESSIO IN IURE.
           • Si el DEMANDADO se OPONIA invocando otros Elementos y Derecho, los que EXCLUIAN la Condemnatio entonces se estaba dando la EXCEPTIO
             • El MAGISTRADO declaraba si procedía o no el Juicio y en su caso determinaba la Formula.
               • SI la FORMULA era ACEPTADA se producía la LITIS CONTESTATIO y tres día después se presentaban ante el Juez designado a iniciar el procedimiento.
                 • Las Partes debían probar los Hechos de su Acción y su Excepción.
                   • El Derecho escrito no requería prueba.
                     • Se podían ofrecer: Documentospúblicos y privados, Confesión, Pericial, Inspección, Presunciones etc...
                       • El Juez las valoraba con total libertad y discrecionalidad.
                         • las partes Alegaban y el Juez dictaba la Sentencia de viva voz.
                           • El Juez podía No dictar Sentencia si No sabia como resolver- non liquet. Si esto pasaba el Pretor designaba un nuevo Juez.

4. FORMULA.

   • Sus ELEMENTOS PRINCIPALES eran: La Institutio iudicis-designacion del juez. La demostratio-causa del litigio. La intentio-pretensión del actor. La Adiudicatio-autorizacion del Magistrado al Juez. La Condemnatio-la condena o absolución.
     • Sus ELEMENTOS ACCESORIOS eran: la Exceptio, la Replicatio, la Duplicatio, las Paescriptiones etc....