Sofrimento psíquico, individualismo e uso de psicotrópicos

Sofrimento psíquico, individualismo e uso de psicotrópicos

1. Ensaio sobre relações entre sofrimento psíquico, individualismo e uso de psicofármacos

   • "Existem novas configurações do sofrimento psíquico, e em caso afirmativo, o que isso significa? Há relação entre tais arranjos e o uso extensivo de psicofármacos?"

2. Sofrimento psíquico enquanto fator social.

   • Generalização: sofrimento como parte de todo espaço institucional
     • Todos com a obrigatoriedade de eliminá-lo: igrejas, escolas, famílias, empresas
       • Banalização do sofrimento psíquico

3. Sofrimento psíquico e reestruturação psíquica

   • Mudança de status social do sofrimento
     • Novas maneiras de sofrer
     • Surgimento de novas vulnerabilidades sociais
     • quebra da segurança ontológica
   • Reconfiguração da individualidade
     • Novos processos de subjetivação
       • Consequência de reestruturações psíquicas, fruto de processos de natureza sociogenênica
         • Variações históricas entre o normal e o patológico
           • Novos sofrimentos, novas psicopatologias, novas estruturações psíquicas
             • Freud X Elias
               • Freud: Estruturas da personalidade iguais em todos os seres e épocas históricas
               • Elias: Personalidade construída historicamente
                 • Transformações sociais de longo alcance estão conectadas às mudanças na individualidade e na formação psíquica dos indivíduos
           • Ponte entre psicologia e sociologia

4. Sofrimento psíquico e segurança ontológica

   • Constituição do ego X processo de socialização
     • Segurança ontológica: sentido de ordem e continuidade na vida
       • Também sócio-histórica
         • Produto de encadeamentos psicossociais trazendo novas formas adaptativas de segurança ontológica
           • Alterações no ajuste entre interioridade subjetiva e exterioridade objetiva
       • padrões de interação social que não exigem regras universais
         • Ruptura dos padrões leva ao sofrimento psíquico
   • Rompimento da individualidade, subjetividade e sociedade
     • Sociedades tradicionais com solidariedade baseada na semelhança, trazendo fusão entre comunidade e sociedade
     • Sociedade atual: dualismo entre comunidade e sociedade
       • Revolução identitária: transformação do individuo em centro regulador da própria ação
         • Teoria dos rituais
           • Rituais atuais vazios e gerando insegurança ontológica

5. Sofrimento psíquico e individualismo contemporâneo

   • Sociedade moderna: tendência a individualização
     • Individualismo contemporâneo: fonte de autonomia e adoecimento
       • Reivindicação do sofrimento X autonomia, desempenho, responsabilidade, etc
         • Sofrimento em status de fracasso e incapacidade
           • Exemplos: competição na socialização escolar; patologização da timidez; melhora do desempenho com psicofármacos; responsabilidade solitária e empobrecimento da experiência social;
             • Fracasso em forma de transtornos de ansiedade, pânico
           • Individualismo utilitarista
             • "O que vale a pena é o que traz prazer e ausência de dor"
               • Obrigatoriedade da felicidade e o fracasso como mal-estar e sofrimento a ser eliminado

6. A subsunção do sofrimento psíquico à dor psíquica

   • Valores da saúde mental: igualdade, individualidade e autonomia
     • Valores mediados pelo utilitarismo que podem facilmente permitir o caminho mais fácil: psicotrópicos
       • Reforma psiquiátrica incorpora a biomedicina de forma acrítica, permitindo seu uso de forma preferencial nos tratamentos
         • Reforma também é compatível com a transformação do sofrimento em transtornos pelo DSM
       • Naturalização da medicalização leva à subsunção do sofrimento à dor
         • Dor: sentido biológico, sem simbolização, sem narrativa, atemporal. Sofrimento: sentido moral, oferece narrativa, dá sentido à dor porém não depende dela
           • Sofrimento enquanto dor: busca-se sinais e sintomas; não se escuta a pessoa
   • Indivíduo X pessoa
     • Separação feita pela psiquiatria e psicologia: esvaziam o significado social de pessoa
       • Noção de indivíduo restrita às determinações sociocomportamentais
         • Sofrimento fica fora da noção de indivíduo. Ex: angustia na depressão seria pela alteração na serotonina e não pelo sofrimento do individuo
           • A ênfase deve ser no caráter existencial, social e simbólico do sofrimento
             • "Não se deseja produzir uma dialética negativa do psicotrópico"
               • Energização do desempenho, aumento do bem-estar corporal e emocional
                 • O psicotrópico não é apenas um artefato técnico, pois cumpre funções sociais mais amplas. Garante um corpo apto e adequado ao desempenho exigido na sociedade
                   • Tensões entre poder e saber na saúde mental, envolvendo cadeias públicas e privadas, profissionais e usuários, produtores, consumidores.
                     • Torna-se biopolítica
                       • Medicalização como uma das formas possíveis de resolver problemas sociais, justamente no momento em que a política se torna uma terapêutica.
           • O sofrimento visto como dor legitima o uso do psicotrópico, afinal é o método mais rápido de eliminá-la