FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES : NOTA HISTORICA DE UNA POLEMICA INTERESANTE

FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES : NOTA HISTORICA DE UNA POLEMICA INTERESANTE

1. POLEMICA MAYOR, MAS ANTIGUA Y PROFUNDA

   • QUE ES LA CIENCIA?
     • A. DOS TRADICIONES IMPORTANTES EN LA FILOSOFIA DEL METODO CIENTIFICO : LA ARISTOTELICA Y LA GALILEANA
       • Son dos tipos de ciencia diferente acerca de las condiciones que ha de satisfacer una explicacion que se quiera denominar cientifica
     • B. TRADICION ARISTOTELICA, O LA CIENCIA COMO EXPLICACION IDEOLOGICA
       • Aristoteles consideraba que la investigacion cientifica daba comienzo en donde alguien se percataba de ciertos FENOMENOS
         • 1. OBSERVACION Y 2. DAR RAZON A LOS HECHOS
         • PRINCIPIOS EXPLICATIVOS : ( INDUCCION-DEDUCTIVO-RELACION CASUAL Y ENFASIS)
     • C. LA TRADICION GALILEANA , O LA CIENCIA COMO EXPLICACION CASUAL
       • Nada acontece en el mundo cultural y humano de la noche a la mañana
       • las ideas se van incubando lentamente
       • el centro ya NO es el mundo sino el hombre!
       • Galileo sera un representante de la nueva mentalidad que cambia las explicaciones fisicas cualitativas de Aristoteles por las formulaciones matematicas de Arquimedes
       • el exito de galileo radica en su habilidad para arrinconar diversas complicaciones empiricas para trabajar con CONCEPTOS IDEALES
     • D. LA PRIMERA POLEMICA EXPLICITA DE LA FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS SOCIALES: POSITIVISMO FRENTE A HERMENAUTICA
       • El positivismo es un concepto que se ha vuelto escurridizo, porque se puede aplicar a una serie de autores que van desde HUMME hasta POPPER
       • 1. el monismo metodologico
       • 2. modelo o canon de las ciencias naturales exactas
       • 3.la explicacion casual
       • 4. el interes dominador del conocimiento positivista
       • El descubrimiento de los hermeneutas. desde DROYSEN , es que ''la manifestacion de lo singular es comprendida como una manifestacion o expresion de lo interior en cuanto se retrorare a lo interior''
     • E. LA SEGUNDA FASE DE LA POLEMICA O EL RACIONALISMO CRITICO FRENTE A LA TEORIA CRITICA
       • El racionalismo critico de K.POPPER arremete duramente contra el positivismo
       • La ciencia tendra que ser deductivista en su justificacion, o no sera un edificio racional
       • La teoria critica no niega la observacion, pero si niega su primacia como fuente de conocimiento
         • tampoco rechaza la necesidad de atender a los hechos , pero se niega a elevarlos a la categoria de realidad por antonomasia
       • El racionalismo critico reduce en exceso toda la problematica de la ciencia a cuestiones logico-epistemologicos

Imagens e arquivos do mapa