ARBITRAJE INTERNACIONAL

ARBITRAJE INTERNACIONAL

1. Se considera como:

   • Aquel procedimiento de carácter judicial llevado a cabo por particulares de una forma temporal y que tiene como finalidad dirimir una cuestión jurídica por las partes en una relación contractual dada.
     • También puede ser entendido como:
       • procedimiento de resolución de controversias que nace a merced de un acuerdo de las partes por someter una o varias disputas determinadas a la decisión de un tercero, de donde deriva así mismo la decisión de la partes de cumplir con el laudo dictado por el tercero o terceros.
         • Aspecto "No Oficial"
           • Este procedimiento puede derivar bien sea de un cuerpo normativo, creado por personas o instituciones privadas; o puede emanar de una autorización legal por parte de un legislador determinado.
             • Las personas privadas convocadas a conocer de los procesos de arbitraje, generalmente aparecen bajo la figura de un grupo colegiado, como pueden ser los centros de conciliación y arbitraje.
               • Los cuales tienen como función principal:
                 • Resolver conflictos con determinadas características que enfrentan principalmente a los particulares, sin que con ello se excluya la participación de personas públicas o estatales en dicho procedimiento arbitral.
             • En materia contractual internacional se puede incluir el arbitraje como:
               • Aquel procedimiento mediante el cual las partes de común acuerdo, convienen mediante la inserción en el documento o en su relación contractual de una cláusula llamada "compromisoria" mediante la cual se comprometen a someter sus diferencias entre un "tribunal"
                 • El arbitraje comercial internacional puede ser visto como:
                   • Aquella técnica que busca dar solución a una cuestión jurídica dada, la cual incluye las relaciones entre dos o más personas.
                     • Reglamentación en materia de arbitraje comercial internacional
                       • Ley Modelo de la CNUDMI de 1985 sobre la materia que fue enmendada en el año 2006

2. EL CONVENIO DE ARBITRAJE

   • Es:
     • Aquel procedimiento mediante el cual las partes haciendo uso del principio de autonomía de la voluntad, y de común acuerdo, reconocen y confieren el poder de juzgar a uno o más árbitros pertenecientes a un órgano de arbitraje determinado.
       • Las formas de convenios de arbitraje son:
         • Compromiso Arbitral
           • En este se expresa, que en caso de que nazca un litigio, éste será sometido al arbitraje.
         • Cláusula Compromisoria
           • En este se especifica, que en caso de un eventual litigio que surja con ocasión del contrato, el mismo será sometido a un procedimiento arbitral.
             • En caso de las convenciones de arbitraje
               • Hay que tener en cuenta que no se puede recurrir a este método en materias que interesen el orden público tanto nacional como internacional, así como aquellas que releven de la competencia exclusiva de los tribunales estatales.
                 • En la convención de arbitraje se designa:
                   • El órgano arbitral competente, así como el reglamento de arbitraje al cual los árbitros estarán sometidos en cuanto a la labor encomendada.

3. NOCIÓN

4. EL TRIBUNAL ARBITRAL

   • Es:
     • Un cuerpo colegiado o individual que puede estar compuesto por uno o más árbitros los cuales se hallan sometido a las funciones que le han sido asignadas no sólo por el acuerdo de arbitraje suscrito por las partes, sino por el reglamento de arbitraje del centro al cual puedan pertenecer.
       • Estos tribunales arbitrales se componen de uno o tres árbitros, los cuales han sido designados con anterioridad por la partes.
         • Los centros de arbitrajes más conocidos son:
           • la Cámara de Comercio Internacional (CCI)
           • el Centro Internacional de arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI)
             • En cuanto a las funciones:
               • Éstas por lo general, son las que han sido determinadas por las partes, así como por las que se encuentran en el derecho seleccionado por éstas para ser aplicado al litigio.
                 • Por otra parte:
                   • En cuanto a la competencia supletiva y subsidiaria de otros tribunales, se puede presentar el caso de que surja algún inconveniente en cuanto a la conformación del tribunal.

5. EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

   • Posee:
     • Un carácter contradictorio en el cual las partes tienen la oportunidad de promover sus defensas y obtener un resultado favorable a sus pretensiones.
       • El proceso comienza cuando:
         • Existe una demanda de parte, para que se inicie el arbitraje y la respuesta o contestación a esa demanda por la contraparte.
           • Este procedimiento se desarrolla de acuerdo a:
             • Al reglamento arbitral escogido por las partes, por el árbitro ad hoc, o el establecido por el centro de arbitraje para el arbitraje institucional.

6. DERECHO APLICABLE AL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

   • En cuanto al derecho aplicable al proceso arbitral, éste será generalmente el reglamento arbitral del centro de arbitraje seleccionado por la partes o la ley del lugar en donde se haya establecido el mismo.
     • Se puede conjugar 2 clases de derechos competentes
       • Como los son la lex fori y el reglamento de arbitraje, los cuales se pueden complementar la una con la otra.
         • Se tiene pues:
           • Que el derecho aplicable al proceso, es independiente del derecho aplicable al fondo del litigio, así como el derecho del lugar (lex fori) donde tiene asiento en tribunal de arbitramento.

7. EL AUDO ARBITRAL

   • Es un documento en cual se encuentra plasmada la decisión tomada por el tribunal arbitral de conformidad con el derecho escogido por las partes así como el aplicable al fondo del litigo que enfrentó las partes integrantes del mismo
     • Cuando:
       • El tribunal esté compuesto por más de tres árbitros, la decisión expresada en el laudo, deberá haber sido tomada por la mayoría.
         • Por otro lado:
           • El laudo o sentencia internacional deberá ser motivado y de acuerdo al derecho aplicable. Como principio general este laudo no podrá ser anulado en caso de violación de las normas procesales estatales que le fueron aplicables.