Solo valoramos realmente el conocimiento que producimos con dificultad ¿En que medida esta de acuerdo con esta afirmación?

Solo valoramos realmente el conocimiento que producimos con dificultad ¿En que medida esta de acuerdo con esta afirmación?

1. Terminos Claves

   • Valor - eL valor es la relevancia, importancia que uno le da a una cosa
     • Dificultad - La dificultad es un obstáculo para alcanzar alguna meta.
     • Conocimiento - El conocimiento es la facultad del ser humano para comprender y entender a través de diferentes medios.

2. Que me pide esta pregunta?

   • Esta pregunta nos pide que se evalúe si el conocimiento que se adquiere con facilidad realmente es legitimo, pide que se haga un análisis sobre que conocimiento es realmente valido y si la metodología realmente determina la validez de dicho conocimiento.

3. ¿Que posición tiene usted ante lo que plantea el titulo?

   • Considero que esto tiene que ser necesario hasta cierto punto, no se puede admitir cualquier tipo de conocimiento y considerarlo valido, esto solo causaría que hayan muchas verdades muy distintas lo cual produciría demasiada confusion dentro de la sociedad. Sin embargo tiene que haber un intermedio, ya que si la metodología se vuelve todo el peso detrás del conocimiento pues se estaría limitando el conocimiento como tal. La metodología no puede ser lo único detrás de un conocimiento, se tienen que recibir conocimientos adquiridos desde todas las formas de conocimiento, para alcanzar una verdad mas certera. La admisión de todas las fuentes de conocimiento personal, fomentan un conocimiento compartido realmente legitimo
     • ¿Que Problemáticas de conocimiento se asocian al titulo?
       • El titulo descarta la idea de que se abarquen conocimientos los cuales tienen una metodología mas sencilla, por ende no respeta bastantes formas de conocimiento.
         • Pregunta de conocimiento
           • ¿Hasta que punto se deben respetar ciertas formas de conocimiento si estas van en contra de la ideología personal del individuo?
             • Afirmacion de conocimiento
               • Si la ideologia de uno como individuo no concuerda con ciertas formas de conocimiento pues simplemente este conocimiento no debería ser tomado en cuenta para la creación de una verdad, debería ser simplemente ignorado. Sin embargo es necesario que se respete, ya que cuando se llega a un punto en donde uno decide que verdades son absolutas e irrespeta a las demás, pues se entra en un circulo vicioso de intolerancia donde no hay espacio para un conocimiento compartido.
                 • Perspectiva
                   • Un ejemplo de esto es la fe dentro de la religion. Si uno no es religioso uno simplemente no toma en cuenta, la información que produce la fe. Sin embargo es necesario respetarla para fomentar una sociedad tolerante e inclusiva
                 • Implicacion
                   • Si no se respetan diferentes formas de conocimiento pues esto simplemente causaría que la verdad sea determinada por las mayorías y ignore a las minorías. La tolerancia es necesaria para que absolutamente todas las voces tengan peso
                 • Area de conocimiento
                   • Etica - esta pregunta va dentro de la ética como area de conocimiento ya que principalmente se cuestiona sobre si una ocurrencia esta éticamente correcta, por ende se debe analizar desde la ética y su marco de conocimiento.
                     • Formas de conocimiento
                       • La razón es la forma de conocimiento que mas entra dentro de esta pregunta, ya que se debe responder desde la razón. El proceso lógico y racional es el cual produce una respuesta satisfactoria, dentro de la ética como area de conocimiento, siempre debería ser la razón la forma que genera una respuesta
                         • Situation de la vida real
                           • Un ejemplo claro es como en la India, especialmente en Punjab, conviven el sijismo y el hinduismo. Estas dos religiones no comparten ideologías, sin embargo entienden que la convivencia es la meta mayor, por ende se respetan.
                             • Conclusion
                               • Se debería respetar todo tipo de conocimiento, proveniente de todas las formas de conocimiento, si uno se cierra a información, sin importar que este errada, uno se cierra a diferentes perspectivas. Es absolutamente crucial que se tomen en cuenta todas las perspectivas posibles para desarrollar un conocimiento compartido certero y para todas las comunidades y sociedades.