Mapa mental
Argumentar de Otro Modo Los Derechos Humanos - Capítulo I "Acerca de la Cultura de los Derechos Humanos"
Conteúdo do mapa
Argumentar de Otro Modo Los Derechos Humanos - Capítulo I "Acerca de la Cultura de los Derechos Humanos"
¿Derechos? ¿Humanos?
- El derecho humano es una esencia que nos separa de los animales
- Según Norberto Bobbio, los derechos humanos, es una rama de derecho con un conjunto de bienes a tutelar
- Se debe demostrar que va más allá de un simple derecho enunciativo o aparente, estos derechos se justifica con los gobiernos y gobernantes
- La palabra "Derecho Humanos" es solo un interpretación universal, pero son contradicciones respecto a la excelencia que debería ser del derecho el ser humano
El Discurso Contradictorio de los Derechos
- Sirve para permitir las imposición de políticas neoliberales por partes de organizaciones internacionales monetaria o de administración del mercado mundial en países pobres
- Pero el Autor Douzinas indica que los Derechos Humanos no son parte de un grupo "Derecha o Izquierda", sino es una mediación para el control del Estado y sus ciudadanos
- Algunas categorías conceptuales tiene su nacimiento dentro de un contexto histórico preciso, en resumen sol DD.HH. nacieron gracias a la modernidad
La Cultura de los Derechos
- Es una gran medida de la noción de derechos que la identifica, a partir de lo que se dijo que que los DD..HH. nacieron a raíz de la modernidad
- Según el autor de Lawrence Friedman
- Dice que existen dos formas de concebir a los derechos
- El Primero deriva de la interpretación del derecho (Oficial, Popular o Mixto)
- El Segundo es la que arroja el ejercicio de sus instituciones
- También, hay dos tipos de culturas de los derechos
- La primera se entiende como las creencias, opiniones y expectativas de los conocedores del derecho
- La segunda se enriende como las creencias, opiniones y expectativas de los ciudadanos o justiciables
- También, hay dos tipos de culturas de los derechos
- Dice que existen dos formas de concebir a los derechos
- Entonces nos dice que los derechops subjetivos aquí equivalen a derechos humanos por una causa de perspectiva hermenéutica analógica porque se acomodan a la costumbre de un estado definido
De la Voracidad Jurídica y el Derecho Atrito
- Es una interpretación paradójicamente como algo muy necesario pero a la vez como algo aberrante que permite atrocidades e injusticia
- El Derecho hoy es cosa pública, el Estado es el único generador de derechos, él nos libera y nos constituye en personas sujetas a su derecho
La Cultura de los Derechos como Proceso Empático
- Debe existir un autoconvenicimiento, permitido y fomentado por quien tiene a su cargo la consecución del bien común
- El concepto jurídica de persona, como concepto fundamental es base de un hermenéutica analógica de los derechos
- Los derechos es un logro de la ciencia jurídica pero hay que tener previsiones, la cual debe ser valorada positovamente
Informações
- Descrição
- La interpretación de los Derechos Humanos es forma clásica de control y protección de los ciudadanos de un estado democrático; pero los autores mencionados en el cuadro dicen lo contrario; porque, no solo son esas las interpretaciones definitivas, sino que es una base del derecho para dar origen a las diferentes ramas del derecho y por ende tener varias interpretaciones.
- Criado por
- Vic 0.16
- Visualizações
- 18
- Tags
- Avaliação