Notas
Cuaderno Logica
Conteúdo das notas (12)
Página 1
La Filosofia
Filosofia: ciencia que estudia los primeros principios y las causas ultimas de todas las cosas bajo la luz natural de la razón.
Ramas
FILOSOFIA PRACTICA
estetica
etica
logica
METAFISICA
ontologia
cosmologia
Logica Formal: ciencia que estudia los metodos y principios para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto.
esformal porque analiza la forma/estructura de los razonamientos,ignorad la materia, se concentra en la ESTRUCTURA.
FACTORES DEL PENSAMIENTO:
sujeto pensante
objeto pensado
actividad del pensamiento
forma o estructura del pensamiento
expresión del pensamiento
PRINCIPIO: aquello sobre lo cual se fundamenta algo, aquello a partir de lo cual se desprenden otras cosas
Página 2
Principios de la Logica
UNIVERSALES: se cumplen siempre y en todo lugar
NECESARIOS: no pueden ser de otra manera
VERDADEROS: es imposible encontrar una instancia falsa
EVIDENTES: son a priori y se aceptan sin duda (Por la pura razón puedes entenderlos)
Principios Lógicos Supremos
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION: Un enunciado y su negación no pueden ser verdaderos al mismo tiempo Ej.-"eres de la UP y no eres de la UP"
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUSO: Los enunciados son verdaderos o falsos, no hay tercera opción Ej.-"Apple quebrara en 2030 o Apple no quebrara en 2030"
PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE: Todo enunciado verdadero se puede justificar con razones suficientes.
PRINCIPIO DE INDENTIDAD: Todo enunciado es identico a si mismo Ej-"Si hoy es miércoles, hoy es miércoles" "Si hoy es miércoles hoy es el tercer día de la semana"
Operaciones del Intelecto
Concepto (Ideas)
Juicio (enunciados)
Razonamiento (argumentos)
Página 3
Teoria de Conjuntos
Un conjunto es una colección de cosas
Conjuntos son en mayúsculas: A,B...Z
Elementos en minusculas: a,b...z
"x pertenece al conjunto A"-----"x ∈ A"
∈ = pertenece a..
Puede mostrar que hay cosas dentro de conjunto A = {lunes, martes, miércoles, jueves, viernes} > conjunto de los días de la semana
POR EXTENSION: define todos los elementos
POR ABSTRACCION: "E { X/ x es un alumno de 4D}"
Algebra de conjuntos
A = {x / x es un simpson}
A = {Homero, Marge, Bart, Lisa, Maggie}
La relación de subconjunto : A c B = "A es un subconjunto de B" (todo lo que esta en A también esta en B)
INTERSECCION: es la operación que nos dice que elementos tienen en común dos conjuntos diferentes, se escribe A ∩ B
Ej.- (A) Tus favoritas {gladiador el padrino y Monsters INC}
(B) Mis favoritas {StarWars, gladiador y 007}
A ∩ B = {gladiador}
mas formal: x ∈ A ∩ B, si x ∈ A y x ∈ B
UNION: junta todos los elementos de dos conjuntos diferentes. Se escribe A ∪ B
Ej.- A = {✭,❤︎,▲}
B = {◼︎,●,❖}
A ∪ B = {✭,❤︎,▲,◼︎,●,❖}
Complemento: operación que nos da todo lo que NO esta en cierto conjunto, "A©" significa "el complemento de A"
Ej.- Tenemos el universo de los animales, llamado U y digamos que tenemos A = {x / x es un mamífero }
PRODUCTO CARTESIANO: la operación que construye pares ordenados así: A × B {(a,b) / a ∈ A y b ∈ B}
{ } = no importa el orden
( ) = si importa el orden
RELACIONES: una relación R es un subconjunto de A × B, R = A × B.
Ej.- Historia-Hudson A × B nos da la relación de "que cada profe da cada materia"
Español-Edivaldo
Logica-Cano
FUNCION: Es una relación tal que a cada objeto del dominio le corresponde un y solo un objeto del co-dominio.
Todos los de la izquierda anean una flecha a la derecha
Cuentan con una sola flecha para disparar
Los de la derecha solo reciben echas y no disparan.
FUNCIONES INYECTIVAS: Una función ⨍: A → B es invectiva si solo si los objetos del codominio que recibieron flecha no reciben mas de una flecha a la vez.
FUNCION SUPRAYECTIVA: Una función ⨍: A → B es suprayectiva si solo si todos los objetos del condominio fueron flechados.
FUNCION BIYECTIVA. Una función ⨍: A → B es biyectiva si solo si es INYECTIVA y SUPRAYECTIVA
Página 4
Categorias Aristotelicas
Aristoteles es el padre de la lógica
Propuso una serie de características llamadas "categorias" que toda cosa que existe cumple.
Son 10: 1 SUSTANCIA Y 9 ACCIDENTES
Las categorias son:
SUSTANCIA: cualquier cosa que exista
CANTIDAD: maneras en las que podemos dividir una sustancia
CUALIDAD: características, adjetivo calificativo
RELACION: como esta la sustancia frente a otra
UBICACION: lugar
TIEMPO: medida de cuanto ha permanecido existiendo
SITUACION: como esta distribuida la sustancia en el lugar
HABITO: cualquier osa que se le pueda poner / equipar
ACCION: cualquier acción que haya a sustancia (voz activa)
PASION: cualquier acción que recibe / sufre o le hacen a la sustancia (voz pasiva)
Ej.-
SUSTANCIA: humano
CANTIDAD: 60 kg
CUALIDAD: mexicano, estudiante
RELACION: hijo de.., jefe de...
UBICACION: Mexico, el salon, jerusalem
TIEMPO: 17 años
SITUACION: parado, sentado, de rodillas
HABITO: ropa, lentes, reloj
ACCION: jugar, comer, estudiar
PASION: ser llamado, usado .. (ado)
Página 5
Conceptos
CONCEPTO: Forma de pensamiento que consiste en la representacion de un conjunto de objetos por medio de sus características definitorias
CARACTERISTICAS DEFINITORIAS: Propiedades que constituyen la escénica de un objeto, lo que lo hace ser lo que es.
CARACTERISTICAS ACCIDENTALES: Aquellas que NO forman parte de la escénica del objeto.
CONTENIDO: Característica definitoria del concepto.
EXTENSION: La totalidad de los objetos representados por el concepto
RELACION INVERSA ENTRE CONTENIDO Y EXTENSION: A mayor contenido menor extension y viceversa
CLASIFICACION DE LOS CONCEPTOS:
POR EXTENSION
Universal o General: se aplica a todos los individuos de una clase
Particular: abarcan una determinada parte de la totalidad de una clase
Colectivo: se refieren a un determinado conjunto de individuos, que constituyen una unidad
POR CONTENIDO
Simple: una característica , algo-cosa-entre
Complejo: aquellos cuyo contenido esta constituido por mas de un concepto
Concreto: expresa una cualidad o propiedad haciendo referencia al sujeto que la posee
Abstracto: aquellos que expresan una propiedad sin hacer referencia a un sujeto que la posee
POR PERFECCION
Claro: aquellos cuyo contenido solo denota con precision las propiedades de los individuos
Confuso: aquellos que por su grado de generalidad o debido a su carácter polisémico se confunden
Distinto: conceptos confusos o los cuales se hacen una distinción por medio de una característica definitoria
PREDICABLES: los conceptos que pueden ser el predicado de uno o mas individuos.
Genero: concepto universal / general que le atribuye a varios grupos
Especie: concepto que abarca a los individuos que tienen una misma esencia
Diferencia especifica: distingue las especies de un mismo genero
Propio: característica que no esta en la definición
Accidente: característica que no esta en la escénica del sujeto
Página 6
Operaciones Conceptuadoras
TEORIA DE LA DEFINICION: La finalidad de la definición es precisar las características principales / esenciales de un concepto. Es una operación que consiste en explicitar las características que constituyen el contenido de un concepto.
DEFINIENDUM - lo que estas definiendo
DEFINIENS - lo que define
TIPOS DE DEFINICION:
Definición Normal : aquella que expresa el significado de los términos por medio de las raíces etimológicas
Definición Real : se elabora expresando el contenido del concepto esto es enunciando las características definitorias del concepto
Definición Genetica : es la que se formula enunciando el proceso de formación de los objetos representados por el concepto o señalando sus causas
Reglas de las definiciones:
La definición debe convenir a todo lo definido y solo lo definido
El definiendum no debe incluirse en el definiens
La definición debe ser afirmativa
La definición debe ser clara
Página 7
Juicios
JUICIOS SIMPLES: enunciado compuesto por 3 elementos: sujeto-predicado-copula
JUICIOS COMPUESTOS: enunciados conformados por dos o mas juicos simples que se relacionan mediante términos de enlace
Terminos de enlace: Y - O - ENTONCES - SI SOLO SI
JC = JS + TERMINOS DE ENLACE + JS2
Clasificacion de Juicios:
POR SU CUALIDAD: tienen cualidad afirmativa o negativa
POR SU CANTIDAD: todo juicio tiene cantidad universal, particular y singular
Universal: aquellos cuyo sujeto se refiere a todos los miembros de un conjunto
Particular: son aquellos cuyo sujeto se refiere a una parte de los miembro de un conjunto
Singular: aquellos cuyo sujeto se refiere a un solo individuo de un conjunto
POR SU RELACION: todo juicio tiene una relación: categórica, hipotética o disyuntiva.
Categorica: establecen una relación incondicional afirmativa o negativa
Hipotética: establecen una relación condicionada ente un antecedente y un consecuente
Disyuntiva: establecen una relación de alternativas entre disyuntivas, "o"
POR SU MODALIDAD: asertoricos, problemáticos, apodictico
Los juicios asertoricos expresan hechos
Los juicios problemáticos expresan probabilidades (probablemente)
Los juicios apodícticos expresan verdades necesarias (necesariamente)
POR SU VERDAD: la verdad de todo juicio se determina por ser analítico sintético
Analitico: definición tal cual (verdadero o falso por definicion)
Sintetico: no son definiciones, pueden cambiar (verdad o falso por hechos)
Página 8
Cuadro de Oposición
REGLAS DEL CUADRO DE OPOSICIÓN
RCO 1 : Las contradictorias no pueden ser ambas verdaderas ni ambas falsas.
V (A)←→(O) F
V (O)←→(A) F
V (I)←→(E) F
V (E)←→(I) F
RCO 2 : Las contrarias no pueden ser ambas verdaderas pero si ambas falsas
V (A)←→(E) F
V (E)←→(A) F
F (A)⇇⇉(E) I
F (E)⇇⇉(A) I
RCO 3 : Las subcontrarias no pueden ser ambas falsas, pero si ambas verdaderas
V (I) ⇇⇉ (O) I
F (O)←→(I) V
RCO 4 : Las subalternas pueden ser ambas verdaderas o incluso falsas con las siguientes condiciones:
Si es verdadero en la Universal es verdadero en la particular, al reves es I
Si es falso en la particular es falso en la universal .
V arriba = V abajo
F abajo = F arriba
F arriba = I
V abajo = I
Página 9
El razonamiento
Es el acto mental por el cual, a partir de algo que ya se conoce, se adquiere un nuevo conocimiento
El razonamientoes la tercera forma del pensamiento que le interesa a la lógica Primero va el concepto, con el cual se hacen juicios.
La expresión del razonamiento es el argumento.
ELEMENTOS DEL RAZONAMIENTO
Premisas: conjunto de enunciados o supuestos que sirven como información de partida.
Conclusion: enunciado que se desprende logicamente de las premisas
VALIDEZ E INVALIDEZ
Validez: Un argumento es válido si y solo si la verdad de las premisas implica la verdad de la conclusion. Es decir, en caso de que las premisas fueran verdad, la conclusion también tendría que serlo.
Invalidez: Un argumento es invalido si y solo si la verdad de las premisas no implica la verdad de la conclusion. Es decir, aun cuando suponemos que las premisas son verdaderas, no hay garantía de que la conclusion también lo sea.
CORRECCION
Un argumento es correcto so solo si, ademas de ser valido, tiene premisas y conclusiones verdaderas.
CONTENIDO Y FORMA
Cuando se nos proporciona un razonamiento / argumento es posible distinguir en el su obtenido (o materia) y su forma (estructura).
El contenido del razonamiento/ argumento esta constituido por los juicios y conceptos, ellos nos dicen de que trata.
La forma del razonamiento / argumento es la disposición e los juicios que genera la estructura del argumento mostrando la relación entre las premisas y la conclusion.
INFERENCIA
Proceso por el cual a partir de una o mas premisas se obtiene una conclusion.
INMEDIATAS: aumentos que obtienen la conclusion a partir de una sola premisa
MEDIATAS: argumentos que obtienen la conclusion a partir de 2 o mas premisas
INMEDIATAS
Simple (conversion): consiste en el intercambio del sujeto con el predicado y unicamente en las tipo E - I
Accidente (conversion): consiste en el intercambio del sujeto y predicado y en el intercambio de la cantidad, solo se realiza en tipos E y A
"Todo argentino es sudamericano, por tanto algún sudamericano es Argentino"
A - S y P - I E - S y P - O
Equivalencia: Permite transformar una A en una O, colocando la particula "no" antes del sujeto y permite también transformar una A en una E colocando la partícula "no" antes del verbo.
● NO + A = no todo S es P → Algún S no es P ◼︎ No toda ave es bipeda; por tanto algún ave no es bípeda
● A + NO = Todo S no es P → Ningún S es P ◼︎ Toda espada no es filosa; por tanto ninguna espada es filosa
Sub-alternación: es el paso de un enunciado universal a uno particular o singular de la misma cualidad.
A: Todo S es P → Algún S es P
Obversión: Consiste en Cambiar la cualidad y negar el predicado
A ⎟Todo S es P ⎟E → + no = Ningun S es P ◼︎ Todo artista es famoso; ningún artista es famoso
E ⎟Ningún S es P ⎟A → + no = Todo S no es P ◼︎ Ningún ruido es agradable; Todo ruido no es agradable
I ⎟Algún S es P ⎟O → + no = Algún S no es P ◼︎ Algún auto es deportivo; Algún auto no es deportivo
O⎟Algún S no es P ⎟ I → + no = Algún S es no P ◼︎ Algún arete no es metálico; Algún arete es no metálico
Reciproca: Consiste en el intercambio del sujeto y predicado y se realiza en la A, pero tiene que ser una A analitica
A: Todo S es P → Todo P es S ◼︎ Todo pentagono tiene 5 lados, todo de 5 lados es un pentágono.
Contraposición : Consiste en el intercambio de sujeto y predicado y agregando "no" a las 2.
A : Todo S es P → NO + A + NO = Todo no P es no S ◼︎ Todo animal es viviente; todo no viviente es no animal
O : Algún S no es P → NO + O + NO = Algún no P es no S. ◼︎ Algún perro no es reptil; Algún reptil no es un no perro
Deduccion: Argumento en el cual, partiendo de 1 premisa universal, se obtiene una conclusión universal ⎟p,s⎟
Regla: Todo A es B ◼︎ Todos los planetas tienen órbita
Caso: C es A ◼︎ Pluton es un planeta
Resultado: Por tanto C es B ◼︎ Pluton tiene órbita
Deducción (versión contemporánea): Argumento en el cual las premisas, independientemente de su naturaleza, garantizan con total certeza la verdad de la conclusión.
Inducción (tradicional): Argumento el cual, a partir de premisas singulares o particulares, se obtiene una conclusión universal.
Resultado: C es B
Caso: C es A Parcial → algunas cosas
Regla: Todo A es B Completa → cosa por cosa
Inducción contemporánea: Argumento en el cual las premisas, independientemente de su naturaleza, apoyan parcialmente a la conclusión pero no la garantizan con certeza.
ABDUCCIÓN
Argumento que produce hipótesis explicativa para hechos anómalos a partir de lo que se conoce.
Resultado: C es B ◼︎ El mas reciente ataque terrorista se atribuye a Musulmanes
Regla: Todo A es B ◼︎ Todos los ISIS son musulmanes
Caso: C es A ◼︎ El mas reciente ataque se atrio a ISIS
ANALOGÍA
Argumento en el cual a partir de la semejanza que hay entre 2 o mas cosas y de identificar una nueva propiedad en ellas, se concluye la probabilidad de que la otra también posea dicha propiedad.
◼︎ John Smith estudio en Harvard y es exitoso
◼︎ Juanito fue a Harvard
◼︎ Probablemente Juanito sea exitoso
ARGUMENTO ESTADISTICO
Argumento el cual, a partir de enunciados que expresan la frecuencia numérica de un fenómeno tomado como muestra, se concluye la misma frecuencia para toda población o grupo.
Página 10
Metodos de Mill
La inducción parcial es inválida en general
Solo la inducción completa es válida, sin embargo, no todo el tiempo podemos hacer inducciones completas
Si vemos la inducción como un razonamiento que va de los efectos a las causas, tal vez podamos solucionar el problema
MÉTODO DE LA CONCORDIA
Si dos o mas casos del fenómenos que se investiga tienen solo una circunstancia en común, esa circunstancia es la causa del fenómeno (ejemplo de los niños enfermos)
METODO DE LA DIFERENCIA
Si en un caso aparece A y como consecuencia aparece B, y luego en un segundo caso cuando no aparece A, tampoco aparece B, se concluye que A es la causa de B
MÉTODO DE LA VARIACION
Si determinadas circunstancias varian y en consecuencia un fenómeno relacionado con esas circunstancias, entonces aquellos son la causa de este.
◼︎ 1000 ⤼ 3000 fumadores, hubo mas cáncer
La causa del aumento de cáncer es el aumento de fumadores.
MÉTODO DE LOS RESIDUOS
Si un conjunto de fenómenos A,B Y C tienen las consecuencias de D,E Y F, ademas sabes que B causa E y C causa F, entonces no queda mas que concluir que A es causa de D.
Página 11
UNIDAD V
El Silogismo
Es un argumento deductivo en el cual las premisas enlazan dos términos con u tercero y la conclusión expresa la relación de estos 2 términos entre si.
Solo utilizan juicios tipo A , E , I , O
Aristoteles invento los silogismos
Etimologicamente significa "colección de enunciados"
Ej.-
Todo hombre es mortal A
CR7 es un hombre I
CR7 es mortal I
MATERIA Y FORMA DEL SILOGISMO
Materia Remota : M T
T = Término mayor Todo Hombre es mortal - PM
t = Término menor t M
M = Término medio CR7 es Hombre - Pm
Materia Próxima : CR7 es mortal - C
PM = Premisa Mayor
Pm = Premisa menor
C = conclusion
Materia = de que trata
Forma = las, términos etc (no importa en este momento )
Reglas de Términos
RT 1
El silogismo tiene 3 y solo 3 términos diferentes entre si
RT 2
El término medio nunca aparece en la conclusión
Previo a RT3 y RT4 : Distribución de Términos
Para comprender la aplicación de RT3 y RT4, es necesario conocer la distribución de los términos en los juicios A, E, I, O.
Decimos que un termino está atribuido cuando nos referimos a la totalidad de los individuos de su clase.
El sujeto siempre esta distribuido en las Universales y el predicado siempre esta distribuido en las negativas.
JUICIO TÉRMINOS DISTRIBUIDOS
A Todo S es P
E Ningún S es P
I Algún S es P
O Algún S no es P
RT 3
Ningún término de la conclusión debe estar distribuido si no lo estuvo antes en las premisas.
RT 4
El término medio debe estar distribuido al menos una vez.
Reglas de Premisas
RP 1
El silogismo no debe tener dos premisas particulares (El silogismo debe tener al menos una premisa Universal)
RP 2
El silogismo no debe tener dos premisas negativas (El silogismo debe tener al menos una afirmativa)
RP 3
De dos premisas afirmativas no se puede obtener una conclusión Negativa.
RP 4
La conclusión siempre sigue la parte mas débil
Fuerte Débil
Cantidad Universal Particular
Cualidad Afirmativo Negativo
f A f f E d
d I f d O d
Página 12
Figura del Silogismo
Es la forma que adopta el silogismo de acuerdo con la acomodación del termino medio.
Existen 4 figuras diferentes:
1a 2nda 3era 4ta
PM MT TM MT TM
Pm tM tM Mt Mt
C tT tT tT tT
Z (inversa) C (inversa) Z C
Modo del Silogismo
Es la forma que adapta el silogismo de acuerdo a la cantidad y cualidad de sus premisas
PM A A A A E E E E I I I I O O O O
Pm A E I O A E I O A E I O A E I O
C ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
1a Figura
PM A E A E
Pm A A I I
C A E I O
Para recordar:
Barbara
Celarent
Darii
Ferio
2nda Figura
PM A A E E
Pm E O A I
C E O E O
Para recordar:
Camestres
Baroco
Cesare
Festino
3era Figura
PM A A E E I O
Pm A I A I A A
C I I O O I O
Para recordar:
Darapti **
Datisi
Felapton**
Ferison
Disamis
Bocardo
4ta Figura
PM A A E E I
Pm A E A I A
C I E O O I
Para Recordar:
Bamalip**
Camenes
Fesapo**
Fresison
Dimatis
** Que no se pueden Diagramar
Diagramas de Venn Silogismos
A...
s⚫️⚪️⚪️p
E...
s⚪️⚫️⚪️p
I...
s⚪️X⚪️p
O...
sX⚪️⚪️p
CLAVE
⚫️: coloreado
⚪️: sin colorear
X : cruz
POSICION :
Lado Izquierdo intersección Lado Derecho
⚪️ ⚪️ ⚪️
Siempre va en triángulo invertido
Siempre etiquetar con t (arriba izquierda), T (arriba derecha) y M (abajo)
Diagramar PM
Diagramar Pm
Revisar si la C sale sola (En el diagrama)
Informações
- Descrição
- - Lógica Notas sobre Cuaderno Logica, criado por Jorge Sales Estevez em 21-12-2017.
- Criado por
- Jorge Sales Estevez
- Visualizações
- 2
- Avaliação