Argu repaso

Que es la argumentación: validez

Es un proceso de diálogo que tiene como resultado un argumento. Premisas:  Si todos los seres vivos requieren oxígeno para sobrevivir, y el gato es un ser vivo Conclusión  El gato necesita oxígeno para no morir

Concepciones de la argumentación

Formal Logica decuctiva, base en la razon, se tiene que considerar valido, inferir premisas y conclusion de forma logica, encadenamiento de proposiciones.

Material o sustantiva

Dar razones a favor o en contra Razones para creer en algo Explicar, justitifcar, predecir, recomendar una razon

Pragmatica

Actividad linguistica Persuadir al AUDITORIO (retorica) e interaccion (proponente y oponente) (dialectica) EMISOR, MENSAJE Y RECEPTOR Enunciado y razonamiento aceptado  

Logica

Analisis de los argumentos Conjunto de enunciados y apoyo de otro enunciado Enunciado de apoyo premisas y enunciado apoyado conclusion  

Topicos

Calsificacion de argumentos segun su contenido   

Derecho como argumentacion

Argumentar: Dar razones para sostener una tesis u opinion Interpretar: Atribuir significado a un determinado enunciado Lenguaje: accion comunicativa derecho como argumentacion: practica discursiva Derecho como interpretacion: hermeneutica y significado  

Topos de argumentacion

Captura De Pantalla 2024 04 21 210724 (binary/octet-stream)

EDL Y EDC

EDL Ley Silogismo  interpretacion formal

EDC Interpretacion y Argumentacion  Principios  Subsuncion: Operación lógica que consiste en determinar que un hecho jurídico reproduce la hipótesis contenida en una norma general. Lagunas: vacio normarivo---------regla Antinomias: Contradicion----------regla- jerarquico, crono y especialidad Hard cases: ponderacion entre principios

Falacias

Problema del argumento en su validez Plagio: inconsciente y doloso  

TIpos de falacias

Argumentativa  Premisa contradictoria: El argumento no defiende a la tesis, lo contradice Premisa falsa: Hechos falsos  

Generalizada: se basa en hechos que es valido en algun caso, pero no siempre, pocos hechos puntuales Circular/principio: El argumento repite lo que señala la tesis que se debe defender falsa analogia: Comparacion entre elementos incomparables Causa falsa: Hechos no vinculables Populismo: sentimiento del publico, sin indole logica Ataque personal: Descalificar Practica comun: Defender algo que ocurre der manera habitual Seleccion deliberada de datos Ignorancia de la mayoria Autoridad no valida: no es autoridad en el tema piedad del destinatario polarizacion: extremo, no reconoce termino medio

Ejemplo hombre paja

se produce cuando alguien distorsiona o exagera el argumento de otra persona, y luego ataca la versión distorsionada del argumento en lugar de comprometerse genuinamente.   Persona 1: Creo que la contaminación de los seres humanos contribuye al cambio climático. Persona 2: Entonces, usted ¿cree que los humanos son los únicos responsables del clima extremo? ¿Y los volcanes? ¿También somos culpables de ellos?