Quiz
tema 2
Create a free account to finish this quiz
Save your progress and see your final score.
Already have an account? Sign in
Questions in this quiz (18)
1El 20 de mayo de 2008 se dicta sentencia firme en un proceso matrimonial condenando al cçonyuge D a pagar al C la cantidad de 600€ mensuales ne concepto de alimentos para los hijos menores de ambos. D cumple puntualmente la sentencia los 4 primeros añis, hasta el mes de mayo, inclusive de 2012. A partir de entonces deja de pagar alimentos a C, alegando que sus ingresos no le permiten hacer ese pago. El 29 de octubre de 2013 C presenta demanda ejecutiva exigiendoel pago de los alimentos que D ha dejado de abonar desde junio de 2012 hasta la fecha de la demanda ejecutiva. Se despahca la ejecución, pero D se opone y pide el sobreseimiento de la ejecución, alegando la caducidad de la acción ejecutiva.
Tiene razón d?- ASí, totalmente
- BNo, en absoluto
- CSi en parte, porque se ha producido la caducidad de la acción ejecutiva respecto de los alimentos devengados desde junio de 2012 hasta el 29 de octubre de 2013.
- DTiene razón en parte porque se ha producido la caducidad de la acción ejecutiva, respecto de los alimentos devengados desde junio de 2013 hasta el 29 de octubre de 2013.
2Partimos del supuesto anterior ( pregunta 1 tema 2) con la siguiente variante : en su demanda ejecutiva C exige el pago de los alimentos que D ha dejado de abonar desde junio de 2012 hasta la fecha de la demanda ejecutiva y también pide que la ejecución se despache contra D se entienda ampliada a los alimentos que se devenguen en el futuro. Es procedente esta última petición?
- ANo
- BSi, respecto solo de los alimentos que se devenguen durante el año en que se ha presentado la demanda ejecutiva, o sea durante 2013.
- CSi
- DLa petición sería procedente si se exigiera el pago de una pensión compensatoria, pero dado que se trata de alimentos aquella petición es improcedente
3Un juzgado de sevilla dicta sentencia condenando a la Aseguradora S a pagar a C una determinada cantidad de dinero en concepto de indemnización de los daños y perjuicios causados en un accidente de tráfico. La sentencia adquiere firmeza el 17 de julio de 2012. El 15 de octubre de 2013 C presenta demanda de ejecución contra S, para exigir el cumplimiento de la sentencia. Se despacha la ejecución, pero S se opone alegando la caducidad de la acción ejecutiva. Al contestar a la oposición de S, C alega que no se ha producido la caducidad invocada por S. Quien tiene razón?
- ATiene razón C, si antes de que transcurriera un aó desde la firmeza de la sentencia, C reclamó extrajudicialmente a S para el pago de la indemnización; en caso contrario tiene razón S
- BS
- CS, salvo que C, por causa de fuerza mayor, no hubiera podido presentar la demanda ejecutiva dentro del año siguiene a la firmeza de la sentencia
- DC
4Se dicta sentencia firme que condena a D y E a pagar solidariamente a C 60.000€. C presenta una demanda ejecutiva contra D y E. En el suplico de la demanda se pide " que se despache ejecución solidariamente contra D y E por las siguientes cantidades : a) 60.000€ en concepto de ppal; b) y 25.000€ en concepto de cantidad prevista provisionalmente para los intereses y costas que se devenguen en la ejecución" Incurre C en plus petición?
- ASi
- BNo
- CSi, porque en la demanda ejecutiva no se puede pedir ninguna cantidad en concepto de intereses y costas que se devenguen en la ejecución.
- DSi, porque no se pueden acumular en la misma demanda ejecutiva la acción contra D y la acción contra E.
5Una sentencia firme condena a D a pagar a C la cantidad de 20.000€, más los intereses devengados desde la fecha de presentación de la demanda, más las costas procesales. Al amparo de esa sentencia, C presenta demanda ejecutiva en la que pide que se despache ejecución contra D por las siguientes cantidades: a) 20.000€ en concepto de deuda ppal; b) más otros 6.00€ en concepto de cantidad prevista provisionalmente para los intereses y las costas. Esa demanda ejecutiva es susceptible de varias mejoras. Indique una de esas posibles mejoras.
- AC hubiera podido pedir que se incluyera también en el despacho de la ejecución la cantidad determinada a que asciendan los intereses legales devengados por la deuda principal hasta la fecha de la demanda ejecutiva.
- BLa demanda presentada por C es impecable, no admite mejoras
- CC hubiera podido pedir 6.000€ por los intereses que se devenguen durante la ejecución y otros 6.000 en concepto de costas de la ejecución
- DC sólo podia pedir 1.000€ en concepto de intereses y costas de la ejecución.
6En un proceso de ejecución promovido por C contra D, el ejecutante pide el embargo de un inmueble perteneciente al ejecutado. El sec. judicial dicta un decreto denegando ese embargo, por entender que el bien inmueble en cuestión tiene un valor económico desproporcionadamente elevado en relación con el importe de la deuda reclamada. Si C entiende que el decreto del secretario judicial es incorrecto ?qué recurso puede interponer contra esa resolución?
- AApelación
- BRevisión
- CReposición
- DNinguno
7Por sentencia firme se condena a la Sociedad S a pagar a C 15.000€. S es declarada en concurso. Ante esta situación C presenta demanda ejecutiva pidiendo que se despache ejecución contra R , administrador y socio ppal de S. El juez dicta auto despachando ejecución contra R.
Que puede hacer R?- ANada, la ejecución está bien despachada
- BPuede interponer un recurso de apelación contra el auto de despacho de la ejecución
- CPuede promover un juicio ordinario pidiendo en él que se declare la nulidad del proceso de ejecución
- DPuede presentar un escrito de oposición a la ejecución, alegando que él ( R) carece de legitimación pasiva
8En mayo de 2011 C interpone demanda de juicio ordinario contra D, reclamándole el pago de 25.000€. D es declarado en rebeldía. En dicimebre de 2011 se celebra el juicio, en el que sólo comparece C. En enero de 2012 se dicta sentencia estimando íntegramente la demanda. la sentencia queda firme, al no ser recurrida por ninguna de las partes. C pide la ejecución de la sentencia, y el juez despacha esa ejecución. Ante ello D formula oposición a la ejecución, alegando que C ha actuado de mala fe, abuso de derecho y fraude de Leyy, porque la deuda ya fue pagada en noviembre y C no retiró la demanda, sino que ha seguido reclamando la deuda. D aporta un documento privado, que aparentemente está firmado por C, en el cual éste reconoce haber recibido esa cantidad reclamada en la ejecución. es procedente la oposición?
- ANo, porque le ha precluido a D la posibilidad de alegar el pago de la deuda, dado que habría tenido que alegar el pago de la deuda antes de dictarse sentencia en el juicio ordinario
- BSi, es procedente
- CNo, porque D habría debido interponer recurso de apelación contra la sentencia, alegando en ese recurso el pago de la deuda.
- DNinguna es correcta.
9C interpone demanda ejecutiva contra D . El juez dicta auto denegando el despacho de ejecución. C entiende que esa resolución es incorrecta. Qué puede hacer c?
- ASólo puede interponer recurso de reposición contra el auto del juez
- Bpuede interponer recurso de revisión contra el auto del juez
- CSolo puede interponer recurso de apelación contra el auto del juez
- DPuede optar entre interponer recurso de reposición o bien interponer recurso de apelación directo contra el auto del juez
10A petición de C se despacha ejecución contra D. El ejecutado quiere oponerse a la ejecución por dos motivos a) porque a su juicio C no ha acreditado el carácter con el que demanda; b) porque el crédito reclamado por C no ha acreditado el carácter con el que demanda; b) porque el crédito reclamado por C es compensable con otro crédito líquido que una sentencia firme ha reconocido a D. Así las cosas, D presenta dentro de plazo un escrito de oposición en el que alega únicamente el priemro de esos dos motivos, con la intención de alegar posteriormente sub b) en el caso de que el juzgado desestime el motivo sub a)
- ASí
- BNo, porque hubiera debido alegar dos motivos en el mismo escrito de oposición
- CNo porque el ejecutado no se puede oponer en la ejecucón alegando que el ejecutante no ha acreditado el carñacter con el que demanda
- DNo, porque hubiera debido alegar primeramente el motivo sub b) y solo en el caso de que fuera desestimado, podrçía alegar después el motivo sub a)
11El 27 de junio de 2013 se dicta sentencia firmeque que condena a X a pagar a la sociedad S una cantidad de idnero. pocos días despues X enviar a R , administrador de S un correo electroninco diciendo que en 6 meses máximo pagará la deuda. R le concede el aplazamiento de la deuda. Despues se nombra a T administrador de la sociedad en sustitución de S, presenta demanda ejecutiva contra X , para hacer efectiv ala sentencia mencionada. X formula oposición a la ejecución, alegando el aplazamiento que le concedió R . Se debe estimar la oposición de x?
- Asi
- Bsolo si R reconoce que el remitió el correo electronico
- CNo, pero X podrá promover un juicio declarativo para hacer valer el aplazamiento concedido por R
- DSi el juez considera autentico el correo electrónico remitido por R a X se ha de estimar la oposición, pero en caso contratio, se ha de desestimar dicha oposición
12Partimos del supuesto descito en la pregunta anterior ( pregunta 11 tema 2) pero con la siguiente variante : la deuda contraída por X a favor de S no ha sido declarad ane una sentencia, sino que consta en una escritura pública. ¿ Se ha de estimar en este caso la oposición de x?
- ASolamente en caso de que T se allane a la oposición formulada por X.
- BSolo en el caso de que R reconozca expresamente que él remitió a X el correo electrónico que se menciona en la pregunta.
- CNo
- DSi el juez considera probado que R concedió a X el aplazamiento del pago de la deuda solicitado por éste, se ha de estimar la oposición, pero en caso contrario, se ha de desestimar dicha oposición
13C presenta una demanda ejecutiva contra D aportando como título ejecutivo una copia de una escritura publica. D se opone a la ejecución alegando que le documento presentado carece de fuerza ejecutiva, porque no es una primera copia,ni ha sido emitido con los requisitos previstos en el art 517.1.4 LEC. Se da traslado a C del escrito de oposición presentado por D. A los tres días C presenta un escrito al que acompaña una primera copia de la escritura pública y pide que se tenga por subsanado el defecto alegado por D y que se desestime la oposición formulada por D. El juez dicta un auto en el que, teniendo por subsanado el defecto alegado por D, desestima oposición formulada por ést ey le impone ( a D) las costas correspondientes al incidente de oposición . Es correcta la resolución?
- Atotalmente correcta
- Btotalmente incorrecta
- CEn parte correcta y en parte incorrecta, el juez debió declarar fundada la oposición formulada por D y no podía imponer a éste las costas correspondientes al incidente de oposición.
- DEs totalmente incorrecta, porque el juez debía acordar el archivo de la ejecución, dejando a salvo el derecho de C a exigir el pago de la deuda en el juicio declarativo.
14al amparo de una escritura publica C pide que se despache solidariamente ejecución contra D y E por una determinada cantidad de dinero. El juez despacha la ejecución en los terminos solicitados por C. Pero D considera que la deuda no es solidaria, sino mancomunada, de manera que él solo ha de responder de la mitad de la cantidad por laque se ha despachado la ejecución. En este caso D:
- APuede oponerse a la ejecución presentando el correspondiente escrito de oposición
- Bsólo puede promover un juicio declarativo para alegar que la deuda es mancomunada y no solidaria.
- Csolamente puede interponer un recurso de apelación contra el auto de despacho de ejecución
- DNo puede hacer nada, es decir, D carece de n cauce procesal para alegar el supuesto carácter mancomunado y no solidario de la deuda.
15A petición de C se despacha ejecución contra D, el cual se opone a ese ejecución. En el mismo escrito de oposición, D pide que se celebre vista, a lo que accede el juez. Que medios de prueba se podrán practicar en esa vista?
- ASolo pruebas periciales
- BCualquier medio de prueba
- CLas pruebas que tengan objeto determinar autenticidad y veracidad de documentos aportados
- DSolo interrogatorio de las partes y declaraciones de testigos.
16A petición de C, se despacha ejecución contra D por la cantidad de 40.000€. D se opone a al ejecución alegando pluspetición, porque entiende que la cantidad realmente adeudada asciende a 25.000€. En este caso :
- ASe suspenderá la ejecución
- BNo se suspenderá la ejecución
- Cel juez determinará discrecionalmente si procede o no suspender la ejecución
- DSe suspenderá la ejecución si el ejecutado consigna judicialmente 25.000€ para su entrega inmediata al ejecutante.
17Al amparo de una escritura publica C pide que se despache jecución contra D. el juez despacha la ejeccución y el secretario judicial embarga diversos bienes pertenecientes al ejecutado. D se opone a la ejecución alegando la existencia de varias cláusulas abusivas. el juez dicta auto desestimando esa oposición y acordando que siga adelante la ejecución. D interpone recurso de apelación contra el auto mencionado.
- AD puede pedir que se suspenda el curso de las acutaciones ejecutivas, si acredita que la continuación de la ejecución le producirá daños de dificil reparación y ademas presta caución suficiente para responder de los perjuicios que la suspensión de la ejecución pueda producir a C.
- Bla interposicion del recurso de apelación suspende la ejecución
- Cla interposición dle recurso de apelación no puede suspender, en ningún caso, la continuación de las actuaciones ejecutivas
- DEl juez eterminará discrecionalmente si procede o no suspender la ejecución
18El 3 de octubre de 2013 el juzgado de primera instancia núm 8 de Madrid dicta snetencia en un juicio ordinario condenando a D a pagar a C 20.000€. la sentencia es notificada a las partes el 9 de octubre. Ni c ni D piden aclaración o integración de la sentencia. Tampoco interponen recurso de apelación contra ella, por lo que dicha sentencia queda firme. El 21 de noviembre de 2013 C presenta demanda ejecutiva contra D, a fina de llevar a efecto la ejecución de la sentencia. En este caso :
- AEl juez debe acordar que la demanda ejecutiva sea devuelta a C
- BEl juez no puede despachar la ejecución hasta que transcurran veinte días hábiles desde la fecha en que la sentencia adquirió firmeza
- Cel juez debe despachar la ejecución
- DEl juez debe dictar resolución denegando, sin más el despacho de la ejecución
Information
- Description
- Quiz on tema 2, created by lidiosa on 18/04/2015.
- Author
- lidiosa
- Language
- Español
- Views
- 1
- Rating
- No ratings yet Rate this quiz