GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Quiz

Test comercio 1

Damaris No 15 questions

Take the quiz

Questions in this quiz (15)

  1. 1QGS, empresa con sede en España, concluye un contrato con la CANADIENSE BOSAN en virtud del cual aquélla se obliga a prestarle determinados servicios de asesoramiento sobre patentes. En él se incluye una cláusula en virtud de la cual todos los litigios derivados del mismo se someten a los tribunales de PARIS. Surgida la controversia, BOSAN pretende que se declare la nulidad de la cláusula. Determine cuál de las siguientes afirmaciones al respecto es cierta:
    1. ALa validez de ese acuerdo no está sometida al RBI bis, porque uno de los contratantes tiene su domicilio fuera de la UE
    2. BNo es válido elegir los tribunales que no sean los del domicilio de alguna de las partes.
    3. CEl tribunal francés controlará los requisitos de forma de la cláusula conforme al RBI bis
    4. DNo es válida la sumisión porque se trata de una materia objeto de competencias exclusivas.
  2. 2Surgida la controversia, BOSAN pretende que se declare la nulidad de la cláusula. Determine cuál de las siguientes afirmaciones al respecto es cierta. Suponga que BOSAN demanda ante los tribunales españoles del domicilio del demandado, alegando que las mercancías no se ajustan a lo pactado. Señale la respuesta correcta:
    1. AEs un caso cubierto por la LOPJ, porque el demandante está domiciliado en un Estado tercero.
    2. BQGS no puede alegar el pacto sumisorio, porque sería abuso de derecho.
    3. CLos tribunales españoles lo primero que deben hacer es emplazar al demandado.
    4. DLos tribunales españoles deben inhibirse de oficio.
  3. 3En un contrato electrónico de compraventa entre dos empresas en la que una, con domicilio social en Huercal Overa presta servicios de marketing a otra con domicilio en Tokio ¿se podría determinar la COMPETENCIA según el Reglamento BRUSELAS I BIS?
    1. ADepende de si se trata de un contrato de consumo o no
    2. BSí, siempre que se cumplan los requisitos del Reglamento BRUSELAS I BIS
    3. CNo, en ningún caso
    4. DNo, porque habría que tener en cuenta la normativa específica sobre contratación electrónica
  4. 4En un contrato de compraventa de mercaderías entre dos empresas, vendedora con domicilio social en España y compradora con domicilio en Estados Unidos, en defecto de elección por las partes ¿cuál sería la ley aplicable al contrato?
    1. ALa española
    2. BLa estadounidense
    3. CLa que según el juez ofrezca la mejor solución para la parte actora
    4. DNinguna de las respuestas anteriores es correcta
  5. 5 Una empresa con domicilio en Lima y otra con domicilio en Córdoba (Argentina), suscriben un contrato de transporte en el que pactan que sean competentes los Tribunales españoles porque ambas empresas tienen negocios en común en éste país. ¿Sería esto posible?
    1. ASí, siempre que se cumplan el resto de requisitos para la sumisión según el RB I bis
    2. BSí siempre que se cumplan el resto de requisitos para la sumisión según el RRoma I
    3. CNo sería posible
    4. DDependen de si han realizado algún contrato que deba ejecutarse en España
  6. 6Dos empresas (arrendadora y arrendatario) con domicilio en China suscriben diversos contratos de arrendamiento para alquilar naves industriales en Madrid, Barcelona, Oporto y Andorra. El propietario de una de las naves sita en Leganés, reclama la renta de más de una año a la empresa inquilina. ¿Ante qué Tribunales puede hacerlo?
    1. AAnte los españoles según el RBI bis
    2. BAnte los españoles según la LOPJ
    3. CAnte los chinos o los españoles indistintamente
    4. DDebe interponer la demanda en China porque las partes tienen su domicilio en este país.
  7. 7La empresa BTG con sede estatutaria en Chicago registra varios modelos de utilidad en Barcelona. Pasado un tiempo una empresa francesa pretende incoar un procedimiento para que dichas inscripciones sean declaradas nulas. ¿Dónde debe hacerlo?
    1. AAnte los Tribunales españoles según el RB I bis
    2. BAnte los Tribunales españoles según al LOPJ
    3. CAnte los Tribunales de la empresa americana demandada
    4. DPuede hacerlo en EEUU o en España
  8. 8La empresa CAST, con sede estatutaria en Castellón, demanda ante los tribunales de esta ciudad a la empresa MOSC, cuya sede social se halla en Moscú, por incumplimiento de un contrato de transporte marítimo de mercancías. En el contrato se han sometido a los Tribunales Belgas. ¿Es esto posible?
    1. ASí, si la entrega debe de hacerse en Belgica según el Reglamento B bis
    2. BSí, si se cumplen el resto de requisitos del RBI bis
    3. CNo porque el Demandado está en Rusia
    4. DSí pero siempre que se dé la sumisión tácita a los Tribunales belgas
  9. 9 Una empresa con sede estatutaria en Corea del Sur compra a otra con sede estatutaria en Japón ciertos productos textiles que han de ser entregados en París. En el contrato se habían sometido a los Tribunales Belgas. Llegado el momento, la empresa Coreana no Paga. ¿Pueden ser competentes los Tribunales parisinos en este caso?
    1. ANo, lo serían los Tribunales Belgas
    2. BSí por ser el lugar de entrega de la mercancía que prevale
    3. CDepende de la LOPJ
    4. DNo. Habría que litigar en Corea del Sur
  10. 10En El anterior ejemplo sería posible la elección del Derecho Belga
    1. ASí, según el Reglamento Roma I
    2. BNo, según el Reglamento BI bis
    3. CNo, según el Reglamento Roma I
    4. DHabría que tener en cuenta la normativa belga sobre normas de conflicto

Information

Description
Quiz on Test comercio 1, created by Damaris No on 22/10/2024.
Language
Español
Views
2
Rating
No ratings yet
Rate this quiz
Rate this quiz

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?