GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Flussdiagramm

1.1 Actividad. Dime qué concepto tienes de la evaluación y te diré cómo enseñas_Alexandra Gonzalez

ALEXANDRA YADIRA GONZALEZ TELLEZ Englisch

Inhalt des Flussdiagramms

  1. Evaluación:

    La evaluación en educación es un proceso complejo y multifuncional que va más allá de medir conocimientos y habilidades, abarcando diversas funciones entrecruzadas (Álvarez, 2001).

    Aquí se resumen aspectos clave sobre la evaluación y su campo semántico:

  2. Delimitación conceptual

  3. Diversidad de enfoques:

    Las interpretaciones y aplicaciones de la evaluación difieren ampliamente entre individuos, con objetivos e intenciones diversos.

    La relación inseparable entre calidad y evaluación en la práctica docente (Álvarez, 2001).

  4. Evaluación como actividad crítica de aprendizaje:

    En el ámbito educativo, la evaluación se entiende como una actividad crítica de aprendizaje.

    La evaluación es aprendizaje, donde tanto el profesor como el alumno adquieren conocimientos y mejoran la práctica docente (Álvarez, 2001).

  5. La evaluación varía en su conceptualización y aplicación. Se observa una diversidad de significados y enfoques, desde usos dispares hasta aplicaciones con poca variedad de instrumentos (Álvarez, 2001).

  6. Importancia del sujeto en la evaluación:

    La evaluación en educación implica la presencia del sujeto evaluado y del evaluador.

    Enfatiza la participación activa y emancipación de los sujetos, distinguiendo un enfoque práctico de otro racionalista o instrumental (Álvarez, 2001).

  7. Caracterización global de la evaluación educativa

  8. La importancia del contexto de elaboración

  9. Dualidades en torno a la evaluación

  10. Conceptos nuevos, funciones viejas: La complicación de las prácticas de evaluación

  11. La evaluación educativa, centrada en el aprendizaje escolar, se caracteriza por:

  12. Democrática:

    Participación activa de profesores y alumnos.

    Oportunidad para defender ideas y expresar dudas (Álvarez, 2001).

  13. Servicio a los protagonistas:

    Siempre al servicio de la enseñanza y aprendizaje.

    Fomenta la formación integral (Álvarez, 2001).​​​

  14. Negociación fundamental:

    Implica negociar desde justificación hasta criterios de corrección.

    Incluye criterios de calificación negociados (Álvarez, 2001).

  15. Transparencia:

    Criterios de valoración explícitos y públicos.

    Mayor transparencia para la ecuanimidad (Álvarez, 2001).​​​

  16. Procesual y continua:

    Procesual y continua:

    Integrada en el currículum y aprendizaje.

    Evita enfoques discontinuos (Álvarez, 2001).​​​

  17. La evaluación, moldeada por contextos socioculturales e ideologías, demanda un análisis crítico de los conceptos introducidos. La falta de reflexión sobre su esencia y objetivos puede conducir a prácticas inaplicables (Álvarez, 2001).

  18. Falta de reflexión sobre conceptos:

    Estudios normativos carecen de cuestionamientos fundamentales sobre la evaluación.

    Conceptos introducidos sin referencias a marcos conceptuales y contextos (Álvarez, 2001).

  19. Análisis contextual de reformas:

    El contexto socio-cultural influye en las reformas evaluativas.

    Repercusiones amplias de intereses e ideologías presentes en la evaluación (Álvarez, 2001).

  20. Influencia de TYLER en la racionalidad técnica:

    Las ideas de Ralph TYLER en los años cincuenta llevaron a la racionalidad técnica en la evaluación escolar.

    Desarrollo de taxonomías y pruebas objetivas (Álvarez, 2001).

  21. Época de la escuela "examinadora":

    La aplicación de ideas técnicas marcó una época de la escuela como una "examinadora".

    Surgimiento de una pedagogía que funciona como ciencia según FOUCAULT (Álvarez, 2001).

  22. La evaluación educativa se ve influenciada por dualidades que representan dos enfoques contrastantes. Estas perspectivas delinean distintas prácticas y visiones que moldean la esencia y el propósito de la evaluación (Álvarez, 2001).

  23. Evaluación alternativa (racionalidad práctica)

    Evaluación formativa

    Evaluación interna

    Evaluación referida a principios educativos

    Evaluación horizontal

    Evaluación dinámica

    Evaluación procesual

    Autoevaluación, coevaluación

    Enfoque en comprensión y bondad

    Implicación/compromiso del profesor

    Atención puntual a proceso de enseñanza y aprendizaje

    Evaluación integrada en tareas de aprendizaje

    Credibilidad y calidad

    Corresponsabilidad y compromiso

    Flexibilidad y profesor como investigador

  24. Evaluación tradicional (racionalidad técnica)

    Evaluación sumativa

    Evaluación externa

    Evaluación referida a criterios o normas

    Evaluación vertical

    Evaluación puntual

    Heteroevaluación

    Enseñanza dirigida al examen

    Medida del rendimiento escolar

    Eficiencia y rentabilidad

    Evaluación como acto de control y sanción

    Orientada por programación al examen

    Objetividad controlada técnicamente

    Centrada en unidades discretas y disciplinas aisladas

    Rendimiento de cuentas y control externo

  25. En educación, evaluamos para obtener conocimiento, basándonos en inferencias a veces confundidas con prejuicios. Buscamos evaluar procesos mentales, aunque esto pueda ser ilusorio (Álvarez, 2001).

  26. Confusión en la evaluación del rendimiento:

    Mezcla de funciones en la evaluación educativa.

    Diversas funciones asignadas a la evaluación, como formación, selección, certificación, autoridad, entre otras.

    Pérdida de transparencia y falta de claridad sobre los objetivos y recursos utilizados (Álvarez, 2001).

  27. Complejidad en la educación:

    Expansión de la educación y aumento de la complejidad.

    Conceptos nuevos que buscan abordar múltiples aspectos.

    Aparición de funciones adicionales a las tradicionales, complicando innecesariamente el campo educativo (Álvarez, 2001).

  28. Multiplicidad de funciones en la evaluación:

    Reconocimiento de la multiplicidad de funciones en la tarea docente.

    Inclusión de evaluaciones de profesores y del centro educativo.

    Importancia creciente de la evaluación de programas y la rendición de cuentas gerencial (Álvarez, 2001).

  29. Necesidad de evaluar la introducción de conceptos nuevos

  30. Reflexión sobre nuevos conceptos:

    Valorar pausadamente la introducción de términos en educación y evaluación.

    Considerar la tradición antes de crear palabras nuevas (Álvarez, 2001).

  31. Cuestionamientos sobre aportes y cambios:

    Analizar la contribución del aprendizaje significativo.

    Indagar sobre cómo nuevos conceptos afectan roles y procesos educativos (Álvarez, 2001).

  32. Nueva voluntad educativa y desafíos:

    Preguntarse sobre la voluntad educativa en conceptos como autoevaluación y adaptaciones curriculares (Álvarez, 2001).

  33. Evaluación de profesores y centros:

    Examinar críticamente el propósito más allá de intereses burocráticos.

    Destacar la importancia de comprender y aplicar los cambios propuestos (Álvarez, 2001).

  34. Advertencia contra prácticas conservadoras:

    Ir más allá de etiquetas y proclamas, enfocándose en ideas y contenido.

    Alertar sobre el riesgo de adoptar etiquetas sin prácticas coherentes (Álvarez, 2001).

    .

  35. Compromiso con objetivos cívicos:

    Resaltar que la praxis comprometida es crucial para transformar la educación (Álvarez, 2001).

  36. Mapa conceptual: La evaluación y su campo semántico_Alexandra Gonzalez

Informationen

Beschreibung
Flussdiagramm am 1.1 Actividad. Dime qué concepto tienes de la evaluación y te diré cómo enseñas_Alexandra Gonzalez, erstellt von ALEXANDRA YADIRA GONZALEZ TELLEZ am 09/01/2024.
Aufrufe
27
Bewertung

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck