Karteikarten
filosofia do conhecimento
Karten in diesem Stapel (8)
- 1Conceção indutivista da ciênciaBaseia-se:
-indução para existir ciência,
-experimentação
Atividade cientifica segue-se da:
1º-observação
2º-formulação de hipóteses
3º-experimentação
4º-lei - 2Criticas ao indutivismo1º- A observação não é um ponto de partida (a observação não é neutra e isenta, pois a mesma ocorre num determinado contexto, e é influênciada por prossupostos teóricos, teorias, conceitos e expectativas desenvolvidas em relação á investigação.
2º- o raciocínio indutivo não contém um rigor lógico necessário ás teorias (a indução obriga-nos a uma operação de um salto para o desconhecido, - 3Caracterizar o método das conjeturas e refutações de PopperO método que Karl Popper nos propõem consiste em :
1º Problema: o ponto de partida, sendo que este é levantado através de uma observação que entra em confronto com as teorias e expectativas de que já dispomos
2º Conjetura (formulação de hipóteses)- depois de se criar um problema cria-se a necessidade de o resolver e para isso, compete aos cientistas criarem uma Hipótese, esta poderá ser:
> uma suposição arrojada imaginativa, mas bem argumentada, a isto Popper chama de «conjeturas»
3ºRefutação (confrontar)- é aqui onde o cientista coloca a sua hipótese à prova, testando-a. O que significa confronta-la com a experiência, se for encontrada alguma contradição da teoria a mesma será afastada. - 4Verificacionismo VS Falsificacionismo> VERIFICACIONISMO: é uma teoria que defende que as experiências que os cientistas fazem ás suas teses deverá procurar verificar que são verdadeiras. O que quer dizer que uma hipótese é aceite como válida, se a observação dos factos empíricos mostrar acordo com a hipótese.
>FALSIFICACIONISMO: Popper acredita que as teorias científicas não são empiricamente verificáveis, um cientista deverá procurar falsificar as teorias que os mesmos propõe.
Para que uma teoria venha a ser considerada credível é preciso refutá-la, ou seja, “uma hipótese será cientifica se, e só se, for falsificável”. Este critério permite verificar a resistência de uma hipótese face às tentativas de a falsificar.
«Exemplo: “todos os cisnes são brancos” »
>verificacionismo - procuraria cisnes brancos para confirmar
> falsificacionismo - Tentaria encontrar um cisne preto para falsificar - 5Tese central de Karl Popper>A construção do conhecimento através conjeturas e refutações
>O critério que garante a cientificidade é falsificabilidade.
? ??́???? ??????́???? ???????? (??????????)
1º Partimos de um ???????? (no contexto de uma dada teoria)
2º- Construímos uma ℎ???́???? explicativa ( conjetura)
3º procedemos a ????? ?????????, experimentais que visam eliminar erros, fazemos assim a tentativa de refutar a teoria.
4º surgem, na própria investigação, ????? ????????? e o ciclo é retomado.
????????? ?? ???????̧?̃? ?? ??????:
> se as predições não ocorrerem, a teoria é falsificada (????????)
>se as predições ocorreram, a teoria é provisoriamente ??????????? (considerada credível)
>?????? ??????́???- nenhuma teoria, mesmo aquela que é corroborada é completamente verdadeira.
? ???̂???? ???????? ??????́?: a ciência progride através de conjeturas e refutações, eliminado erros, o erro é o motor de progresso na ciência, cada vez que se eliminam erros mais próximos estamos da verdade.
? ???????????? ?? ???̂????: Popper afirma que uma vez que é falsificação - 6Teoria de Kuhn>O cientista não é um sujeito neutro, mas condicionado e contextualizado.
>A construção de teorias científicas está sempre dependente de um conjunto de factos/crenças /conhecimentos/ regras /técnicas e valores compartilhados e aceites pela maioria dos cientistas
>A produção científica depende de um paradigma
????????̧?̃? ?? ???????????? ??????????:
1º ???́- ???̂????: período anterior à chegada de uma conclusão (debate) entre os cientistas caracterizada pelos diferentes pontos de vista sobre o problema
2º ???̂???? ??????: procura solucionar um problema implicando estudo, consenso entre cientistas e de procura de soluções.
3º ?????????: Problemas que os cientistas não conseguem resolver,
4º ?????: Fase de tomada de consciência da incapacidade de explicação de todas as anomalias, caracteriza-se por ser um período de instabilidade gerado por um/ vários anomalias.
5ª ???̂???? ???????????́???: Fase de questionamento dos pressupostos e fundamentos onde se inicia um debate
-melhorar o velho paradigma
- criar outro paradigma
? ???? ?? ???????????????????: Kuhn considera que a d - 7Discussão das posições de Popper e Kuhn-forma de progresso da ciência
-se é objetiva ou não
-se os paradigmas são incomensuráveis - 8Critério da demarcaçãoO critério de demarcação é aquele que nos ajuda conjuntamente com o critério de cientificidade a distinguir o que é considerado ciência e aquilo que não pode ser considerado.
>verificacionismo
>falsificacionismo
Informationen
- Beschreibung
- 10º ano Filosofia Karteikarten am filosofia do conhecimento, erstellt von júlia nunes am 12/03/2022.
- Erstellt von
- júlia nunes
- Aufrufe
- 6
- Bewertung