Karteikarten
Diagnostik IV - Domänenspezifität von Overclaiming
Karten in diesem Stapel (6)
- 1Warum könnte Overclaiming domänenspezifisch sein?- bestimmte Wissensbereiche wichtiger für persönliches Selbstbild
-> Selbsttäuschung zum Schutz des Selbstbildes - 2Welches ist der einfachste Aufbau zur Überprüfung der Domänenspezifität?OC-Test mit zwei Unterschiedlichen Wissensdomänen; vgl OCQ bias für zwei Gruppen mit unterschiedlicher Relevanz
-> orthogonale Wissensdomänen benötigt - 3Welche Anforderungen sollten an reale Items und DIstraktoren gestellt werden?1. reale Items:
- real existent - eindeutig einer Wissensdomäne zugeordnet - Sehr schwer, aber mit Expertenwissen lösbar
2. Distraktoren:
- fiktiv - plausible Vertreter einer Wissensdomäne - erscheinen schwer, aber auch für Experten plausibel - 4Welche Korrelationen konnten bei Paulhus 2003/2004 in einer Studie zur Domänenspezifität für den OCQ accuracy gefunden werden?Generell: Fachspezifische Leistung:
+Abinote +konkurrente Schulnote, +Intelligenzeinschätzung & Einschätzung konkurrentes Wissen +messbares konkurrentes Wissen.
NICHT korreliert mit
°diskrepanten Schulnoten
°Persönlichkeitsmaßen - 5Welche Korrelationen konnten bei selbiger Studie (Paulhus 2003/2004) für den OCQ bias gefunden werden?Positive Korrelation: +konkurrente Schulnoten +messbares & eingeschätztes konkurrentes Wissen
Negative Korrelation: -diskrepante Schulnoten -messbares & eingeschätztes diskrepantes Wissen
Keine Korrelation: °Abinote °eingeschätzte Intelligenz °Persänlichkeitsmaße - 6Laut der Studie von Paulhus 2003/2004 zur Domänenspezifität: was könnte der OCQ bias messen? Erklärungen?- teilweise Leistungsaspekte (wurden fiktive aus realen Items erstellt? Overclaiming bei den Noten? Domänenspezifität?)
- wenig Überschneidungen mit Persönlichkeitsmaßen -> besondere Population? sind Ausprägungen der Persönlichkeit fachspezifisch?
Informationen
- Beschreibung
- Karten zum Thema Domänenspezifität
- Erstellt von
- Johanna Brinkmann
- Aufrufe
- 61
- Tags
- Bewertung