GoConqr hat ein neues Design! Sag uns, wie es dir gefällt.

Flussdiagramm

Ohne Titel

John Garcia Spanisch

Ohne Titel

Inhalt des Flussdiagramms

  1. Proposiciones y conectores lógicos,

  2. Ohne Titel
  3. Sean p y q dos proposiciones. La conjunción de p y q es la proposición p ⋀ q, que se lee “p y q”, y cuyo valor lógico está dado por la siguiente tabla de verdad:

  4. Ohne Titel
  5. EJEMPLO

    “П no es un número racional “

    p: П es un número racional

    VL (p) = 0(falsa)

    (~p) es verdadera ya que p es falsa y se leería П no es un número racional

    De forma analítica:

    VL (~p) = 1-VL (p)

    VL (~p) = 1-1

    VL (~p) = 0

    LA CONJUNCIÓN (⋀)

    La tabla de verdad o la igualdad anterior nos indica que p ⋀ q es verdadera en el caso de que p y q sean ambos verdaderos, y que es falso en los otros tres casos.

    También se puede definir la conjunción mediante la siguiente igualdad:

    VL (p ⋀ q)= min { VL (p), VL (q) }

    min es el valor mínimo de los valores lóg

  6. EJEMPLO

    “2+2=5 y 3 es primo”

    p: 2+2=5

    q: 3 es primo

    VL(p) =0

    VL(q) =1

    (p ⋀ q) es falsa, por que basta con que una sea falsa para que la proposición compuesta sea falsa

    De forma analítica:

    VL(p ⋀ q) = min { VL(p) , VL(q) }

    VL(p ⋀ q) = min { 0 , 1 }

    VL(p ⋀ q) = 0

    LA DISYUNCIÓN (V)

  7. EJEMPLO

    “un cuadrilátero tiene cuatro lado ó 5 es par”

    p: un cuadrilátero tiene cuatro lados

    q: 5 es par

    VL (p) =1

    VL (q) =0

    (p V q) es verdadera, porque basta con que una sea verdadera para que la proposición compuesta sea verdadera

    De forma analítica:

    VL (p V q) = max { VL(p) , VL(q) }

    VL (p V q) =max { 1 , 0 }

    VL(p V q) =1

    LA DISYUNCIÓN EXCLUSIVA(⊻)

  8. EJEMPLO

    “ó 4 es múltiplo de 2 ó ½ es un número racional”

    p: 4 es múltiplo de 2

    q: ½ es un número racional

    VL (p) =1

    VL (q) =1

    (p ⊻ q) es falsa, ya que ambos valores lógicos son iguales, verdaderos.

    De forma analítica:

    VL (p ⊻ q) = | VL(p)-VL(q) |

    VL (p ⊻ q) = | 1-1 |

    VL(p ⊻ q) = 0

  9. Sean p y q dos proposiciones. La conjunción de p y q es la proposición p ⋀ q, que se lee “p y q”, y cuyo valor lógico está dado por la siguiente tabla de verdad:

  10. Sean p y q dos proposiciones. La conjunción de p y q es la proposición p ⋀ q, que se lee “p y q”, y cuyo valor lógico está dado por la siguiente tabla de verdad:

  11. La tabla de verdad o la igualdad anterior nos indica que p ⋀ q es verdadera en el caso de que p y q sean ambos verdaderos, y que es falso en los otros tres casos.

    También se puede definir la conjunción mediante la siguiente igualdad:

    VL (p ⋀ q)= min { VL (p), VL (q) }

    min es el valor mínimo de los valores lóg

  12. Ohne Titel
  13. Sean p y q dos proposiciones. La disyunción exclusiva de p y q es la proposición p ⊻ q, que se lee “o p o q ”, y cuyo valor lógico está dado por la siguiente tabla de verdad:

  14. Comparando la tabla de verdad de la disyunción con la tabla de disyunción exclusiva se ve que se diferencian en la primera fila. La disyunción exclusiva p ⊻ q es falsa si ambas, p y q son verdaderas.

    También se puede definir la conjunción mediante la siguiente igualdad:

    VL (p ⊻ q) = | VL (p), VL (q) |

  15. Sean p y q dos proposiciones. El condicional con antecedente p y consecuente q es la proposición p → q, que se lee “si p, entonces q ”, y cuyo valor lógico está dado por la siguiente tabla de verdad:

  16. La tabla anterior nos dice que el condicional es falso sólo cuando el antecedente es verdadero y el consecuente falso; en cualquiera de los otros tres casos es falso.

    También se puede definir la conjunción mediante la siguiente igualdad:

    VL (p →q) = min { VL(~p), VL(q) }

    En Matemática, las proposiciones condicionales tienen especial relevancia, debido a que la gran mayoría de sus teoremas son proposiciones de este tipo. En este caso, al antecedente se llama hipótesis y al consecuente tesis.

    Otras formulaciones equivalentes de la proposición condicional p → q son:

    “p sólo si q ”.

    “q si p ”.

    “p es una condición suficiente para q ”.

    “q es una condición necesaria para p ”.

    “q se sigue de p ”.

    “q a condición de p ”.

    “q es una consecuencia lógica de p ” .

    “q cuando p ”.

  17. Ohne Titel

Informationen

Beschreibung
Flussdiagramm am Ohne Titel, erstellt von John Garcia am 15/10/2020.
Erstellt von
John Garcia
Aufrufe
0
Bewertung

Feedback

Worum geht es?

Wie gefällt dir das neue Design?

Dein Eindruck