Heráclito e Parmênides

Heráclito e Parmênides

1. define que o ser é único, imutável, infinito e imóvel, sempre idêntico a si mesmo.

   • O que o filósofo quer dizer é que o nosso conhecimento sensitivo das coisas só nos dá uma ilusão do movimento, uma aparência, sendo que apenas o conhecimento intelectivo permite com se conceba a realidade como idêntica a si mesma.
     • Parmênides parte da ideia de tentar ordenar a realidade a partir das classes “aquelas que são” e “aquelas que não são”
       • Por exemplo, ao observar a luz e a escuridão, notou que a escuridão nada mais era que a negação da luz. Após denominar esses pares de opostos como “ser” (positiva) e “não-ser” (negativa), Parmênides postulou também que “O Ser é e o Não-Ser Não é”.
         • “O Ser é e o Não-Ser Não é”

2. defendia a ideia de um mundo contínuo, um mundo em constante movimento, onde nada permanece idêntico a si mesmo, e sim transforma-se no seu oposto (negação, contradição).

   • O filósofo utilizou uma metáfora da vela acesa:
     • temos a impressão de que é sempre a mesma, no entanto, estamos vendo um processo em que a cera da vela é transformada em fogo, o fogo em fumaça e a fumaça em ar.
       • Heráclito também foi conhecido como Skoteinós (“O Obscuro”) pelo fato de os seus pensamentos parecerem, muitas vezes, contraditórios e sem sentido.
         • divisão do universo
           • entre dois pólos, “seres” e “não-seres” e enxerga uma unidade entre eles.
             • diferença com o pensamento de Parmênides:
               • enquanto a unidade de Parmênides é idêntica e imutável, a de Heráclito está entre dois polos, isto é, mesmo que o Ser e o Não-Ser sejam parte e coabitem o mesmo, não podem ser descartados como simples ilusões