Análisis comparativo por ciclo de vida de tres tipos de luminarias empleadas en los interiores de edificios

Análisis comparativo por ciclo de vida de tres tipos de luminarias empleadas en los interiores de edificios

1. OBJETIVO

   • Realizar un análisis comparativo de ciclo de vida de tres tipos de luminarias artificiales (incandescentes, fluorescentes y LED) empleadas en los interiores de los edificios, según la norma ISO 14040 basada en la metodología de análisis por ciclo de vida, por medio de un software especializado de Evaluación por Ciclo de Vida (ECV)
     • Conocer los impactos ambientales relacionados principalmente con el calentamiento global dado por las emisiones de CO2 y otras sustancias toxicas emitidas a la atmósfera, para así poder tomar decisiones acerca del proceso de diseño de las luminarias artificiales en los interiores de los edificios y demás estructuras urbanas.

2. METODOLOGÍA

   • Etapa de recopilación de información
     • a. Evaluar el objeto de estudio: Especificación del tipo de luminarias a estudiar, luminarias fluorescentes de 18 watts, incandescentes de 100 watts y luminarias LED de 12,5 watts.
     • Variables de entrada: Componentes de cada producto(cuantificación), procesos de extracción de la materia prima, manufactura, transporte, etc. Insumos: Energía eléctrica, combustible, etc.
     • Variables de salida: Emisiones de CO2, aporte al calentamiento global, emisiones toxicas a la atmósfera.
   • Etapa de procesamiento y análisis de la información
     • Condiciones de análisis: Estudio del objeto de estudio por ejemplo, el tiempo de uso, luminancia emitida por cada luminaria.
     • Método de análisis: Modelado del ciclo de vida de cada luminaria a través del software de ECV y la evaluación del calentamiento global.
     • Zona geográfica de origen y zona geográfica de aplicación: Distancia entre el fabricante y el usuario final.
     • Limitaciones y alcances del análisis: Evaluación de las entradas y salidas en las fases de extracción, transporte, manufactura y disposición final dados al ciclo de vida de la construcción.

3. RESULTADOS

   • Fase de producción:
     • Hay un mayor impacto de las luminarias LED que las luminarias fluorescentes. Las luminarias incandescentes consumen 5,55 veces más que la luminaria fluorescente para cumplir con una intensidad de 30.000 horas teniendo un reemplazo de 32 veces, consumiendo 300 kWh.
   • Fase de mantenimiento
     • Se refleja un mayor impacto de las luminarias incandescentes frente a las otras luminarias.
   • Fase de uso
     • El impacto ambiental generado por la luminaria incandescente es mayor a la luminaria fluorescente y la LED.
   • Fase de disposición final
     • Referente a la cantidad de los rubros de desperdicios la luminaria incandescente es mucho mayor a las otras; pero en el resto de rubros tiene un menor impacto.
   • Calentamiento global
     • La producción, uso y disposición de las luminarias incandescentes contribuye al calentamiento global 29,87 veces más que a fluorescentes y 146,82 veces más que las LED

4. LIMITACIONES

   • No hay especificación de fabricante por los derechos comerciales
   • Análisis limitado por el tiempo de vida útil de los materiales y el edificio.

5. SUPUESTOS

   • Reducción de luminarias incandescentes traerá grandes beneficios en la disminución del consumo energético sin sacrificar confort lumínico.
   • Las luminarias LED se consideran la mejor opción debido a que pueden cumplir con 30, 000 horas de funcionamiento en comparación a las otras luminarios que requieren de varios reemplazos para suplir ese tipo de rendimiento. Su compra puede amortizarse en poco tiempo.