Zusammenfassung der Ressource
5.1 Juridisk teori
- Begrepsavklaringer
- Definisjon: Fremstillinger av gjeldende rett i juridisk teori
(all rettsvitenskap, samt feks rettsøkonomi)
- Feks lærerbok,
lovkommentarer,
artiker
- Historisk
- Romerretten: rettsteorien har stor betdning. Teorien ble
oppfattet som bindende for dommeren
- Kodifikasjonsperioden: De store
kodifikasjonene, f.eks. i Tyskland forbød
dommeren å ta hensyn til rettsteorien.
- Idag: Teoretikere peker på at HR i økende grad viser til
og siterer juridisk teori. Betydningen er omdiskutert
- Indirekte og direkte betydning
- Indirekte betydning
- Påvirkning gjennom undervisning
- Profesjonsutdannelsen og
etterutdannelsen er
sentralisert rundt juridisk
teori
- Rettsteoriens langstidsvirkning på
juiriststanden: teorien former holdninger
og oppfatninger hos jurister
- Opplysningsverdi
- Juridisk teori av betydning for resultatet uten
at forfatteren har tatt noe standpunkt (som
motsetning til det som er omdiskutert)
- Opplyser om spørsmål som er
omdiskrutert
- Disse opplysningene er ikke et argument for eller i mot
å tolke en lovbestemmelse den ene eller andre veien
- Eks. tilleggsskattdommen: forfattere
var uenige om EMK art 6 nr 2 stiller
opp et beviskrav eller ikke
- Opplyser om rettskildene
- For alle rettsanvendere vil juridisk teori gi opplysninger om
hvilke rettskilder som kan gi et svar på et rettslige spørsmål
- OBS! f.eks. lovdata gjør rettsteorien mindre nødvendig som en selstendig
kilde, men inkluderer også reelle hensyn, skjønnsmessige vurderinger i
rettspraksis og forvaltninspraksis. .
- Kilde til rettspraksis:
Andrewsdommen, Stedatter
- Kilde til hensyn:
Krisforbryter
- Som primærkilde
- I arbeidshverdagen for mange jurister(spesielt andre enn dommere) vil de verken ha tid
eller anledning til å gå inn i primærkilden.
- Siden man finner svaret i teorien vil dette gi en
direkte påvirkning
- Samtidig vil usikkerhet i teorien påvirke
om rettsanvenderen vil gå til
primærkilden
- 3 måter teori har opplysningsverdi for HR
- Som primærkilde
- Til feks empiriske fakta
- fiskarbankdommen, Rt. 1990 s. 1235, brukte juridisk
teori til å henvise til Forvaltningspraksis
- Som et reellt hensyn
- Teorien opplyser om et reellt hensyn, og
dette er rettskildefaktoren
- Som informasjonsbærer
(naken henvisning)
- Viser kun til forfatternes standpunkt:
fiskarbankdommen, bøhlerdommen,
eksamensfuskdommen
- (som en kilde til opplysning)
- Direkte betydning (som en selvstendig rettskildefaktor)
- Rettsteorien har direkte betydning dersom
den brukes som rettskildelæren
- Polycentri
- For underrettene: ja
- For forvaltningen: ja (tidshensyn)
- For HR?
- Omdiskutert
- 1) Kan slås fast at HR viser til juridisk teori i sin
argumentasjon.
- Bloggerkjennelsen
- Her står juridisk teori midt blant andre
rettskildefaktorer
- 2) Det kan videre slås fast at det er vanskelig å vurdere om HR tillegger
juridisk teori betydning
- Bloggerkjennelsen
- debatt:
- Mot:
- Andenæs: er i utgangspunktet enig at rettsteorien ikke har
relevans
- modifiserer utgangspunktet for festnede oppfatninger i
teorien.
- Men sier teori kan ha argumentasjons- eller
overbevisningsverdi
- Skoghøy: rettsteorien har ikke
relevans
- Det er rettsteoriens overbevisningskraft - de reelle hensyn og ikke
den selvstendige verdien av et standpunkt som er blitt tatt mer
eller mindre enstemmig.
- Fleisher: mener rettsteori ikke har relevans
- Mener at teoritikerne ikke har kompetanse til å bestemme over andre og det er
derfor udemokratisk.Mener uenigheten mellom han og Boe er en forskjellig
definisjon av relevans. relevans forveksles med vekt.
- For:
- Nygaard: klart postiv til rettsteorien som en
rettskildefaktor
- Teori kan høre med blandt argumentene for og i mot
hvordan en rettsregel skal tolkes. Til tider tillegger han
teori stor vekt.
- Eckoff: positiv til rettsteorien som en myk
rettskilde
- rettsteorien har liten vekt som
rettskildefaktor
- Boe: positiv til rettsteorien som en myk rettskilde.
- betyr ikke alverdens, men heller ikke
betydningsløs
- Argumentet for: bør være et argument om det
gjelder en festnet og utbredt oppfatning
- Argument mot: Er ikke argumentbæreren, men de
reelle hensyn (argumentinnholdet) som tillegges vekt
- Relevans
- Bør teori være relevant?
- For
- Forutbegrenlighet og innrettelse
- Gjør seg særlig gjeldende ved festnet praksis
- Uavhengighet
- Forfatterene er ikke involvert i konkrete saker
på samme måte som dommere
- Samtidig så har de ikke
dommerkompetanse, og det kan godt
tenkes at de kan være involverte i saker
- Grundighet og overblikk
- Bred og grundig analyse av rettsspørsmål. Setter ofte
det enkelte rettsspørsmål inn i en større sammenheng
- Fagkunnskap og tid
- Forfatteren er spesialist og har evig tid sml. dommeren.
- Mot:
- Tilgjenlighet og rettsikkerhet
- Mindre tilgjenlig enn f.eks. lovteksten
- Demokratihensyn
- Manglende formell kompetanse til å avgjøre spørsmål
innebærer også at rettsteorien mangleder demokratisk
legitimitet.
- Egne interesser
- kan ha egne interesser - kjenne parten eller være tjent med
en bestemt rettsoppfatning
- Er teori relevant?
- Utgangspunkt: Rettsteorien er en myk rettskilde
som tjener som et støtteargument. Se diskusjon
om direkte betydning
- Konkret tegn på relevant
- Dommeren sier seg enig/uenig med teorien
- At de i det hele tatt tar seg bryet med å vise til
teori der de er uenige indikerer at teori er en
relevant rettskilde
- norsk
havlærfabrikk
- Formuleringer tilsier relevans
- Ordvalg som "jeg finner støtte i" og "se om dette"
- Bjerviksaken
- formulering - "se om dette", teori
drøftes sammen med retspraksis og
forarbeider, teori er viet mye plass
- Konklusjon: sterke argumenter mot, men vanskelig å si det ikke
er relevant o I hvert fall ved festnet og utbredt oppfatning
- Vekt
- Avhenger av
- 1) Vekt med myke RF
- Dersom henvisningen står midt inni i
drøftelse av andre rettskildefaktorer
tyder på at standpunktet i rettsteorien
hører blandt rettskildefaktorene
- Rusbetinget psykose: "forståelsen er også
kommet til utrykk i flere andre
sammenhenger. HR bruker juridisk teori som
et støtteargument. men som de påpekes ved
konklusjonen hadde det ikke avgjørende vekt.
Krisforbryter er også et eks.
- 2) Vekt med tunge RF
- Rettsteorien får betydning som støtteargument i
samvirke med andre tunge rettskilder
- eksempler: sex med datter,
eks-samboer, pelsdyrhallene
og bensinstasjon.
- Særlig om autoritetsvirkninger
- Den påvirkningskraften rettsteorien har som følge av at
forfatteren er etablert og anerkjent på fagomårdet.
- Mange forfattere peker på at dette er
betydning rettsteorien har som
rettskildefaktor.
- Har større betydning for andre
rettsanvendere enn HR. For HR er
situasjonen at saken er grunidg
behandlet i to instanser og i HR skal det
utredes enda grundigere.
- Men: eks: interesselæren
til Brækkhus
- Felles oppfatning blandt de lærde
- At en rettsoppfatning er tilsluttet av flere
teoretikere over lang tid, taler for at den bør være
relevant
- Norsk havlærfabrikk og Factoring Finans
- Eksamensfusk
- omdiskutert
- Slutning
- Tolkning av teorien, ligner lov og forarbeidstolkning
- Ha i bakhode at forfatteren ikke nødvendigvis legger
like mye i ordvalg som feks lovgiver gjør