Notizen
Resumo e questões - Texto 02.
Inhalt der Notizen (2)
Seite 1
Anotações Estruturadas
1. Conceitos-Chave
Problema de Gettier: Mostra que crença verdadeira justificada não basta para conhecimento (ex: acertos por sorte).
Fundacionismo:
Crenças básicas: Autojustificadas (ex: "2+2=4") ou baseadas em experiências diretas.
Críticas: Dificuldade em justificar crenças empíricas sem apelar a outras crenças.
Coerentismo:
Holístico: Justificação circular entre crenças.
Emergente: Coerência sistêmica, sem hierarquia fixa.
Críticas: Risco de circularidade e falta de conexão com a realidade.
2. Autores e Teorias
Laurence BonJour: Fundacionismo moderado com insights racionais a priori.
Richard Fumerton: Defende fundacionismo baseado em apreensão direta de experiências.
R. M. Chisholm: Distingue metodismo (critérios primeiro) e particularismo (casos primeiro).
3. Exemplos Relevantes
Zebra de Dretske: Questiona a confiabilidade de crenças perceptivas ("Como saber se não é uma mula disfarçada?").
Argumento de Pascal: Razão pragmática para crer em Deus (não epistêmica).
Seite 2
10 Perguntas Graduais (Fácil → Difícil)
Memorização: Quem propôs o problema de Gettier?
Resposta: Edmund Gettier.
Memorização: Cite um exemplo de crença básica no fundacionismo.
Resposta: "Vejo uma árvore" (percepção imediata).
Compreensão: Explique a diferença entre fundacionismo e coerentismo.
Resposta: Fundacionismo usa crenças básicas; coerentismo usa coerência entre crenças.
Compreensão: O que é internalismo em epistemologia?
Resposta: Justificação depende de estados mentais acessíveis ao sujeito (ex: reflexão).
Aplicação: Use o exemplo da zebra de Dretske para criticar o fundacionismo.
Resposta: Mostra que crenças perceptivas podem ser enganosas, mesmo que pareçam básicas.
Aplicação: Como BonJour justifica crenças a priori?
Resposta: Por insights racionais diretos (ex: verdades matemáticas).
Análise: Compare metodismo e particularismo segundo Chisholm.
Resposta: Metodismo prioriza critérios; particularismo prioriza casos concretos.
Análise: Por que o coerentismo é criticado por circularidade?
Resposta: Crenças justificam-se mutuamente, sem fundamento externo.
Síntese: Avalie se o fundacionismo moderado resolve o problema de Gettier.
Resposta: Não totalmente, pois ainda depende de crenças básicas falíveis (ex: percepção).
Avaliação: O coerentismo é mais plausível que o fundacionismo? Justifique com base no texto.
Resposta: Depende do contexto: coerentismo evita regressão infinita, mas falha em conectar-se à realidade; fundacionismo oferece bases, mas é vulnerável a críticas sobre falibilidade.
Informationen
- Beschreibung
- 1º ano Epistemologia (Prova 01) Notiz am Resumo e questões - Texto 02., erstellt von Pedro Portolann am 21/04/2025.
- Erstellt von
- Pedro Portolann
- Aufrufe
- 0
- Bewertung
Mehr zu Conhecimento e verdade