Karteikarten
RAWLS FRENTE AL UTILITARISMMO
Karten in diesem Stapel (7)
- 1J RAWLS PRETENDE UNA ALTERNATIVA AL UTILITARISMODEFIENDE UNA CONCEPCIÓN DEONTOLÓGICA AFIRMANDO QUE LA CORRECCIÓN MORAL DE UNA ACCIÓN DEPENDE DE LAS CUALIDADES INTRÍNSECAS Y NO DE LAS CONSECUENCIAS DE LAS MISMAS
- 2LA TESIS DEL UTILITARISMO ES QUE UN ACTO ES BUENO CUANDO MAXIMIZA LA FELICIDAD GENERAL (BIENESTAR DE LA MAYORÍA)POSEE UN MÉTODO QUE JERARQUIZA Y EVALÚA LAS ALTERNATIVAS CUANDO HAY CONTROVERSIA, SIENDO LA MEJOR OPCIÓN LA QUE MAXIMIZA EL BIENESTAR GENERAL (Y, POR TANTO, PODEMOS DECIDIR QUÉ POLÍTICA ADOPTAR FRENTE A UN CONFLICTO DE INTERESES)
- 3EL UTILITARISMO DESTACA POR: - NO PREJUZGA SOBRE DESEOS O PREFERENCIAS - CARÁCTER IGUALITARIO. PRETENSIÓN DE LA MAYORÍA - ACEPTAR CIERTOS SACRIFICIOS ACTUALES PARA OBTENER MAYORES BENEFICIOS EN EL FUTUROOBJECIONES DE RAWLS.
HAY CÁLCULOS QUE PODRÍAMOS ACEPTAR A NIVEL PERSONAL PERO QUE DEBERÍAMOS DE RECHAZAR CUANDO SE TRASLADAN A UNA PLURALIDAD DE INDIVIDUOS (imponer, por ejemplo, sacrificios graves sobre un sector de la población con el objeto de mejorar el nivel de vida del resto) - 4RAWLS CRITICA QUE EL BIENESTAR SEA OBJETO DE ATENCIÓN NORMATIVA PORQUE IMPLICA:TOMAR COMO RELEVANTE LOS GUSTOS CAROS DE LAS PERSONAS, Y DAR CABIDA A LAS PREFERENCIAS O GUSTOS ·OFENSIVOS"
- 5R. DWORKIN MUESTRA COMO EL UTILITARISMO FRUSTRA SU ORIGINAL PROMESA IGUALITARIAY SU ARGUMENTO SE BASA EN LA IDEA DE DISTINGUIR ENTRE "PREFERENCIAS PERSONALES" Y "PREFERENCIAS EXTERNAS", ES DECIR, PREFERENCIAS ACERCA DE LA ASIGNACIÓN DE BIENES HACIA OTRAS PERSONAS (DERECHOS Y OPORTUNIDADES)
- 6EN SU PRETENSIÓN DE MANTENERSE NEUTRAL RESPECTO DEL CONTENIDO DE LAS PREFERENCIAS DE CADA UNO, EL UTILITARISMO PERMITE PREFERENCIAS EXTERNAS, Y NO EXCLUSIVAMENTE PERSONALES, RELATIVAS A LOS BIENES QUE RECLAMO PARA MI.EJEMPLO: LAS PREFERENCIAS DE GRUPOS RACISTAS QUE QUIEREN QUE CIERTOS GRUPOS NO SEAN TRATADOS EN PIE DE IGUALDAD EN RELACIÓN CON LOS DEMÁS GRUPOS
- 7SEGÚN DWORKIN, EL ÚNICO MODO EN QUE EL UTILITARISMO PUEDE ASEGURAR EL MISMO RESPETO A CADA INDIVIDUOES CON LA INCORPORACIÓN DE UN CUERPO DE DERECHOS CAPACES DE IMPONERSE A POSICIONES MAYORITARIAS BASADAS EN PREFERENCIAS EXTERNAS. LOS DERECHOS FUNCIONARÍAN COMO LÍMITES
Informationen
- Beschreibung
- La alternativa de Rawls al utilitarismo, que ha dominado la tradición filosófica
- Erstellt von
- Manuel Daza
- Aufrufe
- 318
- Tags
- Bewertung