¡GoConqr estrena diseño! Cuéntanos qué te parece.

Regístrate gratis

Test

simulAcrO 1

Merly Giannella RAMOS MUNOZ 28 preguntas

Hacer el test

Este test tiene tiempo límite, así que se abre en el reproductor de siempre.

Preguntas del test (28)

  1. 1[blank_start]MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM[blank_end] TEXTO I [blank_start]MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM[blank_end]
    Muchos productos culturales presentan el amor como un campo de batalla en el que, además, uno está incompleto sin ese enemigo al que ama. Aunque la pasión es un ingrediente necesario en cualquier relación amorosa, un buen número de estudios han analizado su sobrerrepresentación en películas y novelas.

    Una de las teorías sobre el amor más difundidas es la del psicólogo estadounidense Robert J. Sternberg, que defiende que este tiene tres componentes: intimidad, pasión y compromiso. En una relación ideal estarían los tres. Sin embargo, la mayoría de historias clásicas suelen estar compuestas por solo dos. El propio Sternberg pone el ejemplo de Romeo y Julieta, en la que faltaría el compromiso. La bella durmiente también nos valdría como ejemplo por su falta de intimidad.

    Silvia Congost, psicóloga especializada en dependencia emocional, cree que la cultura pop que consumimos influye en cómo nos enfrentamos a las relaciones. "Las películas, las canciones, y los cuentos de príncipes y princesas que dibujan escenarios muy pasionales en los que se pasa mal, pero siempre acaban bien van dejando una huella en nuestro subconsciente. Puede llevarnos a asumir que las relaciones siempre tienen un final feliz", asegura.

    Es fácil pensar con horror en un escenario en el que la ficción y las canciones solo nos hablen de relaciones sanas, pero hay cosas que sí están cambiando. Veamos, por ejemplo, la siguiente escena muy pasional de la película Gilda, en la que Gilda y Johnny se odian —lo dicen—, pero acaban juntos y es un final feliz. Es muy difícil ver estas escenas en pleno siglo XXI sin torcer el gesto.

    Aunque las parejas con un exceso de apasionamiento todavía campan a sus anchas por la ficción (como Anastasia y Christian en 50 sombras de Grey), cada vez son más frecuentes otras propuestas. La serie You, por ejemplo, nos presenta directamente al protagonista como un psicópata. O Catastrophe, que parte de una relación basada solo en la pasión y el compromiso (se conocen de una semana, ella se queda embarazada y deciden ser pareja), pero en la que la intimidad y la fortaleza de la relación se van desarrollando episodio a episodio.

    Lo que nunca falta en todos los ejemplos anteriores, además de la importancia de la pasión, es el entendimiento de que el amor de pareja es el más importante de los amores. Sobre este tema ha hablado mucho la escritora y activista Brigitte Vasallo. Alrededor de ese amor de pareja construimos una identidad, una plenitud, explica la autora. "El dolor y todo lo demás llega ante el temor de perder esa plenitud", dice en un artículo. "El amor único y sus derivados 'naturales' (la pareja, la familia) tienen un estatus superior a otros afectos, como es la amistad", añade.

    Brigitte Vasallo reclama una representación más amplia del amor. Si todos los afectos tuviesen la misma importancia, si se tratase de una red horizontal, desaparecerían no solo el miedo y la amenaza a perder ese amor único y superior al resto, sino también el peligro de aislamiento y de relaciones de dependencia cuando alguien está en pareja. "Hay que desmontar las jerarquías y hacer que el entorno, que las relaciones con nuestras amigas, con nuestra red afectiva, tomen más peso", asegura Vasallo.

    Cada vez se habla más de las relaciones tóxicas y cada vez las identificamos mejor, aunque falta un paso importante. Cuando somos nosotros los que estamos implicados emocionalmente en esa relación, ya no lo tenemos tan claro. Entonces, cobra relevancia lo de dar una importancia semejante a todos nuestros afectos: si no nos hemos aislado del resto al estar en pareja, será más difícil llegar a una relación tóxica y más fácil salir ante las primeras señales de alarma.
    1. AMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
    2. BMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
  2. 2¿Cuál es la tesis de Silvia Congost recogida en el texto anterior?
    1. ALa cultura pop que consumimos ejerce influencia en la manera como vivimos las relaciones amorosas.
    2. BLa forma como las películas, las canciones y algunos cuentos presentan el amor deja huella en nuestro subconsciente.
    3. CMuchos productos culturales presentan el amor como un campo de batalla en el que uno está incompleto sin el ser al que ama.
    4. DLa música, con sus letras, puede influir en nuestra concepción acerca del amor.
    5. ELas películas, las canciones, y los cuentos presentan escenarios que siempre terminan bien, aunque antes se sufra.
  3. 3¿Con qué idea Silvia Congost sustenta su opinión?
    1. ALa cultura pop que consumimos puede ejercer un impacto en la forma como concebimos las relaciones de pareja.
    2. BA diferencia de lo que se representa en la cultura pop, las relaciones de pareja no siempre tienen un final feliz.
    3. CLa mayoría de historias clásicas suelen estar compuestas por solo dos de los tres componentes necesarios para el amor.
    4. DLos protagonistas de las historias de amor en las películas de la cultura pop se convierten en líderes de la conducta de las personas.
    5. EExisten elementos de la cultura pop que muestran escenarios en los que las parejas atraviesan malos momentos, pero siempre acaban bien, lo que queda internalizado en el subconsciente.
  4. 4¿Cuál de las siguientes tramas de película sería un ejemplo compatible con una representación del amor muy pasional, según lo presentado en el texto?
    1. AEn la saga de Crepúsculo, Bella y Edward son una joven pareja con muchas dificultades para estar juntos: él es un vampiro y ella, humana, lo que podría significar un peligro para la vida de ella. A pesar de esto, ambos desarrollan una atracción muy fuerte que les impide estar separados. Finalmente, Bella termina abandonado su lado humano para consumar su amor con Edward.
    2. BEn Bajo la misma estrella, Hazel es una paciente con cáncer terminal que conoce a Augustus en un centro especializado para personas que padecen de esta enfermedad. Si bien ambos saben que su relación no será duradera, no pueden evitar enamorarse y pasan todo el tiempo del que disponen conversando y conociéndose mejor. Al término de la película, Augustus muere.
    3. CEn Mujer bonita, Edward, un adinerado y exitoso hombre de negocios, conoce, al preguntar por una dirección, a Vivian, una prostituta en quiebra. A lo largo de los encuentros, van conociéndose más y entablando una amistad que, poco a poco, se va convirtiendo en amor. Al final, a pesar de sus diferencias sociales, se quedan juntos.
    4. DEn Poco ortodoxa, Esty huye de un matrimonio arreglado y de la comunidad judía ortodoxa jasídica Satmar a la que pertenece. Esto con el fin de encontrar su identidad y realización personal. Ella nunca amó a Yakov Shapiro, pero este en un arranque de desesperación “renuncia” a toda su cultura con el fin de recuperarla; no obstante, todos sus esfuerzos serán vanos.
    5. EEn La chica del tren, Rachel es una mujer divorciada y alcohólica que no puede superar a su exesposo Tommy, quien la engañaba con su agente de bienes raíces. Cuando Rachel bebe, desarrolla usa serie de comportamientos obsesivos con Tommy (lo llama, va a verlo a su casa, etc.). No obstante, a lo largo de la trama, la imagen que tenía de Tommy va desapareciendo.
  5. 5¿Con qué intención la autora emplea el ejemplo de la relación entre Johnny y Gilda en la película Gilda?
    1. APara evidenciar que historias como esta son del agrado del público.
    2. BPara exponer la idea de que, en la actualidad, las películas con contenido muy romántico ya no son del gusto del público
    3. CPara ejemplificar la idea de que, en la cultura pop, abunda la sobrerrepresentación de la pasión en las relaciones de pareja
    4. DPara presentar una historia de amor disfuncional con final ilógico que, actualmente, generaría disgusto en los espectadores
    5. EPara explicar por qué el amor, tal como se representa en las películas, no debería ser un modelo a seguir
  6. 6[blank_start]MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM[blank_end] Texto 2[blank_start]MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM[blank_end]

    En un sentido estrictamente literal, Jo Cameron es una de las personas más indolentes e imperturbables del mundo. Esta mujer escocesa de 71 años ha desconcertado y fascinado por igual a la comunidad médica debido a la sorprendente tolerancia al dolor que tiene, la velocidad con la que sana de diversas heridas y dolencias, y su impavidez frente a ciertas situaciones de pánico y miedo.

    El origen de tal condición está en una mutación genética, dos, para ser más exactos, según pudo hallar un equipo de genetistas de la University College of London. Ambas mutaciones, coincidentemente, apuntan a la misma dirección: suprimir aquellos químicos y secuencias genéticas que regulan mecanismos de dolor en el cuerpo. La clave se encuentra en un químico llamado anandamida, que es crucial en la regulación del dolor, el estado de ánimo y la memoria, explica un artículo de The Guardian. Cameron produce el doble de anandamida que una persona normal.

    La investigación sobre sus mutaciones genéticas fue publicada en el Brithish Journal of Anaesthesia. Aunque suene ideal, llevar una vida privados de la sensación de dolor nos expone a morir o nos pone en grave riesgo. Necesitamos el dolor para sobrevivir, pero también necesitamos desarrollar tratamientos para el dolor que nos permitan vivir mejor. Los médicos que estudian el caso de Cameron señalan que este puede abrir las puertas a nuevos y más eficaces tratamientos y terapias para quienes padecen dolor crónico.

    Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el dolor crónico afecta a una de cada cinco personas, e incapacita, de esas, a una de cada tres.

    Adaptado de NUGENT, José Luis (2019). “Genes del dolor”. En El Dominical de El Comercio. Lima, 7 de abril, p.15.
    1. AMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
    2. BMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
  7. 7El dato de la OMS en el último párrafo le sirve al autor para
    1. Aevidenciar la importancia del estudio en torno al caso de Jo Cameron.
    2. Bdenunciar la negligencia que gira en torno al dolor crónico.
    3. Calertar sobre el alto índice de presencia de dolores crónicos actualmente.
    4. Dseñalar que los tratamientos actuales contra el dolor crónico no han sido efectivos.
    5. Esostener que el dolor crónico no es un mal aislado, sino que es peligroso.
  8. 8De acuerdo con el texto, sentir dolor es importante porque
    1. Aayuda a las personas a saberse como personas débiles.
    2. Bal no sentirlo, se muestra una extraña impavidez ante situaciones de pánico y miedo.
    3. Cayuda a desarrollar tratamientos contra esta sensación que nos permiten vivir mejor.
    4. Dabre puertas a nuevas terapias más eficaces contra un mal crónico.
    5. Esin él, estamos expuestos a graves riesgos que podrían implicar la muerte.
  9. 9Señale la mejor paráfrasis para la siguiente oración del texto: “Ambas mutaciones, coincidentemente, apuntan a la misma dirección: suprimir aquellos químicos y secuencias genéticas que regulan mecanismos de dolor en el cuerpo”.
    1. ACoincidentemente, son dos las mutaciones genéticas relacionadas con el dolor, pues ambas alteran los químicos y las secuencias genéticas del cuerpo humano.
    2. BLas dos mutaciones genéticas de Jo Cameron tienen en común la supresión de químicos y secuencias genéticas que controlan los mecanismos del dolor.
    3. CJo Cameron padecía de dos mutaciones genéticas: mientras que una suprimía químicos, la otra suprimía secuencias genéticas que regulan mecanismos de dolor.
    4. DEs una coincidencia que existan dos mutaciones genéticas que tengan el mismo efecto: eliminar sustancias y secuencias genéticas relacionadas con el dolor.
    5. ELas dos alteraciones coinciden en lo central: eliminar la sensación de dolor a través de la estimulación de ciertos químicos y secuencias genéticas
  10. 10Se puede deducir sobre Jo Cameron que
    1. Adiariamente está expuesta a situaciones que ponen en peligro su vida.
    2. Bla producción de anandamida en su cuerpo es excepcional.
    3. Csería considerada una mujer muy valiente.
    4. Des la persona más indolente del mundo.
    5. Ees incapaz de sentir miedo frente a situaciones de terror extremo.

Información

Descripción
RV SIMULAACROOS Test sobre simulAcrO 1, creado por Merly Giannella RAMOS MUNOZ el 02/09/2021.
Idioma
Español
Visitas
0
Etiquetas
simulaacroosrv
Valoración
Aún sin valoraciones
Valora este test
Valora este test

Escríbenos

¿Sobre qué es tu mensaje?

¿Qué te parece el nuevo diseño?

¿Te gusta?