¡GoConqr estrena diseño! Cuéntanos qué te parece.

Regístrate gratis

Test

Filosofía de la naturaleza 5-6

Patricio Cayes 10 preguntas Actualizado el 12 oct 2016

Hacer el test

Este test tiene tiempo límite, así que se abre en el reproductor de siempre.

Preguntas del test (10)

  1. 1La proposición falsa es:
    1. AEl recurso a las matemáticas limita el conocimiento científico a los aspectos cuantitativos.
    2. BLa validez de las teorías científicas se comprueba mediante datos experimentales que se refieren a condiciones fácticas concretas.
    3. CTanto para formular las teorías como para planear e interpretar los experimentos es necesario recurrir a construcciones nuestras que, al menos en parte, son convencionales y revisables.
  2. 2El conocimiento alcanzado mediante la ciencia experimental tiene unos límites, que son una consecuencia de la limitación voluntaria de la perspectiva científica. Sin embargo:
    1. ANo agota lo que podemos saber acerca de la naturaleza.
    2. BEn algún momento agotará lo que podemos saber acerca de la naturaleza.
    3. CYa agotó lo que podemos saber acerca de la naturaleza.
  3. 3Complete el párrafo:
    En la ciencia se busca un conocimiento auténtico de la naturaleza, y esto no puede lograrse mediante procedimientos automáticos. La ciencia experimental trabaja sobre unos [blank_start]supuestos[blank_end] filosóficos y el progreso científico retro-actúa sobre ellos. La ciencia y la filosofía adoptan perspectivas diferentes, pero existe una interacción entre ellas en todos los niveles.
    1. Asupuestos
    2. Blímites
    3. Cfines
    4. Dsistemas
  4. 4La proposición verdadera es:
    1. ALa materialidad no posee un ser propio.
    2. BExisten seres puramente materiales.
    3. CLas substancias naturales se identifican con la materia.
    4. DLa materia es carente de dinamismo propio.
  5. 5Al hablar de la materia prima nos referimos a un modo de ser. Se trata de un modo de ser común a todos los entes naturales. En cuanto substrato de los cambios substanciales, podemos decir que:
    1. ALa materialidad es un modo de ser que pertenece esencialmente a los entes naturales.
    2. BLa materia prima es el ámbito en el que se producen las transformaciones materiales.
    3. CLa materia prima se refiere a las condiciones materiales de modo general, no a modos de ser específicos.
    4. DLos entes materiales pueden transformarse, en principio, en cualquier otra cosa material.
  6. 6La proposición falsa sobre el hilemorfismo, es:
    1. AMateria y forma son causas reales, intrínsecas, constitutivas de la esencia de las substancias naturales.
    2. BLa composición de materia y forma no corresponde sólo a una construcción mental útil para comprender la naturaleza, sino a la realidad de las cosas.
    3. CMateria y forma no son entes completos.
    4. DLos conocimientos científicos bastan para explicar los fenómenos naturales.
  7. 7Entre lo cuantitativo y lo cualitativo existe una asimetría, semejante a la que existe entre lo material y lo formal (y por los mismos motivos). Por lo tanto, podemos decir que:
    1. ANada impide que existan seres espirituales, sin materia, que posean cualidades también espirituales (por tanto, cualidades sin cantidad).
    2. BEs posible que existan seres materiales puramente cuantitativos, sin cualidades de ningún tipo.
    3. CEn el mundo natural algunos seres no poseen estructuración espacio-temporal o carecen de dimensiones cuantitativas.
    4. DLos modos de ser cualitativos son cualidades puras, desligadas de lo cuantitativo.
  8. 8La cantidad es un modo de ser real, y ese modo de ser no se identifica con el modo de ser de las substancias. Podemos decir que:
    1. ATodas las substancias naturales poseen dimensiones espaciales.
    2. BUna substancia natural puede ser un punto inextenso.
    3. CAlgunas substancias naturales carecen de dimensiones temporales.
    4. DLas condiciones materiales concretas de las substancias no pueden variar sin que cambie el modo esencial de ser.
  9. 9Si lo extenso puede dividirse indefinidamente, esto significaría que está compuesto de infinitas partes; en ese caso, entidades finitas estarían compuestas de infinitas partes y deberían tener una extensión infinita, lo cual resulta contradictorio. Esta paradoja suele presentarse bajo el título la divisibilidad del continuo. Sobre esta paradoja podemos decir:
    1. ALa paradoja es aparente.
    2. BLa paradoja es real.
    3. CLa paradoja no tiene solución.
    4. DLa paradoja sólo tiene solución matemática.
  10. 10En relación con la cantidad surge el problema del infinito. En la experiencia encontramos cantidades finitas, pero nada impide pensar una cantidad sin término, tanto en la línea de la cantidad continua como en la cantidad discreta. El infinito puede concebirse como actual o como potencial. Sobre el infinito podemos decir que:
    1. ALa cosmovisión antigua solía representar el universo como infinito.
    2. BLa ciencia experimental moderna adoptó una cosmovisión que representaba el universo como finito en extensión.
    3. CEn la época contemporánea, la teoría de la relatividad propone un universo infinito, pero limitado en cuanto a la extensión.
    4. DAunque el universo fuese actualmente infinito en el espacio o en el tiempo, no sería autosuficiente.

Información

Descripción
Sobre la cantidad y la calidad de los seres naturales.
Idioma
Español
Visitas
400
Historial
Creado el 18 nov 2015 · actualizado el 12 oct 2016
Valoración
Aún sin valoraciones
Valora este test
Valora este test

Escríbenos

¿Sobre qué es tu mensaje?

¿Qué te parece el nuevo diseño?

¿Te gusta?