¡GoConqr estrena diseño! Cuéntanos qué te parece.

Diagrama de flujo

Formas del pensamiento: concepto, juicio e inferencia

Danna Gordiano Español

Diagrama de flujo sobre formas de pensamiento en la lógica: concepto, juicio, razonamiento e inferencia

Diagrama de flujo: formas de pensamiento en la lógica

Contenido del diagrama

  1. Formas de pensamiento

  2. Inferencia

  3. El concepto

  4. Clasificación de los compuestos

  5. Extensión y comprensión del concepto

  6. Juicio: verdad y falsedad

  7. Razonamiento: validez e invalidez

  8. La primera forma de pensamiento en el que centra su atención la lógica es el concepto

  9. La palaba concepto proviene del verbo latino conceptum, que significa "abarcar o recoger algo con la mente"

  10. Una definición mas formal señala que el concepto es la representación mental de un objeto, sin afirmar o negar nada acerca de él

  11. Suele expresarse con una sola palabra llamada termino, pero tambien puede ser representado por dos o más palabras

  12. Características:

  13. *La característica principal del concepto, es el no afirmar ni negar.

  14. *Es representación mental o intelectual, resultado de una abstracción.

  15. *Se refiere a objetos, pues siempre pensamos en algo.

  16. *Es un elemento abstracto, ya que abarca o comprende una generalidad.

  17. La mas conocida , los clasifica desde el punto de vista de su extensión

  18. De acuerdo con su grado de extensión los conceptos pueden ser

  19. Universales: Cuando se aplican a todos los objetos a que hacen referencias.

  20. Particulares: Cuando se refieren a algunos objetos o seres pertenecientes a alguna clase dada.

  21. Individuales o singulares: Se refieren a un solo objeto o ser, indivisible en nuevas clases.

  22. Colectivos: Son aquellos cuyo objetos está constituido por un grupo de objetos homogéneos.

  23. Los conceptos poseen dos propiedades lógicas

  24. La extensión de un concepto nos referimos al número de objetos o individuos que abarca.

  25. La comprensión se refiere a los contenidos o propiedades que el concepto connota.

  26. La lógica nos enseña que la extensión y la comprensión de los conceptos se encuentran en una razón inversa entre sí, esto significa que el concepto que tiene mayor extensión es, al mismo tiempo el que posee menor comprensión y al revés : el concepto que presenta mayor comprensión tiene menor extensión

  27. De esto depende una ley lógica que nos dice: entre mayor extensión tiene un concepto, menor es su contenido y viceversa.

  28. El término juicio viene del vocablo indician, que proviene del verbo latino Indicare

  29. Características

  30. Elementos

  31. Se ha definido el juicio como una conexión enunciativa de conceptos. Su función lógica es la forma de posición sobre algo, ya sea positivo o negativo

  32. *Es algo de lo que es posible afirmar que es verdadero o falso.

  33. *Es un pensamiento que siempre es verdadero o falso

  34. *Constituye una afirmación

  35. *Sujeto: Aquel sobre el quien se enuncia, sobren el cual se dice algo

  36. *Cópula: Tiene la función de atribuir el predicado del sujeto. Por medio de esta se logra afirmar o negar

  37. *Predicado: Lo que se enuncia, justamente lo que se predica o se dice del sujeto

  38. Verdad y falsedad

  39. Una característica fundamental del juicio es el hecho de que es sede de verdad y falsedad.

  40. Producto del análisis o deliberación que un sujeto hace en su mente, surge el juicio por el cual se decide la compatibilidad o incompatibilidad existente entre algo que toma como sujeto y como predicado. La decisión dada en el juicio puede arrojar una afirmación o una negación, en donde tanto lo que se afirma o se niega puede resultar verdadero o falso.

  41. La tercera forma de pensamiento que estudia la lógica es el razonamiento o argumento

  42. Razonar o argumentar es una actividad que realizamos en la vida diaria cuando en una discusión o plática queremos demostrar algo o defender una idea que nos parece verdadera acudiendo a pruebas, razonamientos o argumentos

  43. El razonamiento se conforma por una serie de enunciados o juicios que se desempeñan como premisas o como conclusiones

  44. Las premisas son aquellos enunciados que sirven como base o fundamento para llegar a una conclusión, la cual es el resultado al que llegamos a partir de la conexión lógica que hacemos de las premisas

  45. Los razonamientos pueden ser válidos cuando de sus premisas se sigue necesariamente la conclusión y, por el contrario, son inválidos cuando la conclusión no se deduce o desprende de las premisas

  46. La palabra inferencia es clave para caracterizar el razonamiento, pues cuando elaboramos un razonamiento hacemos inferencias

  47. Inferencia significa la derivación o dependencia de uno o más juicios o enunciados (conclusión o consecuente) de uno o más juicios o enunciados (premisas o antecedente)

  48. Se puede inferir, por lo general deduciendo (razonamiento deductivo), induciendo (razonamiento inductivo), o haciendo analogías (razonamiento analógico)

  49. Existen dos tipos de inferencias

  50. Las inferencias inmediatas son aquellas en las cuales el enunciado que funciona como conclusión se deriva de manera directa e inmediata de un solo enunciado que funciona como premisa

  51. Inferencias mediatas

  52. Por ejemplo:

    Todos los automóviles son transportes (premisa)

    Luego, algunos transportes son automóviles (conclusión)

  53. Deducción

  54. Inducción

  55. Analogías

  56. El razonamiento deductivo es aquel que parte de enunciados más generales para concluir con enunciados menos generales

  57. La palabra deducir significa tomar o derivar algo de donde ya está contenido. La deducción lógica consiste en concluir determinados juicios o conclusiones de otras (premisas) donde están implícitamente contenidos

  58. El razonamiento deductivo, parte de una o varias premisas para obtener una conclusión

  59. El razonamiento o argumento inductivo se caracteriza por iniciar su proceso discursivo a partir de enunciados de menor generalidad que fungen como premisas, hacia enunciados de mayor generalidad que funcionan como conclusión

  60. El argumento inductivo consiste en inferir que todos los individuos de una clase X (colección de objetos que tienen alguna característica específica en común) tienen la propiedad S (esto es la conclusión)

  61. La inducción va de lo particular a lo general

  62. Características importantes de los razonamientos o argumentos deductivo e inductivo

  63. Argumento deductivo

    * Si todas las premisas son verdaderas, la conclusión tiene que ser verdadera para que el argumento sea válido. *El contenido o tema de la conclusión está implícito en las premisas de manera necesaria.

  64. Argumento inductivo

    *Si todas las premisas son verdaderas, la conclusión no necesariamente es verdadera, aunque hay probabilidad de que lo sea. *La conclusión contiene información que no siempre está necesariamente implícita en toda su extensión respecto de las premisas.

  65. Otro tipo de razonamiento recibe el nombre de analógico

  66. En el ámbito científico, el razonamiento analógico tiene gran aplicación al campo de la experiencia en la formulación de opiniones e hipótesis aún no demostradas

  67. El razonamiento analógico puede representarse mediante la siguiente fórmula:

    S, es a, b, c, ... P

    S’, es a, b, c, …

    Luego es probable que S’ también sea P

  68. *Es el significado de una oración aseverativa o declarativa

  69. Pensamiento y conocimiento

Información

Descripción
Diagrama sobre Sin título, creado por Danna Gordiano el 14/02/2021.
Creado por
Danna Gordiano
Visitas
0
Valoración

Escríbenos

¿Sobre qué es tu mensaje?

¿Qué te parece el nuevo diseño?

¿Te gusta?