Diagrama de flujo
MAPA CONCEPTUAL
Contenido del diagrama
FESP 1. MONITOREO, EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE SALUD
Existencia de guías y procesos de
monitoreo y evaluación del estado de salud,
Evaluación de la calidad de información
Soporte tecnológico para el monitoreo y
evaluación del estado de salud
Apoyo experto y recursos para el
monitoreo y evaluación del estado de salud
Asesoría y apoyo
técnico a los niveles locales de salud pública
• La evaluación actualizada de la situación y las tendencias de salud del país y de sus factores determinantes, con atención especial a la identificación de desigualdades en los riesgos, en los daños y en el acceso a los servicios.
• La identificación de las necesidades de salud de la población, incluidas la evaluación de los riesgos de la salud y la demanda de servicios de salud.
• El manejo de las estadísticas vitales y de la situación específica de grupos de especial interés o de mayor riesgo.
• La generación de información útil para la evaluación del desempeño de los servicios de salud.
FUNCIONES
se constituye con el indicador dos en los más débiles de la función y muestra a su interior desarrollo escaso respecto al análisis y actualización oportuna de los datos recolectados y muy bajo desempeño con relación a la adopción y desarrollo de guías para medir y evaluar el estado de salud, uso del perfil del estado de salud y difusión de la información.
conserva una gran debilidad respecto a los demás que hace referencia a la no existencia de una instancia que evalúe la calidad de la información que se produce en el sistema de salud del ente territorial y a la necesidad de mejorar la coordinación entre la AST y la instancia que a nivel territorial coordina las estadísticas, para facilitar mejorar los sistemas de información
La disminución del indicador tres, se debe básicamente a dificultades en la comunicación de la información del estado de salud de forma clara a comunidades y tomadores de decisión.
Al respecto requiere mejorar los elementos básicos de seguridad de la información y la periodicidad de revisión de actualización de equipos computacionales que debe hacerse cada año.
Quedando por mejorar en el proceso de apoyo a los niveles locales tener en cuenta la retroalimentación que los usuarios de la información realicen para mejorar su difusión y la asesoría a los usuarios de la información sobre un adecuado análisis e interpretación de la misma.