Sabemos con seguridad solo cuando sabemos poco; con el conocimiento la duda aumenta. Discuta esta afirmación a partir de dos aréas de conocimiento

Sabemos con seguridad solo cuando sabemos poco; con el conocimiento la duda aumenta. Discuta esta afirmación a partir de dos aréas de conocimiento

1. Hasta que punto la certeza de un saber nos priva del conocimento?

   • Como podemos estar seguros que la certeza de un saber nos aleja del conocimento?
   • Que validez de conocimiento tiene la seguridad sobre un saber?

2. ciencias sociales (derecho)

   • En las ciencias sociales como por ejemplo derecho , nada se puede dar pon sentado causando un caso de injustica en una posible sitacion . de igual manera las evidencias pueden ser saberes ya que eliminan la posiblidad de duda.
   • Por que? las ciencias sociales se enfocan en el ser humano y en las actividades que afectan directamente en la vida de las personas, por lo tanto se podira analizar mas de cerca mediante estas ciencias la afirmacion del conocimiento planteada
   • RAZÓN

3. este título despierta curiosidad en mi ya que pone en cuestionamiento nuestra curiosidad, una caracteristica interesante en el ser humano ,

   • busca cuestionar la curiosidad humana, lo cual me causa intriga para poder obtener una conclusion frente a esta problematica
   • porque es un planteamiento basico del ser humano y discutirlo me resulta interesante
   • busca discutir la necesidad de conocimento para el ser humano

4. ciencias naturales (fisica - biologia)

   • Las ciencias naturales han basado sus conocimientos en dudas las cuales se han ido desarrollando poco a poco cada vez mas ya que con una pregunta de partida se establecen posibles resultados, y aun asi los saberes, es decir conocimientos superficiales, se han ido cuestionando con el tiempo dando nacimiento a conocimientos mas solidos
   • METODO HIPOTETICO-DEDUDCTIVO
     • teoria de la falsacion
   • INTUICIÓN
   • la observacion de la naturaleza da origen a cuestionamientos, sabemos que cuando hay tormentas los rayos se forman, pero el ¿por qué? es la pregunta que nos lleva al verdadero conocimento, pero de ahi seguiremos buscando "por que"

5. Estoy de acuerdo con la afirmación ya que un saber es dar algo por sentado, brindando seguridad al saber. Solamente con el hecho de ponerlo en duda se irá convirtiendo poco a poco en conocimiento y los cuestionamientos sobre estos aumentarán directamente proporcional al conocimiento adquirido

   • tipos de saberes y tipos de conocimento ; al diferenciarlos se logra explorar los limites de cada uno, el saber tiene limites mientrar el conocimiento no, ya que es un ciruclo vicioso de dudas.
   • el no dar algo por sentado permite llegar a la duda permite la generacion de preguntas las cuales sirven para profundizar el conocimiento
   • los saberes no se asemejan al conocimiento , se diferencian en cuanto a profundidad , aceptacion y cuestionamiento. El saber es aceptar algo dado, mientras el conocimento es dudar de eso para llegar comprobacion y conclusión

6. sin embargo de los saberes nace el conocimiento cuando se pone en duda aquello que se daba por sentado

   • la persepcion sensorial tambien de cierta forma es un camino a los saberes ya que de ahí obtenemos la primera impresion de las cosas vivenciadas
   • el saber es necesario para dar paso al conocimiento, pero el posible aprender por medio de saberes