CASO FORGO

CASO FORGO

1. Es imporntante mecionar que nos remontamos a la Corte de Casación de Franci. En la fecha del 24 de junio de 1878

2. Es de gran importancia para el derecho internacional privado dado que se da el nacimiento de una terminologia nueva para esta area.

3. Sus antecedentes:

   • Franz Xaver Forgo fue un bárvaro nacido de manera extramatrimonial en los años 1801
   • La madre de Forgo, Ana María Dithcl toma la decisión de viajar a Francias y erradicarse en este país, para este momento Franz tenia 5 años de edad.
   • Al llegar a francia en la localidad de Pau, Ana María, conoce a un hombre con quien contrae matrimonio y asi adquiriendo su nacionalidad
   • A su vez Forgo edifica su vida en la localidad de Pau (Francia), y al igual que su madre coincide con una mujer muy adinerada, y contrae nupcias.
   • Al pasar del tiempo la esposa de Franz Xaver Forgo, muere dejando un gran patrimonio y nadie que lo reclame, dado que no hubo ni testamento ni mucho menos descencientes.

4. El casp:

   • La muerte de Forgos a los 68 creo un conflicto sucesoral, dado que la única familia que tenia se encontraban en el orden de colaterales. La ley francesa no contempla a estos parientes como posibles herederos.
   • Desestimada la demanda por el tribunal de Pau, los actores recurrieron a la corte de casación, que remitió el asunto al tribunal de apelación de burdeos. Este dictó sentencia estimatoria de la pretensión de los parientes de Forgo al decidir que la ley aplicable a la sucesión era la del domicilio de derecho el difunto, o sea, la ley Bávara.
   • Así las cosas, los parientes colaterales de Forgo ejercitaron la acción de petición de herencia, basados en que su derecho estaba reconoció en el código bávaro, que fue donde se declara su domicilio por nacimiento. Dado que la ley francesa aplica la ley sucesoral la última del domicilio de la persona, caso particular Baviera.
   • Por tal motivo se inspecciono el Código Bávaro y así determinar y actuar conforme a su normativa sucesorias.
   • Al estudiar la ley Bávara los abogados que llevaban el caso, se percataron que incluía una norma perteneciente al derecho internacional privado, gracias a ella el reenvío se integraría a la jurisprudencia.
   • Sostuvieron dichos abogados que el código civil Bávaro, evidentemente aplicable al caso, ya que así lo declaraba la norma de conflictos francesa contenía una regla en virtud de la cual la sucesión mobiliaria quedaban sometidas a la ley del lugar del domicilio efectivo el difunto., la cual se ubica en Frncia.
   • Es así que la ley bávara competente remitía, por lo tanto, la solución el asunto a la ley sucesoria francesa y el estado francés tesis que fue rechazada por los jueces. Y debiendo elevarlo a la casación.
   • Es así que para llevarlo a la Corte de Casación se argumentó, que se realizó una aplicación errónea de la Ley Bávara, motivo que llevaría al Tribunal a violar de forma indirecta la normativa francesa. A raíz de esto por medio de sentencia de 24 de junio de 1878 se avanza en la tesis del reenvío, la cual obtuvo una victoria ese día.

Imágenes y archivos del mapa