RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD

1. Dr. Mauricio Fajardo Gómez.

2. Colombia es un Estado democrático y constitucional de derecho. La Libertad es un derecho fundamental, no obstante, el Estado pude llega a restringir este derecho, no es absoluto.

3. Responsabilidad Estatal (Art. 90 C.P.)

   • Antijuricidad del daño
     • Responsabilidad patrimonial del Estado, consagrada desde las perspectiva de las víctimas, no como tal en la conducta generadora del daño.
       • El Estado debe responder por los daños que le sean imputados.
     • Por acción u omisión
   • Daño Antijurídico:
     • "Aquel que la persona no tiene el deber jurídico de soportar".
   • Se evalúa si el perjuicio es jurídico o antijurídico.

4. Las personas se presumen inocentes.

5. Normatividad histórica del tema:

   • Decreto-Ley 2700/91 Art. 414.
     • Constitución Política. Artículo 90, 29.
       • Ley 270 de 1996 ley estatutaria de administración de justicia, Art. 68

6. Jurisprudencia:

   • Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de 4 de diciembre de 2006. Expediente 13168
     • Los tres casos típicos: 1) El hecho punible no existió, 2) el imputado no lo cometió. 3) la conducta no era constitutiva de delito.
       • ¿Qué ocurre en los otros casos? - (queda en libertad por el indubio pro reo, pero hay muchos elementos que generan duda razonable en el juez.)
         • El Estado debe responder.
           • Debe haber daño antijurídico para la víctima!.
   • Mayo 2 de 2007: En algunos casos pueden existir causales de justificación/ eximentes de responsabilidad.
     • Ejm: culpa exclusiva de la víctima.
   • Octubre 8 de 2008: Derecho comparado.
     • Sección 3. Sala plena. Octubre 17 de 2013.

7. LINA MARCELA HURTADO VALERO.