ARBITRAJE INTERNACIONAL

ARBITRAJE INTERNACIONAL

1. Laudo Ejecutable

   • Las resoluciones arbitrales (o “laudos”) son ejecutables más fácilmente y en más jurisdicciones que las sentencias de los tribunales nacionales gracias, principalmente, al Convenio de Nueva York de 1958, un tratado multilateral sobre el reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros ratificado por más de 145 países

2. Es un método privado y vinculante de resolución de controversias llevado a cabo ante un tribunal imparcial que emana del acuerdo entre las partes, pero que está a su vez regulado y sujeto a ejecución por el Estado.

3. Árbitros con la experiencia apropiada

   • Los árbitros pueden ser seleccionados por su familiaridad con prácticas comerciales relevantes, usos comerciales y estructuras legales, y por su capacidad para aplicar diferentes ordenamientos jurídicos nacionales y tratar con cuestiones de Derecho comparado.

4. • Flexibilidad procesal

   • Los reglamentos de arbitraje son más eficientes, flexibles y mucho menos complejos que la mayoría de las reglas de procedimiento civil nacionales, lo que hace que aquéllos se adapten mejor a controversias en que concurren partes de diferentes jurisdicciones

5. Foro neutral

   • Una de las partes a menudo preferirá no someterse a los tribunales nacionales de la otra parte. El arbitraje internacional permite resolver una controversia en un foro neutral.

6. Neutralidad:

   • Una de las partes de un contrato internacional deseará a menudo evitar que posibles controversias sean resueltas por los tribunales nacionales de la otra parte.

7. Confidencialidad

   • Pese a que el grado de confidencialidad varía según la ley de arbitraje de cada jurisdicción (a falta de provisión expresa por las partes), sin duda alguna el arbitraje proporciona mayor privacidad y confidencialidad que un procedimiento judicial (a menudo público)

8. Conocimiento técnico y experiencia

   • Las partes pueden seleccionar árbitros con los conocimientos técnicos o la experiencia más adecuados al caso

9. Simplicidad y flexibilidad procesal

   • Los reglamentos de arbitraje son generalmente mucho más simples y flexibles que las normas procesales ante los tribunales nacionales.

10. Medidas preventivas

    • Aunque los tribunales arbitrales están a menudo autorizados (por las partes o la ley aplicable) a ordenar medidas provisionales o conservatorias tales como órdenes de embargo de activos, no pueden imponer sanciones penales sobre una parte que decida no cumplir estas medidas.

11. Coste:

    • No existe una respuesta simple a la cuestión de si el arbitraje es más económico que un procedimiento judicia

Imágenes y archivos del mapa