Apuntes
Argumentación
Contenido del apunte (3)
Página 1
Ideas
ORIGEN:
Dictaduras desde la independencia hasta 1950
Economía: basada solo en la venta de pétroleo (grandes periodos de bonanza --> ricos solo)
Alimentos: la mayoría son importados, si cae el pétroleo no se puede comprar.
Gobierno centralizado : decisiones lentas (pudriendose carne por no dar permisos) + corrupción
Chavismo ( gran personalidad y años de bonanza)
Maduro (personalidad caca + años de bajada del petróleo
Gana las elecciones la oposición --> no ejercen porque la mayoría están encarcelados.
May
966 presos políticos + 10 menores de edad entre rejas
Página 2
NACIONES UNIDAS
Debería intervenir para asegurar que nadie se beneficie de Venezuela
Países que seguramente vetarán : rusia y china
EEUU como ''única solución''
EEUU parece muy interesado en ayudar a Venezuela pero ha suprimido 300 millones de a Refugiados Palestinos
Trump pone como enviado especial a Elliot Abrams (golpe de estado del Salvador y Nicaragua
Página 3
Responder a la pregunta de si estamos a favor de la intervención de EEUU en América no es una cuestión sencilla. Antes de dar una opinión concreta debemos conocer las causas que han llevado a este país rico en recursos pretoleros, a una gran crisis de desabastecimiento y una grandisima inflacción.
Remontemonos al principio, el origen de Venezuela. Con la llegada de Napoleón a España, los criollos venezolanos (americanos de origen español) contagiados por los ideales de Símon Bolívar consiguieron la independencia total y se formó el Estado de Venezuela. Desde su creación (hacia el 1800) hasta 1958, la historia política de Venezuela ha estado marcada por la sucesión de dictadores. Económicamente Venezuela era un país con una gran tasa de pobreza y estaba endeudado con las potencias mundiales hasta que en 1910 se descubre el pétroleo.
En un primer momento podemos pensar que el petróleo sería la solución para los problemas económicos del país, y fue así en un principio. El problema es que la economía de Venezuela está basada unicamente en el petróleo (siendo la mayoría de productos alimentarios importaciones extranjeras). El pétroleo no tiene un precio constante y la economía venezolana ha ido creciendo y bajando conforme lo hacía el valor del petróleo.
Además, el gobierno de Venezuela es un gobierno muy centralizado (haciendo los procesos burocráticos muy lentos) y siendo el gobienro el único con autoridad de cambiar la moneda venezolana a dólares (moneda con la que se comercializa tanto en las importacionas como exportaciones). Al ser el proceso burocrático muy lento, la importanciones también se vuelven lentas, por lo que cada vez va entrando más comida. Si ha esto le sumamos la mala gestión del gobierno (provocando por ejemplo, que miles de kilos de carne se pudran porque no llegó los permisos pertinentes a tiempo, incluso cuando no hay casi ninguna comida en los supermercados) y la corrupción presente en todos los estractos públicos provoca que en Venezuela haya la crisis de desavastecimiento actual.
El gobierno de Maduro ha intentado solucionar estos graves problemas aumentando el número de billetes en circulación (lo que no ayuda nada a la economía porque aumenta la inflación) e intentado fraguarse amistades en América Latina. Pero, a diferencia de su antecesor Hugo Chávez, Maduro no posee ni el carisma ni la abrumadora personalidad de Chávez lo que le ha provocado una gran disminución de apoyos entre la población.
Todo esto se agrava cuando en las elecciones de 2018 Maduro fue reelegido debido a que la mayoría de la oposición se encuentra encarcelada ( se estima que hay unos 966 presos políticos). Esto provocó que la mayoría de países relevantes en el paronama internacional no reconocieran a Maduro como presidente, sino al opositor Guaidó, que no es presidente de facto porque Maduro sigue teniendo el apoyo del ejército.
Ante la extrema situación que viven los venezolanos, EEUU envió ayuda humanitaria para que Venezuela pudiese afrontar la crisis y hubiese medicamentos y alimentos. El problema llega cuando Maduro no deja pasar la ayuda humanitaria a pesar de que los hospitales y los supermercados no tienen recursos.
Ante esto Trump ha amenazado de una posible intervención militar para repatir la ayuda humanitaria y devolver el gobierno al que consideran como legítimo presidente: Guaidó. A primera vista nos pareciría impesable no estar a favor de la ayuda humanitaria, pues sabemos que la situación en Venezuela es extrema. El problema es que seguramente EEUU no va a implicarse en Venezuela si no va sacar algo de benefecio (esto sin contar que el enviado especial de EEUU es Elliot Abrams que apoyó las dictaduras que se produjeron en Nicaragua y El Salvador).
Dudo mucho que si EEUU legase a entrar en venezuela fuese solo para repatir ayuda humanitaria y restablecer la democracia. Esto claramente va en contra de la libre autodeterminación de cada país, sin contar que en el mundo hay muchas más dictaduras y EEUU no ha intentado ''devolver la democracia'' a esos estados. Sin contar que todaía no han pedido ayuda a organizaciones neutrales como podrían ser Cruz Roja.
Y he aquí el verdadero problema en cuestión: ¿dejamos que intervenga eeuu cuando probablemente saqueará lo máximo posible los recursos de ven. o dejamos que la población venezolana siga en el estado que esta? Una solución sería la intervención de las naciones Unidas pero están solo prestaran ayuda humanitaria si el gobierno venezolano se lo pido (cosa que no va a hacer). Además , seguramente países tradicionalmente comunistas vetarán esta proposición.
Nos debemos plantear si realmente la intervención de eeuu será una verdadera ayuda o simplemente es una campaña política. Porque realmente de poco serviría que se le dé ayuda a venezuela si esta no cambia su economía y su gobierno. Ante esto la única solución que encuentro es la actuación de organizaciones neutrales (y si de verdad eeuu desea ayudar a venezuela apoyará económicamente a estas instituciones). El problema es que esta es una situación poco realista.
Aunque bien es cierto que la ayuda estadounidense no es desinteresada debemos recordar que las personas que realmente están sufriendo esto son los venezolanos (especialemente lo que están en riesgo de pobreza) y si bien considero que debería prestarse ayuda a los civiles considero que EEUU no debe intervenir en venezuela, respentando la libre determinación de cada país.
porque de poco sirve quitar a un dictador y alimentar al pueblo si al día siguiente, ponen a un nuevo dictador y el pueblo es el que vuelve a sufrir las consecuencias.
Información
- Descripción
- 1º de Bachillerato (Escritos) Lengua Castellana y Literatura Apunte sobre Argumentación, creado por isabel marques el 14/02/2019.
- Creado por
- isabel marques
- Visitas
- 0
- Valoración