KANT

Página 1

Ilustración alemana: Kant

Obras de referencia de Kant: La obra crítica de la razón pura, Crítica de la razón práctica, Crítica de juicio. Celebra la revolución francesa.

Primera obra, pregunta cuales son los limites del conocimiento humano, que podemos conocer y con que seguridad o certeza.

Que era lo que le movía?

La intención de Kant al realizar la obra (kantiana) es analizar la posibilidad y el limite del conocimiento. La obra le lleva a hacer tres preguntas a las que la filosofía debe contestar:

-Que puedo conocer? Critica de la Razón pura- Posibilidad y límite del conocimiento, método trascendental/crítico que consiste en buscar las condiciones de posibilidad de fenómenos contrastados. Mates describen cosas que no cambian, física fenómenos que cambian, metafísica conocer las substancias últimas, la realidad en último término. Que constituye la ciencia? Acabaremos sabiendo si la metafísica es o no ciencia. Podemos ver como opera el mundo, pero podemos saber que es el mundo?

Dos tipos de juicios: sintéticos y analíticos.

Analíticos: Son juicios analíticos son "a priori" (con independencia de la experiencia). Juzgo algo que se que es verdad con independencia de la experiencia. Se basan en el criterio de no contradicción. Definimos el triangulo, figura geométrica , con ángulos, etc. No necesitamos la experiencia para desarrollar esto, ya sabes que es verdadero por si. Ofrecen conocimiento necesario, no puede ser de otro modo, lo opuesto es contradictorio.

Sintéticos: Relacionan elementos entre si, son juicios "a posteriori", empirismo , solo sabré si es verdad o no después de tener experiencia del hecho. Uno elementos que no tienen porque ir juntos pero la experiencia me dice que los junte. Como la relación no es necesaria, solo se demostrarán como verdad a partir de que los hechos lo hayan corroborado. Aumenta nuestro conocimiento con cosas nuevas, pero no es un conocimiento universal. Lo opuesto no es contradictorio. De experiencias concretas generalizamos.

Tercer tipo de juicio propio de la ciencia: los juicios sintéticos "a priori". Aumentan conocimiento y unen elementos con unos principios independientes de la experiencia que le dan universalidad y necesidad.

Como son posibles los juicios sintéticos a priori en las matemáticas, física o metafísica?

El concepto de cuerpo lo saco de la experiencia y el de la atracción lo saco de la experiencia, pero que haya una totalidad de cuerpos lo saca de mi modo de pensar y que sea entre si implica que los estoy concibiendo cada uno como una unidad. El concepto de existencia le estoy dando u contenido que sale de la experiencia.

Para Kant estas nociones a priori, se pueden pensar de forma absoluta o fraccionada. Son nociones previas, independientes de la experiencia, me guian, permiten que cobre sentido la experiencia pero no son ideas innatas.

-Que debo de hacer?

-Que puedo esperar?

Todas ellas se reducen a una: Que es ser humano? Conocer, actuar y desear esperar algo, unas expectativas.

Los cuerpos son pesados- a posteriori J.S

Los cuerpos son extensos- a priori J.A

El elemento a priori lo aporta el sujeto, el contenido al experiencia

Primera parte de la critica de la razoón pura

-Estetica trascendental: conocimiento sensible

Elementos a priori- espacio y tiempo

Elementos a posteriori- El contenido de los sentidos, desde la experiencia

Nos ofrecen intuiciones empíricas

-Logica trascendental: conocimiento racional