¡GoConqr estrena diseño! Cuéntanos qué te parece.

Apuntes

Sin título

Claudia Pizarro Español 1 página

Contenido del apunte (1)

Página 1

Evaluación clínica vs Forense

EvPsicologica:

-

Objeto que

persigue

-

Campo de

aplicación de sus resultados

-

Definición

del evaluado según el setting en el que actua.

-

Tiene

secreto profesional, consentimiento informado, objetivo terapéutico.

Ev. Forense:

-

Objetivo: responder la pregunta psicolegal.

-

Campo de aplicación: Jurídico, lo que implica que sus conclusiones

deben poseer alcances jurídicos.

Alcance jurídico.Analizar lo subjetivo de

la pregunta enmarcado en lo que son las leyes.El alcance jurídico tiene que ver con la aceptación o rechazo de una

hipótesis que se formuló a partir de la pregunta de investigación y que se

enmarca dentro de la relación leyes – individuo (sociedad). Dentro de eso se

debe evaluar las aspectos subjetivos de quienes están implicados en el caso (ya

sea víctima o imputado): Respuesta de lo implícito de la pregunta. Analizar

cuales son las consecuencias de responder esa pregunta. Evitando la causalidad

lineal en la respuesta.

-

Settin

forense: Coherencia entre la pregunta psicolegal. El consentimiento informado y

los objetivos planteados para la evaluación.

-

Alcance

jurídico: traducir los aspectos subjetivos implícitos en la norma jurídica.

Conocer el tipo penal, la hipótesis y la investigación que va a hacer el forense.

Responder desde la lógica disciplinar

Información

Descripción
Apunte sobre Sin título, creado por Claudia Pizarro el 25/04/2017.
Creado por
Claudia Pizarro · abr 2017
Actualizado
25 abr 2017
Visitas
0
Valoración

Escríbenos

¿Sobre qué es tu mensaje?

¿Qué te parece el nuevo diseño?

¿Te gusta?