Waarom zijn verantwoording en rechtvaardiging niet hetzelfde?

Omdat iemand wel verantwoording af kan leggen, maar anderen kunnen zijn rechtvaardiging onvoldoende vinden.

Omdat iemand wel rechtvaardigheid kan af leggen, maar anderen kunnen zijn verantwoording onvoldoende vinden.

Omdat verantwoording over argumenteren gaat en rechtvaardiging niet.

Wat is belangrijk bij formuleren in de ethiek?

Dat je interpersoonlijk formuleert.

Dat je altijd iets in de verleden tijd beschrijft.

Test

Cornelie Smallegange 3 preguntas Actualizado el 19 feb 2016

Hacer el test

1Waarom zijn verantwoording en rechtvaardiging niet hetzelfde?
1. AOmdat iemand wel verantwoording af kan leggen, maar anderen kunnen zijn rechtvaardiging onvoldoende vinden.
2. BOmdat iemand wel rechtvaardigheid kan af leggen, maar anderen kunnen zijn verantwoording onvoldoende vinden.
3. COmdat verantwoording over argumenteren gaat en rechtvaardiging niet.
2Vul de zin aan:

Een rechtvaardiging moet...
1. Ainterpersoonlijk zijn.
2. Bpersoonlijk zijn.
3. Csamen gevormd zijn.
3Wat is belangrijk bij formuleren in de ethiek?
1. ADat je interpersoonlijk formuleert.
2. BDat je persoonlijk formuleert.
3. CDat je altijd iets in de verleden tijd beschrijft.

Descripción: Toets over boek praktische ethiek H. 3 rechtvaardiging van Alexander von Schmid.
Autor: Cornelie Smallegange
Idioma: English
Visitas: 93
Historial: Creado el 27 mar 2014 · actualizado el 19 feb 2016
Etiquetas: hbo opleidingskunde university of applied sciences
Valoración: Aún sin valoraciones
Valora este test
Valora este test