Waarom zijn verantwoording en rechtvaardiging niet hetzelfde?

Omdat iemand wel verantwoording af kan leggen, maar anderen kunnen zijn rechtvaardiging onvoldoende vinden.

Omdat iemand wel rechtvaardigheid kan af leggen, maar anderen kunnen zijn verantwoording onvoldoende vinden.

Omdat verantwoording over argumenteren gaat en rechtvaardiging niet.

Wat is belangrijk bij formuleren in de ethiek?

Dat je interpersoonlijk formuleert.

Dat je altijd iets in de verleden tijd beschrijft.

Quiz

Cornelie Smallegange 3 perguntas Atualizado em 19 fev 2016

Fazer o quiz

1Waarom zijn verantwoording en rechtvaardiging niet hetzelfde?
1. AOmdat iemand wel verantwoording af kan leggen, maar anderen kunnen zijn rechtvaardiging onvoldoende vinden.
2. BOmdat iemand wel rechtvaardigheid kan af leggen, maar anderen kunnen zijn verantwoording onvoldoende vinden.
3. COmdat verantwoording over argumenteren gaat en rechtvaardiging niet.
2Vul de zin aan:

Een rechtvaardiging moet...
1. Ainterpersoonlijk zijn.
2. Bpersoonlijk zijn.
3. Csamen gevormd zijn.
3Wat is belangrijk bij formuleren in de ethiek?
1. ADat je interpersoonlijk formuleert.
2. BDat je persoonlijk formuleert.
3. CDat je altijd iets in de verleden tijd beschrijft.

Descrição: Toets over boek praktische ethiek H. 3 rechtvaardiging van Alexander von Schmid.
Autor: Cornelie Smallegange
Idioma: English
Visualizações: 93
Histórico: Criado em 27 mar 2014 · atualizado em 19 fev 2016
Etiquetas: hbo opleidingskunde university of applied sciences
Avaliação: Ainda sem avaliações
Avalie este quiz
Avalie este quiz