Fichas
Sin título
Fichas del conjunto (8)
- 1Argumentación deductiva: La argumentación deductiva es aquella en la cual se toman como punto de partida reglas o premisas que se admiten como seguras o probables.Esta relación se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula:
A es necesariamente B.
Z es necesariamente A.
Luego, Z es necesariamente B. - 2Argumentación inductiva: La argumentación inductiva funciona de forma contraria a la argumentación deductiva. Consiste en tomar hechos específicos u observaciones particulares con el fin de dirigir el debate hacia una conclusión determinada.La fuerza de este tipo de argumentación radica en que presenta una serie de hechos verificables como sustento para la conclusión a la que se desea llegar.
- 3Argumentación por analogía: La argumentación por analogía se refiere a aquellos razonamientos en los que se formulan conclusiones a través de la comparación con otras situaciones similares.Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula:
X es B porque:
X es como A,
y los A son B. - 4Argumentación causal: La argumentación causal o de causa y efecto se basa en el análisis de los posibles efectos que puede tener una acción o una situación determinada.Para ello se toman como punto de partida los resultados de otros eventos similares. Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula:
Siempre que aparece A ocurre B.
Luego, A causa B. - 5Argumentación por generalización: La argumentación por generalización es un tipo de argumentación de causa y efecto, en la cual se ofrece una serie de normas generales aplicables a todas las situaciones.Estas premisas suelen estar basadas en la experiencia y se usan como elemento de análisis para todos los eventos.
Al igual que en el razonamiento por analogía, se examinan otras experiencias y se especula sobre las características de estas que son similares a cada situación. - 6Argumentación por contradicción: La argumentación por contradicción busca tomar como punto de partida una premisa cuya falsedad se desea comprobar o contradecir.El objetivo de este método es demostrar cuándo un planteamiento es absurdo, indeseable o imposible de poner en práctica.
Esto se puede esquematizar bajo la siguiente fórmula:
A es B, porque lo contrario de A es lo contrario de B. - 7Argumentación condicional: La argumentación condicional es aquella que se basa en relaciones lógicas en las que una variable condiciona a otras.Esta relación suele representarse de forma esquemática en la siguiente fórmula:
Si A, entonces afirmo B.
X es A.
Luego, X es B. - 8Argumentación por interpelación: Este tipo de argumentación se basa en la realización de preguntas al interlocutor para demostrar un determinado punto.Se considera como una trampa del discurso, puesto que lleva al oponente a enredarse en las falencias de su propio discurso.
Este tipo de argumento no permite llegar a conclusiones definitivas, pero tiene como objetivo debilitar las afirmaciones del interlocutor.
Información
- Descripción
- Fichas sobre Sin título, creado por Samaria Cedeño el 19/06/2019.
- Creado por
- Samaria Cedeño
- Visitas
- 0
- Valoración