M&A cours 11.

Question	Answer
Que sous-tend la théorie du drive en terme d'homéostasie?	Les organismes cherchent un état d'équilibre donc la réduction de la stimulation qui engendre le drive (donc la réduction du drive).
Quels sont les problèmes de la théorie du drive?	On observe en fait que dans le comportement humain, il n'y a pas vraiment cette tentative de réduire le drive (réduire le stimulus qui l'engendre) mais plutôt le contraire. Exemples poly: saut en parachute, luna parc, films d'horreur vont contre cette théorie. Dans le cours: 1. Les organismes préfèrent l'expérience du PLAISIR plutôt que la réduction du drive. 2. Certains comportements ELEVENT le niveau de stimulation p.e. exploration par curiosité. 3. La privation de la stimulation est AVERSIVE.
Quelle est la théorie ré-élaborée du drive et de l'homéostasie pour qu'elle soit plus proche de la réalité?	Les organismes cherchent un niveau d'arousal (excitation) optimal plutôt que l'équilibre. L'organisme cherche donc plus que la simple satisfaction de ses besoins physiologiques! Remplacement du concept de drive par AROUSAL (excitation corticale, tension musculaire, pression sanguine, etc.)
Quelle est la stimulation optimale (élaboration d'une idée de Wundt)? Quelle forme graphique?	Un organisme est le plus satisfait et fonctionne le plus efficacement si le niveau d'arousal est MODERE! (donc ni disparu, ni trop intense). La relation graphique entre l'arousal et le bien être est curvilinéaire: l'hyper et l'hypo-stimulation sont AVERSIVES.
La recherche du niveau optimal de stimulation est un but constant. Quelles conséquence sur le comportement?	La conséquence est que l'on observera la réduction et/ou l'élévation constante du niveau de stimulations par le comportement instrumental.
A quoi est directement relié le niveau de stimulation d'un stimulus?	Aux propriétés collatives du stimulus: intensité, durée, nouveauté, complexité, fréquence...
Il y a deux types de curiosité et d'exploration motivées par le besoin d'un niveau optimal de stimulation. Quelles sont-elles?	L'exploration DIVERTISSANTE: réaction à l'hypostimulation. En conséquence de l'habituation à l'environnement, l'organisme recherche des stimuli nouveaux et complexes. L'exploration SPECIFIQUE: réaction à l'hyperstimulation qui consiste à recherche des stimuli familiers pour se calmer.
Décrire l'étude Heron sur la privation de la stimulation?	Les participants sont mis dans une pièce de privation qui minimise la stimulation (pas de stimulation sensorielle). Résultats: après quelques heures de privation, il y a des déficits de perception et des hallucinations. Il est relaté que l'on préfèrerait n’importe quelle stimulation à cette situation (lire le bottin) -> la sous-stimulation entraine des effets NON-ADAPTATIFS.
Rappel: qu'a dit Eysenck sur les introverti et la stimulation? Quelle déductions sur les extravertis?	Les introvertis sont plus excitables (niveau d'arousal plus élevé) que les extravertis donc les extravertis préfèreront des niveau d'excitation plus élevés que les introvertis.
Différences interindividuelles: Décrire l'étude de Green sur les extra et les introvertis?	Des extravertis et des introvertis sont dans une pièce pour travailler. Ils ont la possibilité d'ajuster le niveau de bruit optimal pour travailler. Ensuite, les introvertis sont exposés au niveau de bruit choisi par un extraverti et vice versa (« yoked design »). Mesure: Le niveau d’arousal reflété par la réaction électrodermale. Quand un introverti choisit pour un extraverti, ce dernier sera hypostimulé. Quand un introverti choisi pour lui-même, le niveau d'arousal sera modéré (moyen), quand un extraverti choisit pour lui même, le niveau d'arousal sera aussi modéré et quand un extraverti choisit pour un introverti, ce dernier cera hyperstimulé.
Qu'a dit Zuckermann sur les différences interindividuelles?	Les individus diffèrent par rapport à la recherche de situations stimulantes et excitantes (sensation seeking). Les différences en terme de sensation seeking reflètent des différences dans le fonctionnement du SNC plutôt que les effets de la recherche d'un niveau de stimulation optimal.
Qu'est-ce que l'échelle de sensation seeking?	C'est une échelle dont les valeurs reflètent la préférence pour le risque et la stimulation. P.e. consommation de drogues, grande vitesse, promiscuité sexuelle, etc.
Décrire l'étude de Yerkes et Dodson sur le niveau de stimulation optimal?	Des rats doivent apprendre à discriminer entre une pièce noire et une pièce blanche. Dans la pièce blanche, les rats obtiennent un choc électrique et dans la pièce noire il n’y a pas de choc. Critères de succès: Entrer 3 fois de suite dans la chambre noire. Manipulation de la force du choc. Résultat: la vitesse d’apprentissage est plus haute avec un choc fort qu'un choc faible, mais elle est aussi plus haute avec un choc fort qu'un choc très fort! Il y a donc un niveau de stimulation modéré qui est plus propice à l'apprentissage.
Quelle est la loi de Yerkes et Dodson sur la relation entre l'arousal et la performance? Quel graphique?	La relation entre l'arousal et la performance peut être décrite par une fonction parabolique. 1. Pour toutes les tâches, le niveau d’arousal optimal (associé à la performance maximale) est modéré. 2. Le niveau d'arousal optimal est plus bas pour les tâches difficiles que pour les tâches faciles (-> Hull).
Décrire l'étude de Revelle qui illustre la loi de Yerkes et Dodson?	On est dans une situation d’arousal et de performance dans un test à choix multiples. Les individus impulsifs sont plus excités l’après-midi, les non-impulsifs sont plus excités le matin. Les variables indépendantes par rapport à l’arousal: dose de caféine vs. placebo, test le matin vs. l’après-midi, impulsivité basse vs. élevée Résultats: on observe un arousal très bas dans ces deux situations: Impulsif/placebo/matin et non-impulsi/placebo/après-midi. On observe un arousal très élevé dans ces deux situations: Impulsif/caféine/après-midi et non-impulsif/caféine/matin. Le niveau d'arousal est intermédiaire dans les autres groupes.
Quels sont les effets de l'excitation corticale selon Hebb?	Le niveau d'excitation corticale engendre des effets au niveau de la CONSCIENCE, de l'AFFECTIVITE et de la PERFORMANCE.
Par quelle voie cérébrale est modulé le système d'excitation corticale responsable de la sensation d'arousal? Grâce à l'étude de cette voie, quelles conclusion peut-on tirer sur le niveau d'excitation optimal en apprentissage?	Excitation corticale par le système d'activation réticulaire ascendant (SARA) à travers la formation réticulée et jusqu'au cortex (cf. Lecerf). Une excitation MODEREE est le niveau optimal pour l'apprentissage et les comportements instrumentaux.
L'arousal est-il général ou spécifique d'après Lacey?	D'après lui, il n'y a pas d'arousal général mais trois systèmes d'arousal différents: le système CORTICAL, AUTONOME (activité des organes) et COMPORTEMENTAL (activité motrice). A l’intérieur de ces systèmes, il y a beaucoup de variabilité.
Quelles sont les différences interindividuelles en terme de système d'arousal selon Lacey?	Il y a une spécificité de la REPONSE AUTONOME (la tendance à réagir avec certains systèmes plutôt qu’avec d’autres) et une spécificité de STEREOTYPE SITUATIONNEL (la tendance à réagir avec les mêmes réponses dans beaucoup de situations pour une personne).

Next up

Description

Resource summary

Similar

	Created by Hanna Schumacher almost 10 years ago