MODELO DE DONALD KIRKPATRICK

Description

Mind Map on MODELO DE DONALD KIRKPATRICK, created by Tania Moscoso on 02/04/2020.
Tania  Moscoso
Mind Map by Tania Moscoso, updated more than 1 year ago
Tania  Moscoso
Created by Tania Moscoso almost 6 years ago
4
0

Resource summary

MODELO DE DONALD KIRKPATRICK
  1. KIRKPATRICK. Profesor de la Universidad de Wisconsin, autor, conferenciante, formador y consultor en el ámbito de la formación y desarrollo profesional, su libro “Evaluación de Acciones Formativas” es un estándar utilizado por profesionales de todo el mundo.
    1. Kirkpatrick plantea la evaluación de la formación a cuatro niveles, que representan una secuencia coherente de evaluar las acciones formativas.
      1. Cada nivel es importante y tiene un impacto sobre el nivel siguiente. Según se avanza y se pasa de un nivel a otro, el proceso se hace más difícil y conlleva más tiempo, pero también proporciona información más valiosa. Ninguno de los niveles debería pasarse por alto.
        1. ESTOS SON LOS CUATRO NIVELES
          1. NIVEL 1 REACCION :En este nivel, la evaluación mide cómo reaccionan los participantes ante la acción formativa, respecto a la formación que acaban de recibir. Es importante obtener no solo una reacción, sino una reacción positiva, que podría no asegurar el aprendizaje, aunque una negativa, casi con seguridad, reduce la posibilidad de que ocurra.
            1. EJEMPLO PARA EVALUAR EL NIVEL 1: 1 determinar lo que queremos descubrir 2:diseñar un instrumento de evaluación que permita cuantificar reacciones 3: animar a que los participantes escriban sus comentarios
              1. NIVEL 2 APRENDIZAJE:El aprendizaje se puede definir como la medida en que los participantes cambian sus actitudes, amplían sus conocimientos y/o mejoran sus capacidades como consecuencia de una acción formativa. Las acciones formativas que tratan sobre temas como diversidad o igualdad en la plantilla, tienen como objetivo principal un cambio de actitudes; las acciones formativas técnicas pretenden una mejora de las habilidades; y las acciones sobre materias como liderazgo, motivación y comunicación, pueden aspirar a lograr los tres objetivos.
                1. EJEMPLOS PARA EVALUAR EL NIVEL 2: 1 medir la habilidad o conocimiento antes y después de la capacitación 2: utilizar pruebas escritas 3: obtener el 100% de las respuestas
                  1. Nivel 3 Conducta: Para que se produzca un cambio de conducta es necesario no solo que la persona quiera cambiar (nivel 1), e incluso que sepa lo que tiene que hacer, cómo y cuándo (nivel 2); además tiene que trabajar en un clima adecuado, debe tener la oportunidad de cambiar e incluso debe ver algún incentivo, no necesariamente monetario, en el cambio. Este nivel de evaluación es conveniente siempre, e imprescindible en la formación asociada al puesto de trabajo.
                    1. EJEMPLOS PARA EVALUAR EL NIVEL 3: 1 evaluar antes y después del entrenamiento 2: dar tiempo para que se produzca el cambio 3: entrevistar al : formado ,su jefe, sus compañeros y profesionales con los que comparte sus labores
                      1. Nivel 4: Resultados. En este nivel intentamos medir si la acción formativa tiene un impacto efectivo y eficiente en la organización. Este es el nivel más complejo de evaluar. Requiere, además, de un periodo largo para una evaluación correcta, y un seguimiento muy directo de cada uno de los empleados que recibió la formación. Y además no siempre es posible, salvo convenios internos de cada empresa que pueden ser fácilmente desmontables por los contrarios a una determinada acción.
                        1. EJEMPLOS PARA EVALUAR EL NIVEL 4: 1 medir antes y después del entrenamiento 2: dar tiempo para que se consigan los resultados 3: repetir la evaluación las veces que se considere adecuado
                          1. BENEFICIOS Y LIMITACIONES
                            1. NIVEL 1 Y 2: * SE APLICAN DE ORMA DIRECTA AL CURSO DE FORMACION Y SON FACILES DE VALORAR
                              1. NIVEL 3 Y 4 :* SE NECESITA PERSONAL CAPACITADOS PARA DISEÑAR LOS ESTUDIOS DE EVALUACION * LOS RESULTADOS OBTENIDOS SON MAS DIFICIL DE EVALUAR DE FORMA CLARA Y CONCISA
                                1. Attachments:

                                  1. REFERENCIAS : https://es.slideshare.net/marielsa1/modelo-kirkpatrick *http://www.circuloeconomiaalicante.com/blog/los-niveles-de-evaluacion-de-kirkpatrick-evaluacion-de-la-formacion-cuarta-entrega-26-06-2012/
    Show full summary Hide full summary

    Similar