22241819
Description
Mind Map by Saul Garcia Sanchez, updated more than 1 year ago
|
Created by Saul Garcia Sanchez
about 4 years ago
|
|
OBJETIVOS GLOBALES DEL AUDITOR INDEPENDIENTE
Y REALIZACIÓN DE LA AUDITORÍA DE CONFORMIDAD
CON LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA
NIA 200
- Definiciones
- A.- Marco de información
financiera aplicable: “marco
de imagen fiel” “marco de
cumplimiento”
- B.- Evidencia de
auditoría
- C.- Riesgo de Auditoría: riesgo
de incorrección material
riesgo de detección
- D.-
Auditor
- E.- Riesgo de detección
- F.- Estados
financieros
- G.- Información financiera
histórica
- H.-
Dirección
- I.-
Incorrección
- J.- Premisa
- K.- Juicio
profesional
- L.- Escepticismo
profesional
- M.- Seguridad
razonable
- N.- Riesgo de
incorrección material:
Riesgo inherente Riesgo
de control
- O.- Responsables del gobierno de la
entidad
- A.- Marco de información
financiera aplicable: “marco
de imagen fiel” “marco de
cumplimiento”
- Objetivos globales del
auditor
- a.- la obtención de una seguridad razonable de
que los estados financieros en su conjunto están
libres de incorrección material, debida a fraude
o error.
- b.- la emisión de un informe sobre los estados financieros,
y el cumplimiento de los requerimientos de comunicación
contenidos en las NIA, a la luz de los hallazgos del auditor.
- a.- la obtención de una seguridad razonable de
que los estados financieros en su conjunto están
libres de incorrección material, debida a fraude
o error.
- Alcance
- trata de las responsabilidades
globales que tiene el auditor
independiente cuando realiza una
auditoría de estados financieros de
conformidad con las NIA.
- trata de las responsabilidades
globales que tiene el auditor
independiente cuando realiza una
auditoría de estados financieros de
conformidad con las NIA.
- El objetivo de una
auditoría
- es aumentar el grado de confianza de
los usuarios en los estados
financieros.
- es aumentar el grado de confianza de
los usuarios en los estados
financieros.
- Los estados financieros sometidos a
auditoría son los de la entidad
- preparados por la dirección bajo la
supervisión de los responsables del
gobierno de la entidad.
- preparados por la dirección bajo la
supervisión de los responsables del
gobierno de la entidad.
- Como base para la opinión del
auditor
- obtener una seguridad razonable de que
los estados financieros en su conjunto
están libres de fraude o error.
- obtener una seguridad razonable de que
los estados financieros en su conjunto
están libres de fraude o error.
- INTEGRANTES:
EQUIPO 8
SECCIÓN 402
- GARCÍA SÁNCHEZ SAÚL
- CASTILLO GUZMÁN ESTHER GUADALUPE
- MÉNDEZ DE LOS RÍOS TANIA ISABEL
- PÉREZ MATA JAQUELINE
- SÁNCHEZ PEÑA ANDREA DIBANHI
- GARCÍA SÁNCHEZ SAÚL
- Los principios fundamentales a cumplir por el auditor
según el Código de ética de IESBA son:
- (a) Integridad;
- (b) objetividad;
- (c) competencia y diligencia profesionales
- (d) confidencialidad
- (e) comportamiento profesional.
- (a) Integridad;
- En el caso de un encargo de auditoría, es de interés
público y constituye, por tanto, una exigencia del
Código de ética de IESBA, que el auditor sea
independiente de la entidad sometida a la auditoría
- Escepticismo profesional
- El escepticismo profesional implica
una especial atención, a:
- La evidencia de auditoría que contradiga
otra evidencia de auditoría obtenida.
- La información que cuestione la fiabilidad
de los documentos y las respuestas a las
indagaciones que vayan a utilizarse como
evidencia de auditoría.
- Las condiciones que puedan indicar un
posible fraude
- Las circunstancias que sugieran la necesidad
de aplicar procedimientos de auditoría
adicionales a los requeridos por las NIA
- La evidencia de auditoría que contradiga
otra evidencia de auditoría obtenida.
- es necesario para que el auditor, reduzca
los riesgos de:
- Pasar por alto circunstancias inusuales
- Generalizar en exceso al alcanzar conclusiones a partir de
los hechos observados en la auditoría.
- Utilizar hipótesis inadecuadas en la
determinación de la naturaleza
- Pasar por alto circunstancias inusuales
- El escepticismo profesional implica
una especial atención, a:
- Juicio profesional
- El juicio profesional es necesario, en especial, en
relación con las decisiones a tomar sobre:
- La importancia relativa y el riesgo de auditoría.
- La naturaleza, el momento de realización y la extensión
de los procedimientos de auditoría utilizados para
cumplir los requerimientos de las NIA
- La evaluación de si se ha obtenido evidencia de
auditoría suficiente y adecuada y si es necesario
algo más para alcanzar los objetivos de las NIA y, de
ese modo, los objetivos globales del auditor
- La evaluación de los juicios de la dirección en la
aplicación del marco de información financiera
aplicable a la entidad.
- Las conclusiones sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, por
ejemplo, al valorar la razonabilidad de las estimaciones realizadas por la
dirección al preparar los estados financieros.
- La importancia relativa y el riesgo de auditoría.
- El juicio profesional es necesario, en especial, en
relación con las decisiones a tomar sobre:
- Evidencia de auditoría suficiente y
adecuada y riesgo de auditoría
- Obtener evidencia de auditoria suficiente que
permita soportar su opinión y dictamen de la
auditoria.
- puede obtener evidencias de
diferentes fuentes:
- auditorias previas
- procedimientos de control de calidad
- registros contables
- falta de información que se convierte en evidencia
- auditorias previas
- puede obtener evidencias de
diferentes fuentes:
- Obtener evidencia de auditoria suficiente que
permita soportar su opinión y dictamen de la
auditoria.
- riesgos de auditoria
- riesgos de incorreción material
- conciernen de manera generalizada a los
estados financieros en su conjunto y afectan
potencialmente a muchas de las afirmaciones
- riesgo de control
- riesgo inherente
- riesgo de control
- conciernen de manera generalizada a los
estados financieros en su conjunto y afectan
potencialmente a muchas de las afirmaciones
- riesgo de detección
- cuanto mayor sea en opinión del
auditor el riesgo de incorrección
menor será el riesgo de detección aceptable
- por lo tanto la evidencia de auditoria
requerida por el auditor deberá ser
más convincente
- por lo tanto la evidencia de auditoria
requerida por el auditor deberá ser
más convincente
- cuanto mayor sea en opinión del
auditor el riesgo de incorrección
menor será el riesgo de detección aceptable
- riesgos de incorreción material
- limitaciones inherentes a la auditoria
- es imposible que el auditor reduzca a cero el riesgo de auditoria, por lo
que no puede obtener una seguridad absoluta de que los estados
financieros estén libres de incorrección material debida a fraude o error.
- es imposible que el auditor reduzca a cero el riesgo de auditoria, por lo
que no puede obtener una seguridad absoluta de que los estados
financieros estén libres de incorrección material debida a fraude o error.
- Realización de la auditoría de
conformidad con las NIA
- se puede realizar la auditoria de conformidad
- tanto con las NIA
- y con las normas de auditoria de una
determinada jurisdicción o país.
- tanto con las NIA
- se puede realizar la auditoria de conformidad
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.