23768659
Description
Mind Map by Alexander Sanabria Patiño, updated more than 1 year ago
|
Created by Alexander Sanabria Patiño
almost 4 years ago
|
|
Calduch, R, (1991). RELACIONES INTERNACIONALES
- 1. Las Interacciones Sociales y el Concepto de Relaciones Internacionales
- La Sociedad Internacional, como cualquier otro tipo de sistema social, nace y subsiste debido a las
actuaciones de sus miembros orientadas a generar vínculos de mutua influencia. Estas actuaciones
recíprocas o interacciones sociales constituyen el sustrato dinámico de todas las sociedades y,
naturalmente, también de la Sociedad Internacional.
- PARSONS ha señalado, muy certeramente, que: «El concepto de interacción es el paso de primer orden,
más allá del propio concepto de acción, para formular el concepto de sistema social. Los puntos
fundamentales de referencia para analizar la interacción son dos:
- A). Que cada actor es tanto un agente de actuación como
un objeto de orientación para sí mismo y para los demás
- B.) Que, como agente actuante, se orienta hacia sí mismo y hacia los, otros, y como objeto tiene
significado para sí mismo y para los otros en todos los aspectos y modalidades
- A). Que cada actor es tanto un agente de actuación como
un objeto de orientación para sí mismo y para los demás
- PARSONS ha señalado, muy certeramente, que: «El concepto de interacción es el paso de primer orden,
más allá del propio concepto de acción, para formular el concepto de sistema social. Los puntos
fundamentales de referencia para analizar la interacción son dos:
- La Sociedad Internacional, como cualquier otro tipo de sistema social, nace y subsiste debido a las
actuaciones de sus miembros orientadas a generar vínculos de mutua influencia. Estas actuaciones
recíprocas o interacciones sociales constituyen el sustrato dinámico de todas las sociedades y,
naturalmente, también de la Sociedad Internacional.
- 2. Clasificación de las Relaciones Internacionales
- A) Por el número de actores que intervienen: Podemos distinguir entre las interacciones
bilaterales, las multilaterales y las globales
- B) Por el grado de vinculación que establece entre los actores: De acuerdo con este criterio podemos
diferenciar entre las interacciones directas y las indirectas
- C) Por la naturaleza de las interacciones: Las interacciones internacionales varían en función de su
naturaleza política, económica, jurídica, cultural, etc.
- C) Por la naturaleza de las interacciones: Las interacciones internacionales varían en función de su
naturaleza política, económica, jurídica, cultural, etc.
- B) Por el grado de vinculación que establece entre los actores: De acuerdo con este criterio podemos
diferenciar entre las interacciones directas y las indirectas
- A) Por el número de actores que intervienen: Podemos distinguir entre las interacciones
bilaterales, las multilaterales y las globales
- 3. Las Relaciones Internacionales de Cooperación: Por cooperación internacional
entendemos toda relación entre actores internacionales orientada a la mutua satisfacción
de intereses o demandas, mediante la utilización complementaria de sus respectivos
poderes en el desarrollo de actuaciones coordinadas y/o solidarias.
- HOLSTI: ha abordado detalladamente los elementos o fases que configuran una relación de «colaboración
internacional» (término que utiliza en lugar de cooperación internacional), distinguiendo entre: a) La percepción
de que dos o más intereses, valores u objetivos, coinciden y pueden ser alcanzados, promovidos o satisfechos por
ambas partes de modo simultáneo. b) La percepción o expectativa de una de las partes de que la actuación
seguida por la(s) otra(s) parte(s), en orden a lograr sus objetivos, le ayuda a realizar sus propios intereses o
valores. c) La existencia de un acuerdo (expreso o tácito) sobre los aspectos esenciales de las transacciones entre
dos o más actores, con objeto de alcanzar sus objetivos comunes o coincidentes. d) La aplicación de reglas o
pautas que dominarán las futuras transacciones con vistas a cumplir el acuerdo. e) El desarrollo de las
transacciones para cumplir el acuerdo
- KNORR: Las relaciones de cooperación internacional varían en función de los
actores cooperantes, del contenido y formas que adquiera la relación, de los
objetivos perseguidos, etc. Podemos diferenciar las siguientes categorías de
relación cooperativa: a. Por el contenido, b. Por las formas de cooperación, c. Por
la naturaleza de los actores participantes
- HOLSTI: ha abordado detalladamente los elementos o fases que configuran una relación de «colaboración
internacional» (término que utiliza en lugar de cooperación internacional), distinguiendo entre: a) La percepción
de que dos o más intereses, valores u objetivos, coinciden y pueden ser alcanzados, promovidos o satisfechos por
ambas partes de modo simultáneo. b) La percepción o expectativa de una de las partes de que la actuación
seguida por la(s) otra(s) parte(s), en orden a lograr sus objetivos, le ayuda a realizar sus propios intereses o
valores. c) La existencia de un acuerdo (expreso o tácito) sobre los aspectos esenciales de las transacciones entre
dos o más actores, con objeto de alcanzar sus objetivos comunes o coincidentes. d) La aplicación de reglas o
pautas que dominarán las futuras transacciones con vistas a cumplir el acuerdo. e) El desarrollo de las
transacciones para cumplir el acuerdo
- 4. Las Relaciones Internacionales de Conflicto
- En el extremo opuesto del espectro nos encontramos con las relaciones de carácter conflictivo, con los
conflictos internacionales. Aunque generalmente se asocia este término con los conflictos bélicos
internacionales, existen muchas formas de relación internacional conflictiva que no entrañan el uso de
la violencia. Ello nos obliga a formular un definición mucho más general. Así pues, el conflicto es una
relación social por la que dos o más colectividades aspiran a satisfacer intereses o demandas
incompatibles, utilizando sus desigualdades de poder para mantener actuaciones antagónicas o
contrapuestas, recurriendo, en último extremo, a la violencia. Cuando el conflicto se desarrolla entre
actores de la Sociedad Internacional lo denominaremos un conflicto internacional.
- Esta distinción apuntada por COSER resulta significativa cuando se estudian los conflictos,
especialmente los bélicos, como parte de la política exterior de los estados. En todo conflicto podemos
distinguir los siguientes elementos o etapas: a) La existencia, o percepción por cada actor, de intereses
u objetivos incompatibles con los de otro(s) actor(es). b) El uso de medios o la adopción de conductas
antagónicas por los diversos actores.
- Existen diversos criterios para distinguir los tipos de conflictos. Ello ha dado origen a
innumerables categorías, a través de las cuales los autores intentan reflejar las
diferencias y similitudes que existen entre los conflictos sociales. Intentando resumir y
simplificar tales categorías, proponemos la siguiente clasificación: a. Por los objetivos, b.
Por los medios, c. Por la naturaleza de los actores y d. Por la extensión del conflicto
- Existen diversos criterios para distinguir los tipos de conflictos. Ello ha dado origen a
innumerables categorías, a través de las cuales los autores intentan reflejar las
diferencias y similitudes que existen entre los conflictos sociales. Intentando resumir y
simplificar tales categorías, proponemos la siguiente clasificación: a. Por los objetivos, b.
Por los medios, c. Por la naturaleza de los actores y d. Por la extensión del conflicto
- Esta distinción apuntada por COSER resulta significativa cuando se estudian los conflictos,
especialmente los bélicos, como parte de la política exterior de los estados. En todo conflicto podemos
distinguir los siguientes elementos o etapas: a) La existencia, o percepción por cada actor, de intereses
u objetivos incompatibles con los de otro(s) actor(es). b) El uso de medios o la adopción de conductas
antagónicas por los diversos actores.
- En el extremo opuesto del espectro nos encontramos con las relaciones de carácter conflictivo, con los
conflictos internacionales. Aunque generalmente se asocia este término con los conflictos bélicos
internacionales, existen muchas formas de relación internacional conflictiva que no entrañan el uso de
la violencia. Ello nos obliga a formular un definición mucho más general. Así pues, el conflicto es una
relación social por la que dos o más colectividades aspiran a satisfacer intereses o demandas
incompatibles, utilizando sus desigualdades de poder para mantener actuaciones antagónicas o
contrapuestas, recurriendo, en último extremo, a la violencia. Cuando el conflicto se desarrolla entre
actores de la Sociedad Internacional lo denominaremos un conflicto internacional.
- 5. Las Relaciones Internacionales Asociativas y de Comunicación: Las relaciones asociativas son aquellas relaciones surgidas de la desigualdad de poder imperante entre
los actores internacionales, que tienen como principal finalidad garantizar la coexistencia pacífica entre ellos a través del mantenimiento de un orden jerárquico
internacional, y a imposición de ciertas normas e instituciones que permitan el ajuste entre los diversos intereses o demandas de los miembros de la Sociedad
Internacional. En otras palabras, las relaciones asociativas tratan de garantizar la configuración y funcionalidad de las estructuras internacionales con unos niveles de
violencia e inestabilidad que no resulten destructivos para la propia Sociedad Internacional, y con unos niveles de colaboración entre los actores internacionales
suficiente para impedir la desaparición de la mayoría de ellos.
- 6. Las Relaciones Internacionales y el Fenómeno de la Interdependencia
- La consideración y estudio de la interdependencia como fenómeno «natural» de las relaciones internacionales, es un
acontecimiento muy reciente en la doctrina. En esta nueva percepción del mundo internacional han influido decisivamente
algunos de los principales retos surgidos en el seno de la Sociedad Internacional actual. Principalmente podemos referirnos
a los siguientes fenómenos: a) La creciente interpenetración de las economías nacionales. b) El desarrollo de la amenaza
nuclear como resultante de la carrera de armamentos y de las sucesivas doctrinas político-militares imperantes en las dos
superpotencias. c) La universalidad de la descolonización. d) La aceleración científico-tecnológica, con especial énfasis en el
desarrollo de los medios de transporte y comunicación a escala planetaria.
- La consideración y estudio de la interdependencia como fenómeno «natural» de las relaciones internacionales, es un
acontecimiento muy reciente en la doctrina. En esta nueva percepción del mundo internacional han influido decisivamente
algunos de los principales retos surgidos en el seno de la Sociedad Internacional actual. Principalmente podemos referirnos
a los siguientes fenómenos: a) La creciente interpenetración de las economías nacionales. b) El desarrollo de la amenaza
nuclear como resultante de la carrera de armamentos y de las sucesivas doctrinas político-militares imperantes en las dos
superpotencias. c) La universalidad de la descolonización. d) La aceleración científico-tecnológica, con especial énfasis en el
desarrollo de los medios de transporte y comunicación a escala planetaria.
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.