PRINCIPIOS

DE PUBLICIDAD
1. NUEVO ORDENADOR SANCIONADOR EL CUAL TRASMITE PRINCIPIOS Y VALORES, ASI COMO LA APLICACIÓN EFECTIVA DE RESPETO E INTEGRIDAD A LA DIGNIDAD HUMANA
2. INVOLUCRADOS EN UN JUICIO
  1. LA PUBLICIDAD NO ES PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SI NO PARA LOS ACTORES PROCESALES QUE INTERVIENEN EN LA CAUSA,
    1. JUICIO A PUERTA CERRADA CUANDO
      1. SE VIOLENTE EL ORDEN PÚBLICO A LA SEGURIDAD DEL ESTADO
      2. SE PONGA EN PELIGRO EL SECRETO OFICIAL, PARTICULAR, INDUSTRIAL, O COMERCIAL CUYA REVELACIÓN INDEBIDA TENGA CARÁCTER PENAL
      3. AFECTEN LA INTEGRIDAD FISICA O PRIVADA DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL, DE LAS PARTES O DE LOS TESTIGOS.
3. EL JUICIO DEBE HACERSE DE CARA A LA SOCIEDAD, LO QUE PERMITIRÁ QUE TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE INTERVENGAN EN EL JUICIO, REALICEN SUS ACTIVIDADES CON ESTRICTO APEGO A DERECHO, EVITANDO SITUACIONES QUE PUDIERAN CONSIDERARSE DUDOSAS.
DE CONCENTRACIÓN
1. EL DESAHOGO DE PRUEBAS DEBERAN REALIZARSE EN UNA SOLA AUDIENCIA
2. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
  1. EL ACTOR INTERPONE LA DEMANDA, EL JUEZ LA ADMITE, EMPLAZA AL DEMANDADO, DESPUÉS DE SER NOTIFICADO TIENE UN PLAZO PARA CONTESTAR, ENSEGUIDA VIENE LA ETAPA PROBATORIA Y ENSEGUIDA VIENEN LAS PRUEBAS, PARA QUE EL JUEZ DICTE SENTENCIA.
  2. LAS DIFICULTADES SURGEN PORQUE UN LITIGIO NUNCA TIENE LA SENCILLEZ DEL QUE SE ACABA DE SEÑALAR.
3. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN COMO GARANTIA DE INMEDIACIÓN
  1. EL PRINCIPIO DE ORALIDAD TIENE ESPECIAL RELIEVE YA QUE NI SIQUIERA IMAGINAMOS EL SISTEMA FORMAL DE ORALIDAD, SI NO PARTIMOS DE LA INMEDIACIÓN
  2. CONFORME AL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN EL PROCESO DEBE ESTAR CONCEBIDO DE TAL MANERA LA SENTENCIA SEA DICTADA POR EL JUZGADOR QUE MEJOR CONOZCA LOS HECHOS
  3. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN COMO GARANTÍA DE LA INMEDIACIÓN NO SOLO PREVIENE LOS INCONVENIENTES QUE PRODUCE EL CAMBIO DEL JUZGADOR
DE CONTRADICCIÓN
1. INTERROGATORIO
2. LECTURA DE DECLARACIÓN DE HECHOS
3. PRUEBA DE SUPERVINIENTE
4. ACUSADOR
  1. TIENE DERECHO A APORTAR LAS PRUEBAS CONDUCENTES A FIN DE JUSTIFICAR SU TEORIA DEL CASO.
5. DEFENSA
  1. LA CONTRARIA TIENE DERECHO A CONTRAVERTIRLAS
6. ESTE PRINCIPIO RIGE PLENAMENTE DURANTE EL JUICIO ORAL
  1. GARANTIZA QUE LA PRODUCCIÓN DE PRUEBAS SE HARÁ BAJO EL CONTROL DE TODOS LOS SUJETOS PROCESALES.
  2. CON LA FINALIDAD DE QUE ELLOS TENGAN LA FACULTAD DE INTERVENIR EN DICHA PRODUCCIÓN, FORMULANDO PREGUNTAS OBSERVACIONES, OBJECIONES, ACLARACIONES Y EVALUACIONES, TANTO DE LA PRUEBA PROPIA COMO RESPECTO DE LA DE LOS OTROS.
  3. EL CONTROL PERMITIDO POR EL PRINCIPIO CONTRADICTORIO SE EXTIENDE, A LAS ARGUMENTACIONES DE LAS PARTES DEBIENDO GARANTIZARSE QUE ELLAS PUEDAN EN TODO MOMENTO ESCUCHAR DE VIVA VOZ LOS ARGUMENTOS DE LA CONTRARIA PARA APOTARLOS O REVATIRLOS.
DE LIBERTAD PROBATORIA
1. ESTE PRINCIPIO NO SE ESTATUYE NECESARIAMENTE PARA EL PROCESO PENAL, ES PARA TODOS LOS PROCESOS Y PROCEDIMIENTOS EN LA DIVERSAS RAMAS DEL DERECHO
2. LA DOCTRINA PROCESAL PENAL HA COINCIDIDO EN CARACTERIZAR EL PRINCIPIO DE LIBERTAD PROBATORIA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: EN EL PROCESO PENAL TODO PUEDE SER PROBADO CON CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA.
3. EL EPOTEGMA SURGE DE SU PROPIA FORMULACIÓN SE EXTIENDE TANTO EN RELACIÓN CON EL OBJETO DE PRUEBA COMO RESPECTO A LOS MEDIOS PROBATORIOS.
4. EN EL PROCESO PENAL, TODO ESTA RELACIONADO, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, CON LOS EXTREMOS OBJETIVOS Y SUJETIVOS DE LA IMPUTACIÓN DELICTIVA Y CON LO RELATIVO A LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA, SE PUEDE PROBAR CON CUALQUIER TIPO O CLASE DE PRUEBA, SALVO LAS EXCEPCIONES PREVISTAR POR LA LEY.
5. LIBERTAD DE OBJETOS CUANDO SE REFIERE AL OBJETO DE LA PRUEBA.
6. LIBERTAD DE MEDIOS POR DISPOSICIÓN DE LEY, CUANDO CONCIERNE A LOS MEDIOS PROBATORIOS.
ESTABLECIDOS EN EL ARTICULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS: EL PROCESO PENAL SERA ACUSATORIO Y ORAL Y SE REGIRÁ POR LOS PRINCIPIOS DE PÚBLICIDAD, COTRADICCIÓN, CONCENTRACIÓN, CONTINUIDAD E INMEDIACIÓN.

Next up

PRINCIPIOS

Description

Resource summary

Media attachments

Similar

	Created by Juan Carlos Montoya over 3 years ago