El criticismo

Description

mapa conceptual de criticismo
Max Risco
Mind Map by Max Risco, updated more than 1 year ago More Less
Mayra Rivera
Created by Mayra Rivera over 7 years ago
Max Risco
Copied by Max Risco almost 5 years ago
9
0

Resource summary

El criticismo
  1. Acepta que el hombre puede llegar a conocer, poseer la verdad, puede tener conocimientos que le dan certeza, pero se hace indispensable justificar racionalmente la forma cómo llegamos al conocimiento.
    1. Aristóteles, reafirma la posibilidad del conocimiento. Distingue 2 tipos de conocimiento: el sensitivo y el intelectivo.
      1. Para Kamt la razón (racionalismo)es muy útil para el conocimiento pero no cabe depositar una confianza ciega en ella. Y para el conocimiento (empirismo) debe comenzar con la experiencia sensible, pero no se limita a ella.
        1. La solución que el da es el idealismo trascendental en esto se refiere a que el sujeto al conocer la realidad, no se limita a recibir información procedente de la experiencia sensible, sino que la conforma empleando elementos que posee a priori. -IDEALISMO:nuestro conocimiento recae sobre ideas. La realidad es tal, en la medida en que es conocida por el sujeto. -TRASCENDENTAL: Los elementos a priori del sujeto son los encargados de ordenar la información procedente de los sentidos
    2. Distingue varios grados de conocimiento: conocimiento sensible, racional discursivo y racional intuitivo.
      1. Conocimiento sensible
        1. su objeto son los seres materiales que se nos dan a través de los sentidos.
          1. Conocimiento racional discursivo
            1. versa sobre el número y la cantidad.
              1. El conocimiento racional intuitivo
                1. refiere a los seres carentes de toda materia y de toda cantidad.
                  1. Representante
                    1. Kant
                      1. Filosofia
                        1. el conocimiento es posible pero no se puede aceptar sin hacer antes una crítica de las condiciones en que el sujeto conoce y las condiciones en que se nos da el objeto.
                          1. Consecuencia
                            1. el conocimiento hay que fundamentarlo, por lo tanto es una teoría aceptable.
                            2. -Analítico: Los juicios planteados no son válidos debido a que son planteados por el sujeto mismo. -Sintético: Los juicios planteados ampliarán el conocimiento del sujeto ya que no serán planteados por este. -A priori: la verdad de algo no está determinado por la experiencia. -A posteriori: Para determinar la veracidad de algo es necesario usar la experiencia
                          2. nació en el año 1924 en Rusia. Fue una persona con una vida sedentaria, ordenada y metódica.
          2. Tipo de pensamiento que desarrolló Kant fue innovador en este tiempo ya que la filosofía toma un nuevo camino, la crítica, originados a partir del intento de superación que limitaban al empirismo y al racionalismo.
            Show full summary Hide full summary

            Similar

            Justificación de Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía
            smael Montesinos
            La Ética según Aristóteles
            Diego Santos
            Test sobre la obra de Marx
            maya velasquez
            Origen de la Filosofía: El paso del Mito al Logos
            maya velasquez
            Filosofía Selectividad - Grandes Filósofos
            maya velasquez
            Justificación de Nietzsche
            maya velasquez
            Historia de la Filosofía
            maya velasquez
            Nietzsche: Estudio sobre la Ética
            maya velasquez
            Justificación Platón 2º Bachillerato
            smael Montesinos
            Comparación Platón-Nietzsche. 2º de Bachillerato. Filosofía.
            smael Montesinos
            Kant y la ética del deber
            JuanDZorrilla