LOS PARADIGMAS EN LA TEORÍA JURÍDICA. TRANSFORMACIONES E INTERPRETACIÓN "QUE ES EL DERECHO?"

amalagunai0268
Mind Map by amalagunai0268, updated more than 1 year ago
amalagunai0268
Created by amalagunai0268 about 5 years ago
12
1

Description

Mind Map on LOS PARADIGMAS EN LA TEORÍA JURÍDICA. TRANSFORMACIONES E INTERPRETACIÓN "QUE ES EL DERECHO?", created by amalagunai0268 on 03/30/2015.

Resource summary

LOS PARADIGMAS EN LA TEORÍA JURÍDICA. TRANSFORMACIONES E INTERPRETACIÓN "QUE ES EL DERECHO?"
1 FUNDAMENTOS DEL DERECHO
1.1 CIENCIA
1.1.1 Proceso que evoluciona, búsqueda soluciones a problemas
1.2 REVOLUCIÓN CIENTIFICA
1.2.1 Resolución al anterior paradigma
1.3 PARADIGMA
1.3.1 Realizaciones científicas universalmente reconocidas
1.3.1.1 PARADIGMA POSITIVISTA
1.3.1.1.1 Documento de validez se mantiene al sistema jurídico
1.3.1.1.1.1 CARACTERISTICAS
1.3.1.1.1.1.1 “HART”: Se basa en cuestiones empíricas, las normas pueden ser primarias o secundarias
1.3.1.1.1.1.1.1 Orden jurídico y orden moral • Búsqueda de una justicia racional del sistema jurídico. • Existencia de juicios del deber ser • Las normas jurídicas han sido emitidas por una autoridad competente • Ausencia de fundamentos de contenido moral • Funcionamiento jurídico a través de un punto de vista descriptivo.
1.3.1.1.1.1.2 “LUHMANN”: El estado de derecho es el perfecto para permitir los fenómenos de regeneración de los sistemas de poder.
1.3.1.1.1.1.2.1 1. Normas con vocación de permanencia 2. Carácter facultativo 3. Autolimitación del poder en el Estado
1.3.1.1.1.2 TIPOS
1.3.1.1.1.2.1 Juicios disciplinario y racional no moral
1.3.1.1.1.2.1.1 Construcción criterio del sistema jurídico
1.3.1.1.1.2.2 Juicios del deber ser
1.3.1.1.1.2.2.1 Una norma tiene validez si es emitida por el órgano competente
1.3.1.1.1.2.2.2 Regeneración de los sistemas del poder
1.3.1.1.1.2.3 Normas establecidas con vacación de permanencia
1.3.1.1.1.2.3.1 "De carácter facultativo tienen potestad para su aplicación"
1.3.1.2 PARADIGMA INTERPRETATIVO
1.3.1.2.1 Criterios morales y principales, al aplicarse dentro de la sociedad.
1.3.1.2.2 Maneja el problema de los principios
1.3.1.2.3 Aguijón Semantico
1.3.1.2.3.1 Diversos tipos de principios
1.3.1.2.3.1.1 TIPOS
1.3.1.2.3.1.1.1 Inclusión de diversos principios: igual y libertad
1.3.1.2.3.1.1.2 Los principios dentro de desiciones tomadas por jueces,
1.3.1.2.3.1.1.2.1 respuesta correcta respecto a la moralidad política
1.3.1.2.4 CARACTERISTICAS
1.3.1.2.4.1 1.Se tiene una mayor consideración a la interpretación jurídica que al fenómeno de la validez. 2.Maneja el problema de los principios . 3.e deben tener en cuenta la importancia de cada uno de los principios en una confrontación entre ellos
1.3.1.2.4.1.1 “HART”: • Los principios son distintos para cada sociedad • Su positivismo es uno moderado y no fuerte
1.3.1.2.4.1.2 “DWORKIN”: • Los principios se deben evaluar teniendo en cuenta el caso concreto • El caso concreto solo debe tener una respuesta concreta
1.3.1.2.4.1.3 “CHANTAL MOUFFE”: • Las teorías deben ser universales y racionales • Debe existir una fórmula para que la justicia sea medida en todas las sociedades
1.3.1.3 PARADIGMA CONSENSUAL
1.3.1.3.1 Aceptación del fenomeno del derecho, participación de los cuidadanos dentro de las actividades estatales
1.3.1.3.1.1 CARACTERISTICAS
1.3.1.3.1.1.1 • ¿Cómo pueden interpretarse los fines esenciales del Estado? • Asigna derechos y deberes • La sociedad debe expresar cuales son los fundamentos de validez del ordenamiento jurídico
1.3.1.3.1.1.1.1 “RAWLS”: • Consensos superpuestos en donde se genera estabilidad mediante acuerdos esenciales • Se requiere de la ayuda de los jueces
1.3.1.3.1.1.1.2 “HABERMAS”: • El derecho se ve afectado por el capitalismo • Se pasa del Estado de derecho al Estado social de derecho pasando por el estado democrático de derecho. • Recurre a un fenómeno de compresión procedimentalista de la constitución • Se crea el tribunal debido a que es engorroso a que se lleve un acuerdo por voluntad general • Favorece la inclusión de sectores que no han sido tenidos en cuenta
1.3.1.3.1.2 TIPOS
1.3.1.3.1.2.1 TEORÍA JURIDICA
1.3.1.3.1.2.1.1 Garantizar la proteccion de los bienes primarios y satisfacer por igual las expectativas minimas particulares
1.3.1.3.1.2.1.1.1 La sociedad determna cuales son los fundamentos de validez del ordenamiento juridico
1.3.1.3.1.2.2 EL LIBERALISMO POLITICO
1.3.1.3.1.2.2.1 Permite general estabilidad a las sociedades multiculturales
1.3.1.3.1.2.2.1.1 El tribunal constitucional arte fundamental para hacer respetar los logros
1.3.1.3.1.2.3 CAPITALISMO
1.3.1.3.1.2.3.1 derecho sometido a reglas de discurso
1.3.1.3.1.2.3.1.1 Posiciones normativas para asegurar la calidad y dignidad de la vida humana
1.3.1.4 PARADIGMA CRÍTICO
1.3.1.4.1 El derecho es un fenómeno contingente objetivo que favorece el status, derecho como justicia comunitaria
1.3.1.4.1.1 TIPOS
1.3.1.4.1.1.1 EL infra derecho crea diferencias, no tiene pretensiones igualitarias
1.3.1.4.1.1.1.1 La disciplina como control poliítico y social, los fallos judiciales son lo que realmente cuentan en un proceso.
1.3.1.4.1.1.2 El derecho mercantil, es un proceso donde se dan las garantías a las sociedades marginadas.
1.3.1.4.1.2 CARACTERISTICAS
1.3.1.4.1.2.1 • Surge el infraderecho • Considera que el derecho es un problema de regulación de las relaciones sociales
1.3.1.4.1.2.1.1 “PASCHU KAINZ”: • Desconoce enfoques del derecho como justicia comunitaria • El infraderecho no tiene pretensiones de la igualdad crea diferencias y produce sujetos adaptados • Se debe tratar llegar a la sentencia correcta
Show full summary Hide full summary

Similar

German- Intermediate
PatrickNoonan
Biology AQA 3.1.3 Cells
evie.daines
GCSE CHEMISTRY UNIT 2 STRUCTURE AND BONDING
mustafizk
Creating Mind Maps with GoConqr
Andrea Leyden
1_PSBD New Edition
Ps Test
HEMORRAGIAS - OBST PATOLOGICA
María José Alvarez Gazzano
Salesforce Admin 201 Exam Chunk 3 (66-90)
Brianne Wright
Psicoanalisis. modificado.
Michell Reyes
MAPA CONCEPTUAL DE POLITICAS PUBLICAS
laura ocampo
Mapa Conceptual
Brisa Jimenez Robles