Please wait - loading…

LAS MIGRACIONES INTERNAS EN COLOMBIA. ANÁLISIS TERRITORIAL Y DEMOGRAFICO SEGÚN LOS CENSOS (1973-1993

Description

jajajajajaja
angie diaz
Mind Map by angie diaz, updated more than 1 year ago
angie diaz
Created by angie diaz over 6 years ago
12
0

Resource summary

LAS MIGRACIONES INTERNAS EN COLOMBIA. ANÁLISIS TERRITORIAL Y DEMOGRAFICO SEGÚN LOS CENSOS (1973-1993
  1. CAPITULO III: TENDENCIAS HASTA 1973 DEL SISTEMA MIGRATORIO COLOMBIANO
    1. MAGNITUD GLOBAL DEL FENENÓMENO CON BASE A LA PREGUNTA DEL LUGAR DE NACIMIENTO
      1. Factores económico y sociales para el análisis de movilidad de la población 1. Expulsión de la población como consecuencia de la situación social 2. Mejoras sociales en la salud y la educación 3. La acumulación de efectivos polacionales en las zonas rurales, como consecuencia de la altas tasas de crecimiento en el pasado y el retraso del descenso de la fecundidad 4. Los flujos colonizadores hacia las regiones fronterizas
        1. Los stocks de no nativos es un indicador imperfecto porque mezcla migrantes recientes y antiguos, que además se encuentra afectado por la mortalidad y el retorno a sus lugares de origen Se utilizan los stocks de inmigrantes, emigrantes y los saldos netos en valores, con el fin de hacer análisis con censos más antiguos y obtener datos sobre las migraciones
          1. Antes de 1973, más de la quinta parte de la población de Colombia había emigrado desde su departamento de nacimiento y sobrevivía en otro al
        2. ESTRUCTURA TERRITORIAL DE LOS MOVIMIENTOS MIGRATORIOS CON BASE A LOS STOCKS DE NO NATIVOS
          1. Bogotá, Valle, Atlántico, Antioquia y Risaralda, eran un conjunto de departamentos denominados como principales núcleos de desarrollo y por ende, de atracción de población. Se detecta con la información de no nativos
            1. Antes de 1973, más de la quinta parte de la población de Colombia había emigrado desde su departamento de nacimiento y sobrevivía en otro La potencia atractiva de Bogotá se explica por su papel como centro administrativo, educativo y financiero. Pero Valle posee los mejores suelos, Atlántico con Barranquilla, tiene el principal puerto marítimo y fluvial Risaralda, Caldas y Quindío; adquirieron atracción de la población debido a su vinculación con el cultivoy la transformación del café Meta, Cesar, Caquetá, Putumayo, Arauca, Vaupés y San Andrés, adquirieron atracción poblacional, ya que ellos fueron destinos de las antiguas corrientes de colonización. También tuvieron estimulos privados, como las actividades de extracción de madera
            2. Los stocks nos permiten hacer una selección de los principales receptores de la población. Debe tenerse en cuenta la relación entre el tamaño poblacional del departamento y su potencial de atracción
            3. LA MIGRACIÓN DE NATIVOS
              1. En la mayoría de los departamentos predominaban los factores de expulsión de población, como el escaso desarrollo de la infraestructura vial y de servicios
                1. El fenómeno de migración era mucho menos concentrado que el de la inmigración. Los factores expulsores estaban más extendidos en el territorio nacional, que los factores de atracción, que se habían ido concentrando en unos pocos departamentos y ciudades Los principales expulsores de la población son departamentos andinos, es decir, contribuyeron con más del 53% en la emigración total de nativos
                2. EL BALANCE MIGRATORIO ENTRE STOCKS DE NO NATIVOS Y PÉRDIDA DE NATIVOS
                  1. 1. alta movilidad, pero casi nulo el intercambio migratorio. 2. Bogotá, valle, atlántico, presentan ganancia neta en el intercambio de nativos. 3. Cundinamarca se recalca como lugar de paso. 4. alta movilidad pero pérdida en la población nativa. (Eje cafetero) Antioquia, movilidad baja y resultado neto es negativo. 5. Mayores expulsores netos de sus nativos: departamentos tradicionalmente agrícolas (Choco, córdoba y sucre)
                3. CAPITULO IV: LA MIGRACIÓN EN EL PERIODO 1968-1973
                  1. FACTORES ASOCIADOS EN LA INTENSIDAD GLOBAL
                    1. Migraron 1'539.884 personas de un departamento a otro entre 1968-1973
                      1. 1968-1973 se dieron procesos económicos y sociales de gran impacto sobre la movilidad de la población.
                        1. 1965 se dio una modernización el la estructura física
                          1. 1971: dualizacion para la dinamizacion de la económia y construcción
                            1. En áreas rurales existían factores de expulsión en la agricultura y escasos procesos de mecanización agricola
                              1. Por esta razón, hasta 1993 hubo una gran movilidad de personas
                      2. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL DE LA INMIGRACIÓN: CONSTATACIÓN DE LA ESTABILIDAD
                        1. (1972-1973)
                          1. Hay una estabilidad en el comportamiento de las migraciones, hay pocos cambios.
                            1. Tendencias de desconcentracion de la inmigración
                              1. Bogotá, Valle del Cauca y Antioquía
                                1. Eje cafetero es centro receptor en expansión
                                  1. Guajira es un atractor debido al proceso de colonización. Cesar atractor por los inicios de los proyectos de extracción de carbón. Meta no es atractivo debido al agotamiento proceso colonizador.
                        2. LA EMIGRACIÓN DEL PERIODO 1968-1973
                          1. Departamentos dependientes
                            1. Saturación urbana y deterioro de las condiciones de vida se agravaron por la migración
                              1. En Bogotá, Valle y Atlantico
                                1. Entran y salen personas
                                  1. No hay modificaciones relevantes
                                    1. Expulsores son departamentos pobres y agricolas
                            2. SALDOS MIGRATORIOS
                              1. 19668-1973.Ganancias o perdidas por la migración
                                1. Ganancias: Bogotá, Atlantico y Valle
                                  1. Perdidas: Meta, Cesar y la Guajira
                                    1. Gran crecimiento de la economía
                                      1. Antioquia: Industria y comercio
                              2. CAPITULO V: SITUACIÓN DE LA MIGRACIÓN SEGÚN EL CENSO DE 1993 Y TENDENCIAS DE DOS DÉCADAS
                                1. TENDENCIAS GLOBALES
                                  1. 1973-1993
                                    1. AÑOS 70: Modelo proteccionista y esquema dualista
                                      1. Bonanza cafetera
                                        1. Prosepecciones
                                          1. Efectos negativos de la urbanización
                                            1. Descentralización
                                              1. AÑOS 80: Efectos del narcotrafico
                                                1. AÑOS 90: Desplazamiento forzado (crisis social)
                                                  1. Colombia adopta el modelo librecambista que afecto al sector cafetero y textil (Desempleo)
                                                    1. Disminución de la intensidad del fenómeno migratorio, hay unas tasas de migración explosivas entre 1980 hasta 1990, después hasta 1993 hay una disminución (posiblemente por los efectos de la crisis social y económica.
                                                      1. La saturación e inseguridad en grandes ciudades hace que se vuelvan poco atractivas) 1973-1993
                                          2. VARIACIONES EN LOS STOCKS DE MIGRANTES
                                            1. Las mismas tendencias en las 2 décadas
                                              1. concentraciones en 3 departamentos que han sido atractores tradicionales (Bogotá, Valle, Antioquia)
                                                1. En 1993 hay nuevos atractores: Cundinamarca, Bolivar, eje cafetero (por la extracción de carbón y petroleo)
                                                  1. Censo de 1993 añade la variable de lugar de nacimiento y lugar de residencia
                                            2. TENDENCIAS ESPACIALES DE LA INMIGRACIÓN ENTRE 1968-73 Y 88-93
                                              1. FENÓMENO HOMOGENEO
                                                1. 1968-1973 90.000 personas recibe Bogotá. 1988-1993 100.000 personas recibe Bogotá.Pero el total de migración en el país fue en 1970 el 60% y en 1993 el 57%.
                                                  1. 1973-1993
                                                    1. Nuevos departamentos
                                                      1. Receptores de flujos absolutos, departamentos como Bogotá, Valle, Antioquia, Atlantico, Cundinamarca
                                                        1. problemas para albergar adecuadamente a una población, pues lo ritmos de crecimiento eran elevados.
                                                          1. Bogotá, Cali, Medellin y Barranquilla, bajan la atracción
                                                            1. Cundinamarca va abandonando su papel de receptor intermedio y pasa a recibir 34 mil inmigrantes anualmente
                                                              1. Bolivar y Santander incrementan indices de atracción, el primero por Cartagena (ciudad turistica) y el segundo por las relaciones comerciales con la frontera.
                                                                1. Norte de Santander debido a la relación directa y dependencia con Venezuela y este país esta en crisis, baja la atracción.
                                                                  1. En 1988-1993 ya la colonización no es un agente movilizador
                                                    2. concentrados en Bogotá y Meta
                                                2. TENDENCIAS ESPACIALES DE LA EMIGRACIÓN 1968-73 Y 1988-93
                                                  1. La reducción de la capacidad de atracción genera flujos mayores de emigrantes
                                                    1. Bogotá era un gran expulsor, siendo el 15% total del país
                                                      1. Departamentos agrícolas, pobres y en crisis son los mayores expulsores (crisis sociales, guerra)
                                                  2. EVOLUCIÓN DE LOS SALDOS MIGRATORIOS NETOS
                                                  Show full summary Hide full summary

                                                  Similar

                                                  TRANSFORMACIONES SOCIODEMOGRÁFICAS EN COLOMBIA DURANTE EL SIGLO XX
                                                  angie diaz
                                                  Reducing the Impact of Earthquakes
                                                  siobhan.quirk
                                                  GCSE PE - 2
                                                  lydia_ward
                                                  Biology AQA 3.1.3 Absorption
                                                  evie.daines
                                                  Key Biology Definitions/Terms
                                                  mia.rigby
                                                  Geography Coastal Zones Flashcards
                                                  Zakiya Tabassum
                                                  A-level Psychology Key Terms & Definitions
                                                  Andrea Leyden
                                                  P1 quiz
                                                  I M Wilson
                                                  Relationships in Streetcar
                                                  Alanna Pearson
                                                  1PR101 2.test - Část 1.
                                                  Nikola Truong
                                                  PSBD/PSCOD/ASSD-New
                                                  Yuvraj Sunar