3844083
Description
Mind Map by Susana Pérez Herrera, updated more than 1 year ago
|
Created by Susana Pérez Herrera
over 8 years ago
|
|
Caso Puebla I
- Problema
- Las necesidades de energía eléctrica
de la población eran atendidas por una
planta eléctrica Diesel que se fundió
- Falta de energía eléctrica en la población
- El Ministerio de Energía realizó una
análisis de las necesidades
energéticas de la población
- Bombeo de agua (Consumo humano
como Bovino)
- Luz para 200 casas
- Alumbrado público
- Pequeñas industrias
- Descubrió que la
generación de electricidad
es muy costosa, por el costo
del ACPM y su transporte
- Bombeo de agua (Consumo humano
como Bovino)
- El Ministerio de Energía realizó una
análisis de las necesidades
energéticas de la población
- Falta de energía eléctrica en la población
- Las necesidades de energía eléctrica
de la población eran atendidas por una
planta eléctrica Diesel que se fundió
- Solución
- Reparar la planta Diesel y generar
eléctricidad a través de ACPM
- Generación de energía por biomasa
- Utilizar los desechos de
su producción ganadera
como combustible
- La planta existente podía ser
adpatada para conectarla a un
digestor de biomasa
- La adaptación de la planta y la construcción del digestor
podrían ser realizados por los mismo habitantes, con la
asesoría de un experto
- La adaptación de la planta y la construcción del digestor
podrían ser realizados por los mismo habitantes, con la
asesoría de un experto
- El digestor convertiría las
excretas del ganado en el
biogás que haría funcionar la
planta eléctrica
- Es una tecnología apropiada para la zona porque aprovecha
los recursos abundantes propios de la región y reduce la
dependencia de recursos escasos y costosos
- Utilizar los desechos de
su producción ganadera
como combustible
- Reparar la planta Diesel y generar
eléctricidad a través de ACPM
- Evaluación
financiera
- Horizonte de proyección=10 años
- Se buscan los beneficios de optar por B en vez
de optar por A (Alternativa B-A)
- Beneficios de la alternativa B-A
- 1. Ahorros en la reparación del
motor de la planta Diesel ($800.000)
- 2. Ahorro anual en los gastos
de combustible y
mantenimiento de la planta
Diesel (Más de $4.000.000 anual)
- 1. Ahorros en la reparación del
motor de la planta Diesel ($800.000)
- Inversión total= $6.047.900 y valor de
salvamento al año 10 =$1.300.000
- Un beneficio adicional: Los residuos que produce el digestor
constituyen un producto secundario de gran valor como abono,
vendido a 1.3 la libra
- El VPN(12%)=-177.579,3 Y
VPN(20%)=-1.653.989,01- Lo que
indica que financieramente el
sistema de biogás no es
preferible a la reparación de la
planta Diesel
- La inversión y los costos de operación y mantenimiento
serán pagados por el ministerio de Energía
- Inversión de la alternativa B-A = $6.047.900
- Horizonte de proyección=10 años
- Evaluación
económica
- Al tener en cuenta los ajustes,
el VPN(12%)= $26.324.369 y
VPN(20%)= %18.363579
- La evaluación financiera no es suficiente
para adoptar la decisión porque no tuvo en
cuenta, ciertos aspectos que con la
evaluación economica se pueden cuantificar
y corregir
- Ajuste en el valor del estiércol utilizado, ningún
costo del estiércol debe incluirse en la evaluación
- Ajuste referente al abono residual, para ajustarlo se debe
eliminar los beneficios representados por la venta del
abono, porque constituyen una transferencia y se debe
agregar los beneficios provenientes del incremento en el
producto agrícola
- Ajustes por la mano de obra calificada, al contrario de la
no calificada, está recibió un salario inferior al valor de su
producto marginal, este se ajusta con la prima =0.20
- Ajustes sobre la mano de obra no calificada, Se le
asignó un excesivo valor a la mano de obra no
calificada. Se ajusta con la prima =-1.00
- Ajustes sobre las divisas, el cual consiste en afectar en
BNF con la corrección por el valor de la divisa. Por lo
tanto el valor presente neto del proyecto pasó a ser
12%= 3.704.999 y 20%=1.1378.29
- Ajuste en el valor del estiércol utilizado, ningún
costo del estiércol debe incluirse en la evaluación
- Al tener en cuenta los ajustes,
el VPN(12%)= $26.324.369 y
VPN(20%)= %18.363579
- Evaluación
Social
- Los grupos involucrados son : Gobierno, campesinos
del sector ganadero, agricultores, mano de obra no calificada, resto
de la sociedad.
- Ajustes que reflejan el objetivo nacional de redistribución
de recursos a los grupos menos privilegiados
- Los grupos involucrados son : Gobierno, campesinos
del sector ganadero, agricultores, mano de obra no calificada, resto
de la sociedad.
- Conslusiones
- Como conclusión general, se puede afirmar que aún sin realizar el ajuste correspondiente
a la redistribución del ingreso, la conversión a la utilización de la biomasa para generar
energía eléctrica es aconsejable para la sociedad
- Como conclusión general, se puede afirmar que aún sin realizar el ajuste correspondiente
a la redistribución del ingreso, la conversión a la utilización de la biomasa para generar
energía eléctrica es aconsejable para la sociedad
Media attachments
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.