Please wait - loading…

Caso Puebla I

Description

xxxxx
Susana Pérez Herrera
Mind Map by Susana Pérez Herrera, updated more than 1 year ago
Susana Pérez Herrera
Created by Susana Pérez Herrera over 6 years ago
9
0

Resource summary

Caso Puebla I
  1. Problema
    1. Las necesidades de energía eléctrica de la población eran atendidas por una planta eléctrica Diesel que se fundió
      1. Falta de energía eléctrica en la población
        1. El Ministerio de Energía realizó una análisis de las necesidades energéticas de la población
          1. Bombeo de agua (Consumo humano como Bovino)
            1. Luz para 200 casas
              1. Alumbrado público
                1. Pequeñas industrias
                  1. Descubrió que la generación de electricidad es muy costosa, por el costo del ACPM y su transporte
            2. Solución
              1. Reparar la planta Diesel y generar eléctricidad a través de ACPM
                1. Generación de energía por biomasa
                  1. Utilizar los desechos de su producción ganadera como combustible
                    1. La planta existente podía ser adpatada para conectarla a un digestor de biomasa
                      1. La adaptación de la planta y la construcción del digestor podrían ser realizados por los mismo habitantes, con la asesoría de un experto
                      2. El digestor convertiría las excretas del ganado en el biogás que haría funcionar la planta eléctrica
                        1. Es una tecnología apropiada para la zona porque aprovecha los recursos abundantes propios de la región y reduce la dependencia de recursos escasos y costosos
                      3. Evaluación financiera
                        1. Horizonte de proyección=10 años
                          1. Se buscan los beneficios de optar por B en vez de optar por A (Alternativa B-A)
                            1. Beneficios de la alternativa B-A
                              1. 1. Ahorros en la reparación del motor de la planta Diesel ($800.000)
                                1. 2. Ahorro anual en los gastos de combustible y mantenimiento de la planta Diesel (Más de $4.000.000 anual)
                                2. Inversión total= $6.047.900 y valor de salvamento al año 10 =$1.300.000
                                  1. Un beneficio adicional: Los residuos que produce el digestor constituyen un producto secundario de gran valor como abono, vendido a 1.3 la libra
                                    1. El VPN(12%)=-177.579,3 Y VPN(20%)=-1.653.989,01- Lo que indica que financieramente el sistema de biogás no es preferible a la reparación de la planta Diesel
                                      1. La inversión y los costos de operación y mantenimiento serán pagados por el ministerio de Energía
                                        1. Inversión de la alternativa B-A = $6.047.900
                                        2. Evaluación económica
                                          1. Al tener en cuenta los ajustes, el VPN(12%)= $26.324.369 y VPN(20%)= %18.363579
                                            1. La evaluación financiera no es suficiente para adoptar la decisión porque no tuvo en cuenta, ciertos aspectos que con la evaluación economica se pueden cuantificar y corregir
                                              1. Ajuste en el valor del estiércol utilizado, ningún costo del estiércol debe incluirse en la evaluación
                                                1. Ajuste referente al abono residual, para ajustarlo se debe eliminar los beneficios representados por la venta del abono, porque constituyen una transferencia y se debe agregar los beneficios provenientes del incremento en el producto agrícola
                                                  1. Ajustes por la mano de obra calificada, al contrario de la no calificada, está recibió un salario inferior al valor de su producto marginal, este se ajusta con la prima =0.20
                                                    1. Ajustes sobre la mano de obra no calificada, Se le asignó un excesivo valor a la mano de obra no calificada. Se ajusta con la prima =-1.00
                                                      1. Ajustes sobre las divisas, el cual consiste en afectar en BNF con la corrección por el valor de la divisa. Por lo tanto el valor presente neto del proyecto pasó a ser 12%= 3.704.999 y 20%=1.1378.29
                                                    2. Evaluación Social
                                                      1. Los grupos involucrados son : Gobierno, campesinos del sector ganadero, agricultores, mano de obra no calificada, resto de la sociedad.
                                                        1. Ajustes que reflejan el objetivo nacional de redistribución de recursos a los grupos menos privilegiados
                                                        2. Conslusiones
                                                          1. Como conclusión general, se puede afirmar que aún sin realizar el ajuste correspondiente a la redistribución del ingreso, la conversión a la utilización de la biomasa para generar energía eléctrica es aconsejable para la sociedad
                                                          Show full summary Hide full summary

                                                          Similar

                                                          PLANEACIÓN PEDAGÓGICA
                                                          Hernan Reyes
                                                          Mapa mental bromatologia
                                                          Rafa Lopez Peña
                                                          cristianos ortodoxos
                                                          Hector Badaya Prieto
                                                          Referentes
                                                          cristian julian
                                                          Mapa mental
                                                          xsanche3
                                                          MODELO DEL NEGOCIO
                                                          jhimy.decker
                                                          jhimy
                                                          jhimy.decker
                                                          Organizadores gráficos
                                                          sonicolin7175
                                                          as asking questions in English
                                                          lucerocecilialop