Falacias

Falacias

Argumentos

Forman parte de escenarios en nuestra vida cotidiana, los escuchamos y los usamos

Los construimos para defender nuestra posición respecto a un tema

Es un argumento falso pero persuasivo psicológicamente

A primera vista parece que es un argumento correcto pero al analizarlo se puede notar que es erróneo

Si el argumento es incorrecto pero la persona no tenía intenciones de engañar es falacia

Si el argumento es incorrecto y la persona estaba consciente que era un engaño es sofisma

Formales

Informales

Violan alguna de las estructuras deductivamente válidas. Cualquier argumento inválido sería una falacia

Las más comunes son:

Afirmación del consecuente

Estructura del modus ponens

Negación del antecedente

Estructura del modus tollens

Cometen errores en su contenido

Hay dos tipos:

Falacias de irrelevancia

También conocidas como de inatinencia o no pertinencia debido a que las premisas no ofrecen un fundamento sólido

Se clasifican en tres grupos:

Transferencia de propiedades

Transfieren inapropiadamente a la conclusión, características de sujetos o elementos a los que se hace referencia en las premisas

Subclasificaciones

Falacia de composición

Se transfieren propiedades de elementos de un conjunto a un todo

Falacia de división

Se transfieren cualidades del todo a elementos particulares del conjunto

Falacia contra la persona

Ofensiva

Para refutar la conclusión, ataca a la persona que la sostiene

Circunstancial

Para refutar la tesis que sostiene una persona, se argumenta que la persona defiende esa posición porque se ve beneficiado

Intereses personales

Autocontradicción

Cuando se asegura que cierta información es falsa, porque quien la defiende hace lo contrario a lo que defiende

Falacia de apelación a la autoridad

Individual (ad verecundiam)

La propiedad de aceptabilidad de la tesis se transfiere a la persona a la que se recurre como autoridad para defender nuestra posición

Colectiva

Cuando para aceptar una determinada conclusión, se apela a la autoridad de una mayoría, a la tradición o a la autoridad de una minoría selecta

Apelación a los sentimientos

Argumentan como premisas algún tipo de sentimiento

Falacia de ambigüedad

De temor o apelación a la fuerza

Para defender una conclusión, se exponen las consecuencias desfavorables que sucederán en caso de no aceptar la conclusión

Sentimientos de piedad

Para la aceptación de la tesis, se alude a explicaciones con un alto contenido emotivo para provocar compasión, piedad o benevolencia

De referencia insuficiente

Falacia de petición de principio

La conclusión se repite en la premisa de una manera parafraseada para que sea difícil reconocerla