Las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren y sus violaciones

Description

Preguntas y respuestas!
Diego Bross
Quiz by Diego Bross, updated more than 1 year ago
Diego Bross
Created by Diego Bross almost 7 years ago
1609
1

Resource summary

Question 1

Question
¿La falacia patética corresponde a las violaciones de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Answer
  • True
  • False

Question 2

Question
¿El Argumentum ad baculum corresponde a las violaciones de la Regla 1 (Regla de la libertad)?
Answer
  • True
  • False

Question 3

Question
¿La falacia 'post hoc ergo proter hoc' corresponde a qué Regla de las 10 reglas de discusión crítica de van Eemeren?
Answer
  • 1) A la Regla 1 (Regla de la libertad).
  • 2) A la Regla 2 (Regla de la carga de la prueba).
  • 3) A la Regla 7 (Regla del esquema argumentativo).

Question 4

Question
¿El Argumentum ad consequentiam corresponde a la violación de la Regla 3 (Regla del punto de vista)?
Answer
  • True
  • False

Question 5

Question
"Sembrar sospechas sobre las motivaciones de la parte contraria", ¿a qué tipo de Argumentun ad hominem corresponde?
Answer
  • Argumentum ad hominem tu quoque (tú también).
  • Argumentum ad hominem (ataque personal indirecto; variante circunstancial).
  • Argumentum ad hominem (ataque personal directo; variante abusiva).

Question 6

Question
¿A qué se refiere la violación de la Regla 4 (Regla de la relevancia) llamada 'ignoratio elenchi (argumentación irrelevante)?
Answer
  • 1) A usar un esquema inapropiado (causal) rechazando un punto de vista descriptivo debido a sus consecuencias indeseables.
  • 2) A poner en duda la experiencia inteligencia o buena voluntad de la parte contraria.
  • 3) A presentar argumentación que no se refiere al punto de vista que está en discusión.
Show full summary Hide full summary

Similar

Logica y Argumentacion
luisdavid_1218
Test sobre argumentación
jackelin6212
LENGUAJE Y PENSAMIENTO
cristian sarmiento
Texto Argumentativo
lauravicmaggi98
Aps de las universidades
Catalina Echever0065
Falacias No Formales
Diana Soto
FALACIAS FORMALES
Ivan Gómez Zepeda
Texto Argumentativo.
PROFE BAUTISTA
Modalidades Textuales
Paula A MENDAY MUÑOZ
Falacias No Formales
Pamela Jiménez Rivera