O GoConqr está de visual novo! Conte para nós o que você achou.

Fluxograma

GTC-280:2016

SANDRA NEITA Espanhol

Diagrama de flujo sobre análisis sensorial: criterios, ventajas, desventajas y pruebas de selección

Diagrama de flujo: Análisis sensorial directrices para selección de evaluadores

Conteúdo do fluxograma

  1. GTC-280: 2016 ANALISIS SENSORIAL DIRECTRICES PARA LA SELECCIÓN, ENTRENAMIENTOS Y SEGUIMIENTOS DE EVALUADORES SENSORIALES SELECCIONADOS Y EXPERTOS

  2. SELECCIÓN DE EVALUADORES

  3. RECLUTAMIENTO INTERNO

  4. INFORMACION SOBRE ANTECEDENTES Y SELECCIÓN PREVIA.

  5. RECLUTAMIENTO EXTERNO

  6. VENTAJAS Disponibilidad de personal.

    Se garantiza una mejor confidencialidad con relación a los resultados es especialmente importante para el trabajo de investigación.

  7. DESVENTAJAS Problemas relacionados con la jerarquía de la organización

    Los juicios se ven influenciados por el conocimiento de los productos.

    Falta de disponibilidad

  8. SENTIDO DE LA RESPONSABILIDAD Y PODER DE CONCENTRACION: deben demostrar interés y motivación por las tareas que exigen concentración prolongada.

  9. VENTAJAS Amplia variedad para selección

    Posterior suministro de personas nuevas por la voz a voz

    No hay problema con la jerarquía

  10. ACTITUDES HACIA LOS ALIMENTOS: se deberían determinar fuertes desagrados alimentos y bebidas en especial los que proponen evaluar

  11. DESVENTAJAS El metodo es costoso (papeleo)

    Este método se ajusta mejor a las comunidades urbanas donde existe una cantidad suficiente de habitantes.

  12. CONOCIMIENTOS Y APTITUDES: las percepciones sensoriales iniciales con capacidades físicas e intelectuales en especial la capacidad para concentrarse y no dejarse alterar por influencias externas.

  13. CRITERIOS DE Sicologicos

  14. INTERES Y MOTIVACION: Los candidatos que estén interesados en el análisis sensorial estén más motivados, es probable que se conviertan en mejores evaluadores

  15. CAPACIDAD PARA JUZGAR; los evaluadores deberían tomar una decisión apoyarla sin ninguna preferencia personal ser autocríticos y conocer sus limitaciones

  16. SELECCIÓN

  17. TIPOS DE PRUEBAS DE SELECCIÓN: se dividen en tres Determinar impedimentos

    Determinar la agudeza sensorial

    Evaluar la potencia de un candidato para describir y comunicar sus percepciones sensoriales.

  18. VISION DE LOS COLORES: los candidatos con visión anormal de los colores no adecuados para tareas que incluyan juicio de colores

  19. PREPARACION DE SOLUCIONES DE PARTIDA Y MEZCLA

  20. Para la serie de prueba de color desde amarillo hasta verde y azul,

  21. Para la serie de pruebas de color desde rojo, pasando por violeta, hasta azul

  22. Para la prueba de color gris de claro a oscuro se forma una mezcla homogénea de almidon de maíz

  23. ENTRENAMIENTO DE EVALUADORES

  24. Los evaluadores deberían recibir instrucción y entrenamiento para ser objetivos y no tener en cuenta lo que le gusta o desagrada

  25. PROCEDIMIENTO DE EVALUACION

  26. Apariencia ( color)

    Olor, Textura

    Sabor (aroma y gusto)

    Retrogusto (sabor residual

  27. ENTRENAMIENTO SOBRE COLOR, OLOR Y TEXTURA

  28. Se presentan dos muestras del material de prueba y una muestra de agua u medio neutro o una muestra del material de prueba y dos de agua y otro medio neutro a cada candidato

  29. HABILIDAD DESCRIPTIVA Buscan determinar la habilidad del candidato para describir percepciones sensoriales

  30. PRUEBA DE DESCRIPCION OLFATIVA: SE presentan entre 5 y 10 estímulos olfativos preferiblemente en relación con el producto que se va a evaluar

  31. Los productos de muestra solidos se deberían presentar como bloques con dimensiones uniformes y los productos de muestra líquidos deberían presentarse en recipientes que oculten cualquier diferencia posible.

  32. ENTRENAMIENTO DE DETECCION Y RECONOCIMIENTO DE GUSTOS Y OLORES ESPECIALES

  33. Se deben emplear pruebas de concordancia, reconocimiento, comparación pareada, triangular y dúo- trio, demostrar diferencias en gustos en concentraciones altas y bajas y para capacitar a los evaluadores en su correcto reconocimiento y descripción.

  34. PRUEBA DE DESCRIPCION DE TEXTURA

  35. ELECCION FINAL DE PANELES PARA METODOS PARTICULARES

  36. CATEGORIZACION Y PUNTUACION

  37. Los evaluadores deberían evaluar 6 muestras diferentes por triplicado, presentadas en orden aleatorio, tabular los resultados.

  38. Se deberían analizar los datos combinados mediante el análisis de varianza, para examinar los resultados individuales de cada evaluador.

  39. ANALISIS DESCRIPTIVO CUALTITATIVO: No se propone procedimiento de selección especifica entre los ya esbozados.

  40. ANALISIS DESCRIPTIVO CUANTITATIVO

  41. Buena memoria para los atributos sensoriales.

    Habilidad para comunicarse con otros evaluadores.

    Capacidad para verbalizar descripciones de productos.

  42. ENTRENAMIENTO DE EXPERTOS

  43. MEMORIA SENSORIAL

  44. los evaluadores sensoriales expertos requieren una capacidad por encima del promedio para mantener las impresiones sensoriales de su mente

  45. APRENDIZAJE SISTEMATICO Y METRICO DE DESCRIPTORES SENSORIALES

  46. El objetivo de esta fase es identificar las palabras que permiten la descripción del producto ya sea por medio de una lista existente o de descriptores generados por el grupo.

  47. CONSTRUCCION DE UN GLOSARIO DE DESCRIPTORES

  48. Los evaluadores necesitan entender el panel de los descriptores sensoriales como una ayuda para desarrollar la memoria sensorial a largo plazo

  49. SEGUIMIENTO Y PRUEBA DE DESEMPEÑO DE EVALUADORES SELECCIONADOS Y EVALUADORES SENSORIALES EXPERTOS

  50. PRINCIPIO

  51. La participación en varias pruebas sensoriales (dependiendo de sus particularidades para evaluadores expertos

  52. EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL GRUPO COMO UN TODO

  53. ANOVA de tres factores (producto, evaluadores, sesiones) al igual que la superposición de los perfiles de las dos o tres sesiones con el fin de verificar la reproductibilidad mediante el estudio del factor de sesión y la interacción sesión producto

  54. EVALUACIONES DEL DESEMPEÑO INDIVIDUAL

  55. Comparación de los puntajes de cada individuo con respecto a la media del grupo

    Representación visual de la magnitud de las desviaciones estándar

    Evaluación de la diferencia de los productos

  56. DIRECCION Y SEGUIMIENTO DE GRUPO

  57. MOTIVACION

  58. Proporcionando información relacionada con el empleo de los resultados

    Proporcionando realimentación relacionada con los resultados individuales

  59. MANTENIMIENTO DE HABILIDADES

  60. con el fin de que le grupo funcione de forma eficiente y no pierda el beneficio de su entrenamiento

  61. RENOVACION

  62. SE debería concebir entrenamiento específico para llevar a los evaluadores nuevos a un nivel satisfactorio de desempeño.

  63. REENTRENAMIENTO

  64. si la naturaleza de los productos o materiales cambia, se deberían implementar nuevas sesiones de entrenamiento con el fin de tener en cuenta nuevos descriptores posibles o modificar las escalas de intensidad.

  65. OBJETO

  66. Describe los criterios para la selección y los procedimientos para el entrenamiento y seguimiento de evaluadores sensoriales seleccionados y expertos.

Informações

Descrição
Fluxograma sobre GTC-280:2016, criado por SANDRA NEITA em 02-11-2021.
Criado por
SANDRA NEITA
Visualizações
0
Avaliação

Mais sobre Selección y entrenamiento de evaluadores sensoriales

Fale Conosco

Sobre o que é sua mensagem?

O que você acha do novo visual?

Você gostou?